AIに聞け

AIは何でも答えてくれる

AIでエロ画像のモザイク外せますか？

AIがイラスト生成する仕組み
要はめっちゃ複雑なコラ画像だと思ってたけどなんか違うみたい？

そういうのこそAIに聞こう
と思うんだけどAIって案外自分の仕様理解してないし適当答えてくる

AIに学習されない権利って今のところ無いんだよね？

>AIがイラスト生成する仕組み
>要はめっちゃ複雑なコラ画像だと思ってたけどなんか違うみたい？
なんかモザイク画像2つ並べてどっちの方がエロい？って選ばせていってエロ画像作ってく企画あったろ
アレと大体同じ

どうした？
反AIが単純に時代に遅れを取ってることに気づいたのか？

他人の絵柄を完全に学習させて漫画を生成するのは一次創作ですか？ってAIに聞くと楽しいよ

>どうした？
>反AIが単純に時代に遅れを取ってることに気づいたのか？
こういうやつって本気でAI信奉者なの？
それともただ場の雰囲気を悪くしたいだけのカス？

>AIに学習されない権利って今のところ無いんだよね？
学習に対する権利はない
というかそれこそ極端な話すればメイドロボ的なのが出来たら物理空間から何からを自動で学習してくれないと困るだろうから色々考えるとここにメスが入ることはまずないんじゃねえかな…

アルゴリズムの事なら本とか読めばいいけど

>アルゴリズムの事なら本とか読めばいいけど
ニューラルネットワークってなんだよ

出てきたものがすべてで責任は出した人間にあるっていうのはだいぶ納得してもらえるようになったと思う

なぜこのスレ画でスレを立てたがるのか

>>アルゴリズムの事なら本とか読めばいいけど
>ニューラルネットワークってなんだよ
本を買う経済力と理解力がないんだな……
AIユザーはこうやってAIAIAIAIAIAIおさーるさーんだよーなんだな……

>なぜこのスレ画でスレを立てたがるのか
反AIって繊細だな
何も駄目な事無いだろ

>>どうした？
>>反AIが単純に時代に遅れを取ってることに気づいたのか？
>こういうやつって本気でAI信奉者なの？
>それともただ場の雰囲気を悪くしたいだけのカス？
このスレ画で立てたら今まで反AIで場の雰囲気を悪く奴が今さら何？って話になるよ

>それともただ場の雰囲気を悪くしたいだけのカス？
場を悪くしてるのはあなただと思いますよ

誰と戦ってるんだこいつは

法関係は今どうなってるか今規制は特にされてないこと以外さっぱりわからない

1.58bitLLMがどうなったか教えて欲しい

>>アルゴリズムの事なら本とか読めばいいけど
>ニューラルネットワークってなんだよ
昔りんごを見たとき頭のいい人は赤いだの果物だの色々連想してますってネタあったじゃん？
コンピュータにもああいう風に「一定のパターン」から関連付けて覚えさせらればいんじゃね？ってことでできた概念
これまでは一から十までヒトが手打ちしなきゃいけなかったデータをコンピュータが独自に判断して覚えているものを関連付け・整理してくれるのが大きな長所
対して、機能させるためには膨大なデータを読み込ませては覚えさせていく必要があるのが短所（なのでインターネッツのドブ川に流れてるのを片っ端から学習していくクローリングが行われている）

構造上、人間の脳が物事を覚えていく形式ととても似通ってることも特徴

コンピュータにとっての画像は色の値が入ったピクセルの集合体なので
それらを並べれば「この色の隣のピクセルがこういう色ってことはコレに写ってるのは◯◯だな！」とおぼえていることに照らし合わせて自動判断できるようになるワケだな
顔認識システムなどはこの技術を応用してる

これを逆に適用して「◯◯ならこの色の隣のピクセルはこういう色を置くんだな！」と画像を組み上げていくのが画像生成AI

>>AIがイラスト生成する仕組み
>>要はめっちゃ複雑なコラ画像だと思ってたけどなんか違うみたい？
>なんかモザイク画像2つ並べてどっちの方がエロい？って選ばせていってエロ画像作ってく企画あったろ
>アレと大体同じ
画像学習したデータが持ってるパラメーター参照して
AIが似てる画像掘り進んで生成してるから彫刻に近いと思った

>法関係は今どうなってるか今規制は特にされてないこと以外さっぱりわからない
学習自体は実質的な規制はない（というか実運用的に縛りようがない）
責任が発生するのは生成時および公開時で、それが法に引っかかる場合に遡って「そもそもこのモデルの学習からして問題があるのでは……？」と学習自体に責任が発生する場合もありますよってハナシ

学習に対する権利は無いんだけどオプトアウトインアウトの概念はあるよ
まあどっちかというと企業コンプライアンス案件なんでそんな重視されないとは思う

>コンピュータにとっての画像は色の値が入ったピクセルの集合体なので
>それらを並べれば「この色の隣のピクセルがこういう色ってことはコレに写ってるのは◯◯だな！」とおぼえていることに照らし合わせて自動判断できるようになるワケだな
>顔認識システムなどはこの技術を応用してる
生成だけでなく検索もできるって事か
画像見せてこれは誰って聞いたら当ててくれるのかな

イラスト生成AIの話題ばっかなんだけどもっと危険領域の規制とかどうなんだろ
人事評価AIとか入力パラメーターじゃ地獄開始になるだろ

「公開した作品が他者の権利を侵害している」という点についてはAIだろうが手書きの二次創作だろうが同じことで、それは既存の法律でしばける範疇

なんでみんな嘘つくんだ
拡散モデルが学習するのはノイズの量と向きだぞ
ノイズを加えた画像から元の画像を復元出来るなら完全なノイズから画像にできるんじゃねって感じ
それをCFGとかでコントロールする

>生成だけでなく検索もできるって事か
>画像見せてこれは誰って聞いたら当ててくれるのかな
もちろん可能だし、過去の犯罪プロファイリングデータと照らし合わせて「この顔は犯罪者率高い顔だぜぇーッ！」することすら技術的には可能
実際、アメリカのマラソン大会で爆弾テロ予告あったのを監視カメラから「爆弾仕掛ける時のテロリストはこういう表情してるぜぇーっ！」とAI判断を元にテロリスト割り出して未然に被害を防いだりしてる

でもそういう風にAIの判断だけで決めつけるのは人権的にヤベーよなってことで、どこまでAI技術導入しない方がいいとこあるよねってこないだ欧州でぶち上げたルールがソレ

>ノイズを加えた画像から元の画像を復元出来るなら完全なノイズから画像にできるんじゃねって感じ
>それをCFGとかでコントロールする
そのへんは端折ってそのノイズの量と向きはこういうヤツだな！ってところから始めないと一見さんに理解するのはキツかろうて

AIでの人間性評価システムはシビュラシステムはとしあき
コイツはとしあきだから社会的排除！ってなってしまう可能性否定できなくね？

>AIでの人間性評価システムはシビュラシステムはとしあき
>コイツはとしあきだから社会的排除！ってなってしまう可能性否定できなくね？
なるからそういう使い方は……やめようね！ってルールが決まった

学習しないならAIである意味がないしな

元画像とそれにモザイクをかけた画像を大量に学習することで
元画像のないただのモザイクからでも架空の元画像を推測して復元させられるっていう仕組みだよね確か

>元画像とそれにモザイクをかけた画像を大量に学習することで
>元画像のないただのモザイクからでも架空の元画像を推測して復元させられるっていう仕組みだよね確か
そう
だからモザイク外しも「たぶんモザイク外したらこういう形じゃね？」と推測して上書きしてるだけであって
モザイクなしだったものとピタリ一致するのをお出しできるわけではない

オプトインオプトアウトも悪いとは言わんがいいとも思えんのが難しいところよな
プラットフォーム持ってるビッグテックが規約で好きにできてスタートアップとかが出てくる土壌潰しちゃうし
まあもはやLLMのベースモデル作るにしても潤沢な予算が必要だからそもそもスタートアップがどうにかなる要素はあんまりないと言われればそれはそうだけども

学習阻害効いてる感じしないんだけどあれって実際意味あるの？

今はLLMと同じTrasformerなんかを使った自己回帰画像生成モデルもあるぜ
🍌とかは多分ピクセルをトークンとして順番に予測する仕組みなはず
これはStableDiffusionとかの拡散モデルとは全然違う

男用のプロンプトが女の方にも混ざって化け物が誕生するのですがどうすればいいですか

>まあもはやLLMのベースモデル作るにしても潤沢な予算が必要だからそもそもスタートアップがどうにかなる要素はあんまりないと言われればそれはそうだけども
基幹モデルはさすがにもう個人レベルでは対抗しようがないが「こういうこともできるんじゃない？」な細々したツールはまだまだ個人でもやりようはある

データを大量に学習に放り込むのは無理でもそのデータをどう活用するかではまだイケるというわけだな

裸にしたり出来るAIで無料のとこと有料のとこあるけど無料のとこは採算どうしてるの？

>学習阻害効いてる感じしないんだけどあれって実際意味あるの？
ウォーターマーク？
アレはAIはウォーターマーク自体を学習してるから「こいつウォーターマークかけられとんな。それなくしたらこういう風になるかなー」で一発で突破できるよ。
AIが発達して破られたとかでなく最初から全く効かねえよってヤツ

ナイトシェードのような最初からモデル破壊する意図で作られたようなのは効くか効かないか以前に分類としてコンピュータウィルスになるんで使用すると罪に問われることになるから注意だぜ

ＡＩイラストで文字らしき何かが生成されるのよく見るけど
画像生成とそのシチュに見合ったテキスト生成を1つのイラストとして出力するのって
そもそも研究されてたりするの？
そのうちそういう機能が使えたりする未来はあるのかな

>学習阻害効いてる感じしないんだけどあれって実際意味あるの？
既に学習素材はネットに無数に転がってるから雀の涙じゃねえかな
そもそもウォーターマーク付きの画像はそういうタグをつけて分類されるから「そういうもの」として処理されるだけなんで
AIを騙せる！再現を失敗させられる！みたいなのは幻想

>ＡＩイラストで文字らしき何かが生成されるのよく見るけど
>画像生成とそのシチュに見合ったテキスト生成を1つのイラストとして出力するのって
>そもそも研究されてたりするの？
>そのうちそういう機能が使えたりする未来はあるのかな
あれは文字自体を絵として学習してるので「それっぽい字」が出てきてるやつ

それとは別に「ここに文字を置くぞ！」な使い方もできはする

あの手のウォーターマークは効果があるかどうかじゃなくて一種の踏み絵と化してる気がする

今ならこの粉をパソコンとイラストに振りかけるとAIの学習を防げますよ！って売ればある程度売れそうだな

>裸にしたり出来るAIで無料のとこと有料のとこあるけど無料のとこは採算どうしてるの？
「ウチのモデルは超すごいんだぜーっっ！！」で客を引っ張り込んでる

モデル競争が爆熱だからそれくらいやらないといけないんだネ
こっちとしてはありがたい限りだ

ここだと画像中心で話してるけど
コーディングとかプログラム学習で使ったらすごかった

ウォーターマークをつけることで本来の意図とは異なるが掲示板への無断転載とか海賊版のグッズにイラストつけられるような被害は防げているんじゃないか

>ウォーターマークをつけることで本来の意図とは異なるが掲示板への無断転載とか海賊版のグッズにイラストつけられるような被害は防げているんじゃないか
作者名のサインでOKだからなあ
そんでウォーターマークつけるからには「ウォーターマークなし版」もないと自分で自分のイラストの価値を貶めてるだけのアホになっちまう

ウォーターマークつけてる人でウォーターマークなし版作ってるの見たことない
寧ろウォーターマークをデザインの一環に取り込んでるのを稀に見る

>そんでウォーターマークつけるからには「ウォーターマークなし版」もないと自分で自分のイラストの価値を貶めてるだけのアホになっちまう
別にイラストの価値は下がってないと思うよ

明確な意思表示しても聞かない連中が居るからああいうことされてるわけで
文句を言うなら人の話を聞けない奴にやった方がいいのに
なぜかウォーターマーク付ける側に矛先が向けられるんだよな

>そんでウォーターマークつけるからには「ウォーターマークなし版」もないと自分で自分のイラストの価値を貶めてるだけのアホになっちまう
特に下がったって感じはないな