勝手に争え…ってだけだから別に泣き寝入りしろとは言ってない

そうか
Twitterから泥棒して来て問題提起気取りしてるお前の言って良い台詞じゃないな？

なんか最近mayみたいなスレ地味に増えてるね

ツイプリにはNOだろ

この画像は、匿名掲示板「二次元裏@ふたば」（通称「二次裏」または「虹裏」）における、無断生成AIに関する議論のスレッドのスクリーンショットです。
議論の主題:
無断生成AI問題における「中立」の立場が、被害者に対する「泣き寝入り」の強要と同義であるという主張が展開されています。
反対意見:
この掲示板でもAI関連のスレッドが問題なく立てられていること、そして「勝手に争え」という立場は必ずしも泣き寝入りを強要するものではないという反論があります。
批判:
議論の相手に対して、Twitterから情報を盗用していると批判するコメントも見られます。
掲示板情報:
投稿日時、スレッドの削除予定時刻（スレ消滅: 15:23）、投稿IDなどが表示されています。

ここも自作絵貼ってるわけでもないんで

>なんか最近mayみたいなスレ地味に増えてるね
向こうで相手されないからこっちに来てるんだろう
AI相手にずっと壁打ちしてりゃいいのにな

俺の味方をしない奴は敵

犯罪者がいるならネットで騒いでないで警察に通報するなりして助けてやれよー
犯罪者がいるって知っていながら無意味に騒ぐだけしかしてないスレ「」みたなのが一番邪悪だろ

>ここも自作絵貼ってるわけでもないんで
AIイラストより無断転載の方が実は悪質度高いんだよな

このスレッドは「二次元裏@ふたば」で展開されている無断生成AIに関する議論のスクリーンショットですね。主な論点とユーザーの反応を整理すると以下のようになります：
議論の概要
主題: 無断で生成されたAIコンテンツ（特にイラスト）に対する問題提起。AI関連のスレが問題なく立っていること自体が問題だという意見や、「中立」の立場が被害者の「泣き寝入り」を助長するという主張が中心。

反対意見: 「勝手に争え」というスタンスは泣き寝入りを強要するものではないとの反論や、AI議論を続けること自体が無意味だとする声。

批判: 議論の発端者がTwitterから情報を盗用していると非難されるコメントや、AIイラストより無断転載の方が悪質だとする意見も。

具体的なコメントのポイント
無断生成AIへの批判:
「犯罪者にはNO」「ツイプリにはNO」というコメントから、AI生成コンテンツやその無断利用（特にTwitterなどからの転載）に強い反発がある。

一方で、AI関連スレが「may（別の掲示板）」のような雰囲気で増えていると指摘し、場違いな議論と感じるユーザーもいる。

中立の立場への反発:
「中立」が被害者を黙らせることに繋がるとする主張に対し、「泣き寝入りしろとは言っていない」と反論。議論のあり方自体が問題視されている。

行動の提案と皮肉:
「犯罪者がいるなら警察に通報しろ」との意見や、ネットで騒ぐだけでは邪悪だと皮肉るコメント。実効的な行動を求める声が一部にある。

無断転載への言及:
AIイラストより無断転載の方が悪質だとする意見が登場。議論がAIの問題から転載行為の倫理にも広がっている。

背景と文脈
掲示板の特性: 「二次元裏@ふたば」は匿名性が高く、二次元文化やオタクコンテンツを中心に自由な議論が交わされる場。AI生成コンテンツの是非は、特にイラストや創作に関心のあるユーザーにとって敏感な話題。

AIと倫理: 無断生成AIやその転載は、著作権やクリエイターの権利を侵害する可能性が議論されており、Twitter（現X）などでの事例が引き合いに出されることが多い。

「may」との比較: 「may」は別のふたば系掲示板で、雰囲気や議論の傾向が異なる。「mayみたいなスレ」との指摘は、AI議論が本来の掲示板の趣旨から逸脱していると感じるユーザーの不満を反映。

考察
このスレッドは、AI生成コンテンツの倫理的・法的問題に対するユーザーの感情的な対立を映し出しています。特に、AIイラストの無断使用や転載が、クリエイターコミュニティにとって深刻な問題と捉えられている一方で、具体的な解決策（例：警察への通報）より感情的な議論に終始する傾向が見られます。また、「中立」の立場に対する批判は、AI問題における意見の分断と、被害者意識の高まりを示唆しています。

このスクリーンショットは、「二次元裏@ふたば」（虹裏）のスレッドで、無断生成AIに関する議論の一部を示しています。以下に内容を整理し、簡潔に分析します。
主な議論のポイント
無断生成AIへの批判：
スレッドでは、生成AIに関連する問題（特に無断利用）が議論されており、「中立」の立場を取ることが被害者の「泣き寝入り」を強いることと同等だと主張されています（No.1341392635）。

AI関連のスレが頻繁に立っていること自体が問題視されており、犯罪行為に対する明確な「NO」の姿勢が求められています。

反論と中立の擁護：
一部のレス（No.1341392759）は、「勝手に争え」というスタンスは泣き寝入りを強要するものではないと反論。議論の自由を重視する意見が見られます。

また、AI批判者がTwitterから情報を「盗用」していると指摘する声もあり（No.1341392831）、議論の正当性や動機が問われています。

AIは泥棒犯罪者とか言ってるのがAI使ってクソレス垂れ流してるの死ぬ程ウケる

毎日反AIが異常なことをしている事を教えてくれるスレが立つおかげで僕らも反AIのおかしさを知れたよ！

掲示板の動向と比較：
最近、類似の議論が「may」板（ふたばの別の掲示板）でも増えていると指摘（No.1341392849, No.1341393137）。一部ユーザーは、AI反対派が他所で相手にされず虹裏に流れていると推測。

AIイラストより「無断転載」の方が悪質だとする意見も（No.1341393532）、問題の優先順位についての議論が混在。

感情的な対立：
「俺の味方をしない奴は敵」（No.1341393195）や、犯罪者を放置するなら警察に通報すべきとの意見（No.1341393267）など、議論は感情的な対立や行動の具体性を求める声に発展。

特に、ネットで騒ぐだけではなく実際の行動（通報など）を求める声が強い。

背景と分析
ふたばの文化：二次元裏は匿名性が高く、自由な議論が行われる場ですが、AI生成コンテンツや無断転載に対する意見は賛否が分かれ、しばしば対立が過熱します。このスレッドもその一例で、AI問題をめぐる倫理的・法的な議論が展開されています。

無断生成AI問題：生成AIが他者の著作物を学習データとして利用することへの懸念が背景にあり、特に二次創作文化が盛んなふたばでは、クリエイターの権利侵害に対する敏感さが反映されています。

中立のジレンマ：中立を保つことが、被害者の声を抑圧する結果になるかどうかは、生成AIをめぐる議論でよく見られる対立点です。このスレッドでも、「中立＝黙認」と見なす意見と、自由な議論を重視する意見が衝突。

結論
このスレッドは、生成AIの無断利用問題に対するふたばユーザーの多様な意見を反映しています。AI反対派と中立派の対立、さらには議論の方法や動機への批判が混在し、解決策として具体的な行動（例：警察への通報）を求める声も見られます。ふたばの匿名文化ゆえに、感情的なレスや皮肉も多く、議論は収束しにくい状況です。

こわ

最近構ってくれないから自分で敵作って自分でやっつける方向に行ったの？