またか

へーこんなんパクるやついるんだ

元作品に挙げられてる要素がモアナまんますぎてこれはディズニーやってるわってなる

ライオンキングやアトランティスの前例があるから日本人からすれば驚くこともなく

ディズニーの盗作は綺麗な盗作だから…

ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか

まんまウォーターワールドだったしな

いつから日本の後追いしかできない企業になったんだろ

そもそもネズミ自体がオズワルドのパクリっていうね…

リメンバーミーの時も危なかったけど今回はダメだったか

>リメンバーミーの時も危なかったけど今回はダメだったか
元ネタあるの？

まず先にアジアンが盗んでるから

モアナ2めちゃくちゃヒットしたけどこれ盗作認定通ったらすごい金ぶん取られるんじゃ

文化盗用…

全面的に勝てば100億ドルの損害賠償ってスケールでかいな

>元作品に挙げられてる要素がモアナまんますぎてこれはディズニーやってるわってなる
要素一個一個だとこんなのよくあるやつじゃん…ってなるんだがまとめると本当にそのまま過ぎて凄い

>全面的に勝てば100億ドルの損害賠償ってスケールでかいな
1兆超えてる

>そもそもネズミ自体がオズワルドのパクリっていうね…
オズワルドは死ぬ気というか死後も執着し続けたからな…

実際どうか知らんが前科があるからまたか？ってなる

おまーじゅ…

お蔵入りなのか知らんが全く情報出てこないような映画だけど脚本家協会に登録はしてあるんだな

ぶっちーがセーフなんだしセーフだろ

そもそも1の時点で訴訟されてたんだけどそんときは原告が訴訟するの遅すぎって裁判所に跳ねられてたのに
2公開したせいで権利が復活したってのが笑う

>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか
ライオンキングは言うほどジャングル大帝のパクリじゃないと思うんだけどな…
ジャングル大帝は動物と人間の関わりが大事な作品だったのに対して
ライオンキングは人間全然出てこないし

>>リメンバーミーの時も危なかったけど今回はダメだったか
>元ネタあるの？
当時ブックオブライフだこれ！とは言われてた
モロじゃないからセーフだったけど

アトランティスすら無傷なら余裕で助かるだろ

あまりにもそのまんまなのである意味大半の関係者は本当に知らなかったのではないかというくらいそのまま

訴えたほうを調べようとするとキャップのお友達が出てくるな
おのれディズニー

>アトランティスすら無傷なら余裕で助かるだろ
そもそもガイナックスって訴訟したの？

バッキーのほうがどんな作品かまったくわかんねえ！

アトランティス言うほど無傷だったかなぁ！？

ライオンキングはジャングル大帝のパクリ！いうのはジャングル大帝間違いなくマトモに見てないよ

手塚もガイナも訴訟してないからなぁ

ナディアパクってアトランティスやったディズニーならパクリやるだろそりゃ…

パクり元が全然わかんねえなにこれ

>>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか
>ライオンキングは言うほどジャングル大帝のパクリじゃないと思うんだけどな…
>ジャングル大帝は動物と人間の関わりが大事な作品だったのに対して
>ライオンキングは人間全然出てこないし
ライオンキングはほぼパクり要素ないと思う
アトランティスは…

>ライオンキングはジャングル大帝のパクリ！いうのはジャングル大帝間違いなくマトモに見てないよ
ライオンキングの主演声優が日本版ジャングル大帝作ってるんだと思ってたっていってるレベルなのにお前の感想とかどうでもいい

ポリネシア神話扱うなら被ってもしょうがないんじゃないかって部分もデカい
訴訟大国アメリカのやる事だしなぁ

今までのはファンが似てるって言ってただけでガチ訴訟は初めてじゃない？

>アトランティスは…
どっちも海底2万マイルが下敷きだからまあね…

アトランティスとナディアの件あんまわかってないけど海底二万マイルオマージュ作品が同時期に2つ出て原作からズラした独自要素の箇所が偶然と呼ぶにはあまりに一致しすぎていたって解釈で合ってる？

>そもそもガイナックスって訴訟したの？
あれの権利は基本NHKでガイナに権利なんてないだろし
そもそも海底二万里が原作だし

>ポリネシア神話扱うなら被ってもしょうがないんじゃないかって部分もデカい
>訴訟大国アメリカのやる事だしなぁ
神のデザインとかが酷似してるしストーリー　展開も一緒だから
偶然はありえないと思う

そもそもアトランティス見たことある「」がほぼいなそうだ

ライオンキングはキャラ配置がまぁ似てるといえば似てる
アトランティスは海底二万マイルが元ネタだから…いやでも謎の宝石が…

アトランティスが表に出てこないのって批判除けか単純に人気ないのかどっちだ

このレベルで許されないなら作品の多様性が殺されんなあと思わなくもない

人気ないからじゃないかな

ナディアは島編とかアフリカ編は原作通りにやっただけですって庵野が言ってた

>アトランティスが表に出てこないのって批判除けか単純に人気ないのかどっちだ
後者
00年代はピクサーと実写が強くて長編アニメ作品はスティッチ以外ほぼ全部地味だ

>このレベルで許されないなら作品の多様性が殺されんなあと思わなくもない
流石に亀からストーリーが始まるのまで一緒なのは多様性で収められる話じゃないだろ

アナ雪も聖闘士星矢のアスガルド編のパクリと言われてる

ライオンキングはお話じゃなくてメインキャラが激似なんだよな
アトランティスはダメだ

>そもそもアトランティス見たことある「」がほぼいなそうだ
褐色えっちおっぱいヒロインなのに勿体無いよな
ディズニールネサンス期は適度に女キャラがエロくていいのに

>ディズニールネサンス期は適度に女キャラがエロくていいのに
ルネサンスはターザンまででアトランティスは入らんだろ！

>>アトランティスが表に出てこないのって批判除けか単純に人気ないのかどっちだ
>後者
>00年代はピクサーと実写が強くて長編アニメ作品はスティッチ以外ほぼ全部地味だ
00年代はスティッチ以外マジで華がない…

>流石に亀からストーリーが始まるのまで一緒なのは多様性で収められる話じゃないだろ
ポリネシア神話ではウミガメは守り神で導き手なので良く亀でストーリー始まるよ…

亀からストーリーが始まる
先祖が動物として登場
神のデザインが一緒
うずしおポータルのシーンが一緒

まあ…やってんじゃないっすかね…そもそも大枠のストーリーが同じなのに上記だから

男児にも受けたいけど滑ってるみたいな時期なんだよなアトランティス

いくら検索してもBuckyが出てこない

>00年代はスティッチ以外マジで華がない…
プリンセスと魔法のキス…

べつに「」が何を言おうが米裁判所が棄却せずに訴訟通したのが全てなんで

ジャングル大帝は人間もメインキャラだからそれない時点で話としてのパクリ要素はほぼないよね

>男児にも受けたいけど滑ってるみたいな時期なんだよなアトランティス
その辺の男児ウケ要素はガッツリピクサーに客取られてそうだな

>亀からストーリーが始まる
>先祖が動物として登場
>神のデザインが一緒
>うずしおポータルのシーンが一緒
>
>まあ…やってんじゃないっすかね…そもそも大枠のストーリーが同じなのに上記だから
渦潮ポータル以外は同じ神話モデルにしてるなら被るんじゃないか？

全部ラセターが悪いって事にならんかな？

>>00年代はスティッチ以外マジで華がない…
>プリンセスと魔法のキス…
プリキスはもちろん面白いし他の00年代作品もトレジャープラネットとか面白いのはあるよ？
でも目立たんのよ

00年代だけどラマ王好きだよ
日本だとテレビ版の方が知られてる気もするけど

>>亀からストーリーが始まる
>>先祖が動物として登場
>>神のデザインが一緒
>>うずしおポータルのシーンが一緒
>>
>>まあ…やってんじゃないっすかね…そもそも大枠のストーリーが同じなのに上記だから
>渦潮ポータル以外は同じ神話モデルにしてるなら被るんじゃないか？
神のデザインはオリジナルだよ

ナディアは緯度0大作戦のパクリ

>アナ雪も聖闘士星矢のアスガルド編のパクリと言われてる
えぇ？
姉妹の姉ちゃんが豹変してさあ大変！ってとこはともかく
ゴッドウォーリアーもセイントもそれっぽいのいないぞ？

>>ライオンキングはジャングル大帝のパクリ！いうのはジャングル大帝間違いなくマトモに見てないよ
>ライオンキングの主演声優が日本版ジャングル大帝作ってるんだと思ってたっていってるレベルなのにお前の感想とかどうでもいい
あー権威に弱いタイプか〜「」らしいよね

プリキスは金ロー放送時のここで面白いけどこれが隠れた人気になるのもわかるわって感じだったし…

>ライオンキングはキャラ配置がまぁ似てるといえば似てる
>アトランティスは海底二万マイルが元ネタだから…いやでも謎の宝石が…
人間いないけど…？

そもそも軽く調べた感じポリネシア神話に祖先が動物として登場する描写ってなくない？

>>ライオンキングの主演声優が日本版ジャングル大帝作ってるんだと思ってたっていってるレベルなのにお前の感想とかどうでもいい
>あー権威に弱いタイプか〜「」らしいよね
一人でやってそう

>べつに「」が何を言おうが米裁判所が棄却せずに訴訟通したのが全てなんで
詳しくないけど審議はするって意味でコレ怪しいわ！罰を与えなきゃ！みたいなノリでは無いのでは

スティッチもいまや可愛い扱いだけど当時の破天荒要素押してた予告とか見ると本来は男の子向けだよなあれ

>あー権威に弱いタイプか〜「」らしいよね
権威抜きにしても「」の言うことを採用する意義って何？

>>べつに「」が何を言おうが米裁判所が棄却せずに訴訟通したのが全てなんで
>詳しくないけど審議はするって意味でコレ怪しいわ！罰を与えなきゃ！みたいなノリでは無いのでは
ほんとに的外れならそもそも棄却されるよ
通った時点である程度の妥当性が認められてる

>そもそも軽く調べた感じポリネシア神話に祖先が動物として登場する描写ってなくない？
アクマクアだろ！？
さてはハワイ生まれじゃないなオメー

>ほんとに的外れならそもそも棄却されるよ
>通った時点である程度の妥当性が認められてる
そもそも有罪だから通されたわけだからな…

因みにアトランティスのスタッフはラピュタの方をパクったつもりだったらしい

>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか
あれ結局ジャングル大帝の方がパクってるって落ちだったよね

ライオンキングってハムレットじゃなかったのか

>>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか
>あれ結局ジャングル大帝の方がパクってるって落ちだったよね
ライオンキングを…？

>そもそも有罪だから通されたわけだからな…
訴訟は別に通ってない
アホな味方のフリするな

訴訟通る＝有罪はそれはそれで司法を無視しとる

その地方の神話モチーフならある程度同じストーリーになるんじゃない？

>ほんとに的外れならそもそも棄却されるよ
>通った時点である程度の妥当性が認められてる
そういう意味で言ったんだが分かりづらかったか？

というかポリネシア神話だから被るのは当然って言うけど少女が海を冒険するポリネシア神話モチーフの話が近い時期に出るって時点でやってる

ジャングル大帝に関しては人の事言えないっていうか
大体バンビですよねって言ったらそうだよ？って普通に言いそうだよあの神

ディズニーだもんなあ…

まあディズニーは前科あるしな

>因みにアトランティスのスタッフはラピュタの方をパクったつもりだったらしい
それはナディアじゃね？
NHKからきた脚本がまんまドーラ一家で
困った庵野がドロンジョにした

>ジャングル大帝に関しては人の事言えないっていうか
>大体バンビですよねって言ったらそうだよ？って普通に言いそうだよあの神
そもそもが手塚治虫もディズニーからパクリまくりだからな…

なんか妹が面白かったていってたけどパクリだったのか…なにをパクったの？

>そもそも1の時点で訴訟されてたんだけどそんときは原告が訴訟するの遅すぎって裁判所に跳ねられてたのに
>2公開したせいで権利が復活したってのが笑う
訴えられる危険性分かってて2出したってこと…？

>そもそもが手塚治虫もディズニーからパクリまくりだからな…
参考にしてるだけ
パクリとは違う

手塚治虫だとそれこそこのメトロポリスに出てくるミキマウス・ウォルトディズニーニのことですが…となる

ウォーターワールドって昔映画が大爆死してネタにされてた記憶あるな

ミキマウスウォルトディズニーニはあの見た目で人襲うからな

手塚治虫のことをよく知らないやつがディズニー叩きたいってやるから藪蛇になるんだよな

>ライオンキングやアトランティスの前例があるから日本人からすれば驚くこともなく
アトランティスってのは知らんけどライオンキングは完全に日本人からは何奪っても良いって白人の傲慢さから来てるよね

例えばディズニーがトラックに跳ねられて異世界転生する映画を作ったとして
それをパクリだと指摘した場合は凡百のなろう系のテンプレとどう差別化するんだろうか

>参考にしてるだけ
>パクリとは違う
バンビが好きすぎて勝手に漫画描いちゃってるからパクリどころじゃないもんな

超超大手でも丸パクリは発生するんだな…

盗作元調べても調べても出てこなかったけど
作ろうとしてた短編映画の脚本からパクったって言ってるのか…

>>そもそも1の時点で訴訟されてたんだけどそんときは原告が訴訟するの遅すぎって裁判所に跳ねられてたのに
>>2公開したせいで権利が復活したってのが笑う
>訴えられる危険性分かってて2出したってこと…？
わかってたんじゃなくて忘れてたんじゃね

久々に面白かったなーと思ったらそんななんだ…

この期に及んでどっちもどっち論でディズニー擁護するのは無理がない？

パクリ元って言われてるものの名前がスレで一切でないのはなんでなの

>盗作元調べても調べても出てこなかったけど
>作ろうとしてた短編映画の脚本からパクったって言ってるのか…
映像化してた訳じゃないの...？

>ウォーターワールドって昔映画が大爆死してネタにされてた記憶あるな
アトラクションとして復活していまでも現役で大人気作品なんだから世の中わからんもんだな

>わかってたんじゃなくて忘れてたんじゃね
というか相手にもしてないだけなんじゃ…

>なんか妹が面白かったていってたけどパクリだったのか…なにをパクったの？
酷似していると主張している点
・ポリネシア神話の世界観で、子供が海に出る。
・子供が、大渦にのまれるシーンがある。
・ポリネシア神話と同じく意思疎通の出来る亀が登場する。
・ポリネシアの神が登場する。
・ハワイに伝わる霊的な存在が登場する。
・ポリネシアの伝統衣装を着ている。

スレ画の話と手塚治虫の話は別だよって言ってるだけで混ぜてないでしょ

USJのウォーターワールド乗ってる客も元ネタの映画の方は知らねぇんじゃねぇかな！

青葉案件じゃん

>パクリ元って言われてるものの名前がスレで一切でないのはなんでなの
Buckyらしい
なおキャップの相棒しか出てこない

>この期に及んでどっちもどっち論でディズニー擁護するのは無理がない？
ディズニー叩くスレなんだから空気読んで欲しいよな

>パクリ元って言われてるものの名前がスレで一切でないのはなんでなの
調べてもゴシップユーチューバーの動画しか日本語の記事出てこねえからソレに誘導したいんじゃねえの

>盗作元調べても調べても出てこなかったけど
>作ろうとしてた短編映画の脚本からパクったって言ってるのか…
世に出てないもののパクリ判断なんて出来ねぇ

シナリオは盗作してもいいけど
デザインはやめとけばいいのに
なんで同じにしちゃったの

ターザンも権利関係で訴えられて今じゃ触れられない作品になってなかったっけ

>>わかってたんじゃなくて忘れてたんじゃね
>というか相手にもしてないだけなんじゃ…
流石に100億ドルの支払いはディズニーからしても無視できないので単にアホだったんじゃないかな

>パクリ元って言われてるものの名前がスレで一切でないのはなんでなの
手の届かないキラキラした業界を口汚く罵りたいだけのスレだもん
mayでやれって感じの

海のマッドマックス怒りのデスロードって言われてたのにマッドマックスみたいな原作があったのか

悪意ある言い方するとディズニー自体童話をパクって名を上げた集団だしなあ…

>シナリオは盗作してもいいけど
よくねえよ！

>青葉案件じゃん
司法の手順に則ってるのに印象的な名前出して混ぜっ返そうとするアホ

>映像化してた訳じゃないの...？
まだ作品化はしてないけど脚本やアイデアノートの内容に極めて類似していると主張している
ディズニーから多大な苦痛を受けたけど100億ドルで和解するとも言ってる

ねえ元ネタみつかんないよお！

箇条書きにするとギリ浦島太郎の作者も訴訟できそうだな

作品化してないけど俺のアイデアからパクリやがったんだ！って主張してんの？

>ターザンも権利関係で訴えられて今じゃ触れられない作品になってなかったっけ
訴えられたとかじゃなく単純に権利が原作小説の方にあるからあんまり出せないだけ

ここは「見」に回る

>ねえ元ネタみつかんないよお！
まだ世間に出てないだけ
出す予定のアイデアを盗まれたんだから被害はあまりに大きい

>>参考にしてるだけ
>>パクリとは違う
>バンビが好きすぎて勝手に漫画描いちゃってるからパクリどころじゃないもんな
ディズニーは70年前の1個人と同じ倫理観なんやな

青葉案件じゃん…

>>>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつか
>>あれ結局ジャングル大帝の方がパクってるって落ちだったよね
>ライオンキングを…？
ライオンキングがジャングル大帝の漫画版のパクリでジャングル大帝の1997年の映画はライオンキングのパクリっていうややこしいことになってるらしい

“作品”のパクリって主張なんだからとりあえずタイトル書いてくれよ

>ライオンキングがジャングル大帝の漫画版のパクリでジャングル大帝の1997年の映画はライオンキングのパクリっていうややこしいことになってるらしい
これに関してはマジでそうだから困る

>なお、『Bucky』の脚本は全米脚本家協会（WGA）に登録されており、米国著作権局によって著作権保護を受けている。

>“作品”のパクリって主張なんだからとりあえずタイトル書いてくれよ
『Bucky』

型月案件とも言う

>この期に及んでどっちもどっち論でディズニー擁護するのは無理がない？
叩けば埃が落ちるのはお互い様だねって話でディズニー擁護してるわけじゃないっすよ
なんならこの話突き詰められると不味いのはパクリどころじゃないまんまバンビ描いてる手塚側だし

>>なんか妹が面白かったていってたけどパクリだったのか…なにをパクったの？
>酷似していると主張している点
>・ポリネシア神話の世界観で、子供が海に出る。
>・子供が、大渦にのまれるシーンがある。
>・ポリネシア神話と同じく意思疎通の出来る亀が登場する。
>・ポリネシアの神が登場する。
>・ハワイに伝わる霊的な存在が登場する。
>・ポリネシアの伝統衣装を着ている。
質問が悪かった…なんて名前の作品なのん？

ライオンキングとジャングル大帝(アニメ)の類似点は以下です。(当時を知らないにわかの噂話レベルという自己紹介コメントが見られたので)
・主人公は子どものライオン
・舞台がサバンナではなくジャングル
・名前が「Kimba(英語版)」と「Simba」
・コンセプトアートはどちらも白いライオン
・父の死
・悪役は左目に傷、黒いたてがみ
・悪役の子分はハイエナ
・主人公を導く鳥のキャラ、相談役がマンドリル
・アフリカにいない動物の一致(ジャングル大帝のミスがなぜか一致)
この件に関しては日本のクリエイター488人が「偶然の一致とは言い切れない」と抗議声明を提出しています。論争はサンフランシスコの新聞から始まり、テレビにて類似点の検証までされました。

>ウォーターワールドって昔映画が大爆死してネタにされてた記憶あるな
ちょっと前金ローかアマプラの同時上映かでスレ立ってて序盤はなんでコレが売れなかったんだ…？してたのがだんだんトーンダウンしてって駄目だったやつ
…すげえ面白そうだったんだけどな

一番思うのは
ちゃんと見て比較できねえとどうしようもねえなってとこ

>>青葉案件じゃん
>司法の手順に則ってるのに印象的な名前出して混ぜっ返そうとするアホ
印象的ねぇ

海底二万里→ナディア→アトランチス

>質問が悪かった…なんて名前の作品なのん？
Buckyって作品の脚本
作品そのものは無いけど脚本は昔から保管されてた

これありならモアナはバイオニクルのパクリでも通るだろこれ

ウォーターワールドはUSJのアトラクションぐらいのテンション期待して見るととにかくテンポ悪くて怠くて盛り上がらないのがホントすごいよ…

未公開の作品っていうとお前が言ってるだけじゃねえの？ってなるけど予告編は公開してて脚本も登録されてるから盗作の余地は普通にありそうな感じっぽいな

ウォーターワールドはUSJを支える一大ショーになってるから凄いよね
定期的に怪我人が出るけど

どんな作品か観て見たくてもbucky観られるところ全然ないんだけど…
作品紹介すらないなんて…

ほのかにただようサブマリン感
いやアトランティスのことじゃなくてね

書いてずっと塩漬けになってた作品がモアナに似てたからワンチャン賭けた可能性も無くはない…

imgだと訴訟された時点で有罪になるからな

ハリウッドの脚本家は脚本段階でエージェント会社と契約してあっちこっちの映画会社に売り込みして映像化権を売るってシステムなのでディズニーの誰かが試し読みしてたって事実があったらまぁややこしい事にはなるかも

我、ディズニーぞ？

>>ライオンキングがジャングル大帝の漫画版のパクリでジャングル大帝の1997年の映画はライオンキングのパクリっていうややこしいことになってるらしい
>これに関してはマジでそうだから困る
というかそりゃそうなるわな
元が同じ作品なら後発がパクリになる

>>質問が悪かった…なんて名前の作品なのん？
>Buckyって作品の脚本
>作品そのものは無いけど脚本は昔から保管されてた
ああだから青葉とか言われてるのか
それはなんとも言えないな

>>シナリオは盗作してもいいけど
>よくねえよ！
よくはないけど訴えにくいじゃん！
デザインは言い訳効かないから

言われてみればジャングルにライオンは変かもしれん

顔が似てて苦痛だからって理由で有名人訴えられるくらい訴訟が軽い国で司法の手順に則ってるから〜ってアホみたいね

>ハリウッドの脚本家は脚本段階でエージェント会社と契約してあっちこっちの映画会社に売り込みして映像化権を売るってシステムなのでディズニーの誰かが試し読みしてたって事実があったらまぁややこしい事にはなるかも
脚本権利買ってあげれば良かったのに

雑誌に応募したけど載らなかった読み切りのアイデアとストーリーを有名作家にそのままパクられたみたいな話なのか…？

サブマリン特許みたいなサブマリン脚本ってこと？

>未公開の作品っていうとお前が言ってるだけじゃねえの？ってなるけど予告編は公開してて脚本も登録されてるから盗作の余地は普通にありそうな感じっぽいな
そもそも電波盗作案件なんてモアナに限らず山ほどある
それらが裁判所からふざけんなばーかで棄却されてる中で今回のは普通に通ってるから法的に筋があるのは間違いない

でもこれでお金払ったらとにかく色んなプロットでお話書いて塩漬けしとくシノギになるな

なんだろな
つべにほぼ毎朝上がる某アメリカ時事ニュース動画があるけど
ちょっと前からこのスレみたいにその動画で扱われたテーマ
そのまんまでスレたててる奴いるよな

裁判なら脚本家が引用元出しまくって特定作品からのパクリじゃないってすればいいだけじゃん？
がんばれ

日本でも炎炎ノ消防隊のプロット喋ったらプロメアにパクられたってひと悶着あったの思い出した

こういう調べても全然出てこないような作品がパクられたって訴え出るケースちょいちょいあるけど、
パクった側はたまたま知ってたのか脚本家データベースみたいなもんで細かく発掘してんのかな…

>でもこれでお金払ったらとにかく色んなプロットでお話書いて塩漬けしとくシノギになるな
サブマリン特許が合法だった国だしな

>でもこれでお金払ったらとにかく色んなプロットでお話書いて塩漬けしとくシノギになるな
意図的にディズニーが似せようとしなきゃ似ない部分まで似てるんだから地雷ばらまく方法じゃほんとにディズニーが参考にしない限り引っかからないでしょ

>雑誌に応募したけど載らなかった読み切りのアイデアとストーリーを有名作家にそのままパクられたみたいな話なのか…？
公開済みだから違うのでは？
なろうで公開した話と酷似した内容のオリジナルアニメが作られたくらい

>なんだろな
>つべにほぼ毎朝上がる某アメリカ時事ニュース動画があるけど
>ちょっと前からこのスレみたいにその動画で扱われたテーマ
>そのまんまでスレたててる奴いるよな
詳しそう
説明していいよ

全米脚本家協会だか米国著作権局だか知らんが発表する前に登録できるもんなの？

>全米脚本家協会だか米国著作権局だか知らんが発表する前に登録できるもんなの？
できてるんだからそうだろ

>No.1273275423
いいねリンク貼ってみ？

映像化してないなら正直いくらでも箇条書きマジックできるからな…

エイリアンvsプレデターの映画も盗作だって訴えてた人いたよ
逆に4万ドル払う結果になったけど

発表した瞬間からコピーされるんだから事前審査とかで先に登録は出来ていいんじゃない？

>>>ライオンキングがジャングル大帝の漫画版のパクリでジャングル大帝の1997年の映画はライオンキングのパクリっていうややこしいことになってるらしい
>>これに関してはマジでそうだから困る
>というかそりゃそうなるわな
>元が同じ作品なら後発がパクリになる
そういうわけなんでYouTubeにゴロゴロあるライオンキングがジャングル大帝をパクったって趣旨の動画は1997年のジャングル大帝の映画の映像使ってるから事実関係が逆になってるんだよね

>エイリアンvsプレデターの映画も盗作だって訴えてた人いたよ
>逆に4万ドル払う結果になったけど
あり得ないって事はないんだろうけどクロスオーバーものでパクリ訴訟ってなんか面白いな

>エイリアンvsプレデターの映画も盗作だって訴えてた人いたよ
>逆に4万ドル払う結果になったけど
訴訟通れば逆にそうなるリスクも有るか...

>そのまんまでスレたててる奴いるよな
魚のところかなって見に行ったらまんまで吹いた

>逆に4万ドル払う結果になったけど
どういう名目で金払うことになったんだ…
プレデター側の裁判費用とかそのへん持つことになったのかしら

>そういうわけなんでYouTubeにゴロゴロあるライオンキングがジャングル大帝をパクったって趣旨の動画は1997年のジャングル大帝の映画の映像使ってるから事実関係が逆になってるんだよね
それらの動画ディズニーの方が名誉毀損で金取れそうだな…

ハワイの先住民の土地をリゾートのために地上げしながら作るハワイ神話は面白いか

日本でも別に発明してなくても10万で特許取れるから
将来裁判で大儲けできるように「」もいっぱい特許申請しような！

>将来裁判で大儲けできるように「」もいっぱい特許申請しような！
ドメインとか商標の方が楽じゃね？いっぱい取るわ！

>ドメインとか商標の方が楽じゃね？いっぱい取るわ！
タイヤにはまっちまったー！を商標登録する「」

ジャングル大帝（アニメ）の要素あるライオンキング（映画）の要素あるジャングル大帝（映画）のおもろいとこは
どれにも実際にはアフリカにはいない鳥や動物が出てくるところ
ジャングル大帝（アニメ）の時のスタッフのミスがそのまま定着しちゃって世界中で勘違いが連鎖してる

でも面白いから無罪ってことになりそう
あっちの感覚的に

パクリ元の作品の具体的な情報が掴めん

女性をトップにした組織ってろくな事にならねぇよなマジで

昔旅行した時に機内で延々と見てたからなんか覚えてるよアトランティス

パクリパクられは良くあるが金と名誉が絡んだらこうなるよな

>パクリ元の作品の具体的な情報が掴めん
まだ無いからね
これから世に出るはずだった

>昔旅行した時に機内で延々と見てたからなんか覚えてるよアトランティス
そんなにナディアっぽかったの？

>>パクリ元の作品の具体的な情報が掴めん
>まだ無いからね
>これから世に出るはずだった
先に世に出したほうがオリジナルってことか…でもモアナ1のときから揉めていてバッキーはまだ完成してないって完成させる気があるんだろうか？

うーん…省略され過ぎて裁判なんないと分からないな
>『モアナ』と『Bucky』は、いずれも古代ポリネシアの村を舞台にしており、両親に反抗する若者が危険な航海に出て村を救おうとする物語である。また、動物の姿をした霊的な存在に遭遇する点でも類似している。

>うーん…省略され過ぎて裁判なんないと分からないな
>>『モアナ』と『Bucky』は、いずれも古代ポリネシアの村を舞台にしており、両親に反抗する若者が危険な航海に出て村を救おうとする物語である。また、動物の姿をした霊的な存在に遭遇する点でも類似している。
ここだけだとモチーフ同じなら似た話になるのも当然のような気がするからわからん

ぶっちゃけDにオリジナルは作れないのは昔っから言われてるし…
今のDは下敷きないとまともに作れないけどネームバリューだけで売れてる感じある

まぁ…どう出るかだよなぁこういうのは

こういう訴訟ケースで未発表作品が勝つ例ってあんのかな

デザインの比較見ないとなんとも言えないしなんならそのデザインもモチーフ元がありそうなのがなんとも

>ぶっちゃけDにオリジナルは作れないのは昔っから言われてるし…
？

これ決着つけないでバッキーを世に出したらディズニーに殴られるからお出しするにもお出し出来ない状態ってことか

これパクりだろ！はあまり突き詰めると日本の作品にグサグサ刺さる
北斗の拳とか…

>>昔旅行した時に機内で延々と見てたからなんか覚えてるよアトランティス
>そんなにナディアっぽかったの？
そもそもジャンもナディアも海底二万マイルにはいない

バッキー完成させないのとはいうけどモアナ1が出た時点で完成させる意味はなくなったろうな
完成させても逆にパクリ扱いされるのは目に見えてる

バッキー自体はいつから存在してたんだ？

俺…ポリネシア文化なんてポリネシアンセックスしか知らないから…

ジャングル大帝とライオンキングは似てる！！って言ってる奴がどんだけジャングル大帝読んでるかマジで気になる
ライオンが王やってます！父が死にました！以外違いすぎる

バッキーもポリネシアン制作だからアイデアノートを撫でる段階だったのか

>ジャングル大帝とライオンキングは似てる！！って言ってる奴がどんだけジャングル大帝読んでるかマジで気になる
>ライオンが王やってます！父が死にました！以外違いすぎる
あとは英語版でのレオの名前がキンバでライオンキングのシンバと似てるぐらい

>ジャングル大帝とライオンキングは似てる！！って言ってる奴がどんだけジャングル大帝読んでるかマジで気になる
俺は見てないけどアニメは観た？

異文化モチーフの話やったらある程度要素被るだろうし安直にパクり認定したら異文化への理解度の低さ露呈しかねない気がする

>ジャングル大帝とライオンキングは似てる！！って言ってる奴がどんだけジャングル大帝読んでるかマジで気になる
>ライオンが王やってます！父が死にました！以外違いすぎる
さすがにその言い訳は苦しい

> あとは英語版でのレオの名前がキンバでライオンキングのシンバと似てるぐらい
これに関してはそもそも昔にキンバザライオンってコミックがあったのがわかったしね

とりあえずBukkyを見てから判断したい

アイデアのパクリは著作権対象外なのは日本だけか？

ストーリーラインが一緒みたいだからポリネシア神話モチーフだから〜で全部切り抜けるのは無理じゃない？

そもそもアフリカの言葉でキンバはライオンなんだしそりゃ被るだろ

>へーこんなんパクるやついるんだ
ポリコレ憎しもここまで来るともう病気だな…
しっかり売れた映画なのにこれ

「」ってこういう系のYoutube動画嬉々として見てそうだな

>「」ってこういう系のYoutube動画嬉々として見てそうだな
なんの話？

https://www.youtube.com/watch?v=G5B1mIfQuo4&pp=ygUPbGlvbiBraW5nIGtpbWJh
ライオンキングとジャングル大帝パクリ問題について徹底的に調べた結果…全然違うじゃねーか！！ってなったYouTuberの超大作検証動画良かったよ

向こうのローカルな作品だとこっちでは見れなさそう

さっきから匂わせでなんかレスするくせに詳しく聞かれたら黙るやつがちょくちょく出るのはなんだよ

ローカル作品というかそもそもまだ作品として存在してないからどこかでその例のアイデアノートと予告を見つけなきゃいけない

>ローカル作品というかそもそもまだ作品として存在してないからどこかでその例のアイデアノートと予告を見つけなきゃいけない
脚本協会に登録してあるんだから閲覧できるのでは

世に出てないのにどうやってパクったって理屈なんだ

夢を見せてくれるときのディズニーは好き
現実を見せつけてくるときのディズニーは滅べって思ってる

モナのパクリ元ってなんて作品なんだろ

>モナのパクリ元ってなんて作品なんだろ
Bucky

まず海底2万マイルは主人公は眼鏡じゃないしヒロインが色黒女でもないんだ

世に出てる物を盗作ならともかく出てないものを盗作された！ってことならつまりこれ作家か脚本家なら誰でも思い浮かぶ範囲ってことにならないか？

実際盗作問題ってめんどくさいよな…
世の中たいていのものは類型なんだから被らない方が難しいし
だからったってナメたことされても実証するのも難しいし

アトランティスは海底2万マイル原作だからナディアと似てるでは済まないレベルだよ…

作成まで知らなかったという主張と
前に訴訟が起きたけど時効として棄却されたという経緯
両立しなくない･･･？

某ジャンプ漫画も新人賞の持ち込み漫画の主人公をその持ち込み漫画が本誌載る前に選評員やってた漫画家が新キャラとして出すあくらつなパクリ起きたけど
新人側が雑魚すぎて即打ち切られたから燃えなかったしな…

映像化する時に権利料もらうよ！ってところに登録してる脚本が無断で丸パクリされたらそりゃ訴訟起こる

>世に出てる物を盗作ならともかく出てないものを盗作された！ってことならつまりこれ作家か脚本家なら誰でも思い浮かぶ範囲ってことにならないか？
脚本の公開はされてんだよ
権利付きで

ジャングル大帝は許されたから何とかなるやろ

んージャングル大帝と比べるにしても
バッキーとやらが正直作品として世に出せてないんじゃ厳しくない？
著作権保護されてたってのが争点らしいけど

1で一度訴訟されて棄却された経緯があるのに2でも知らなかったは通らなくないか

１は「言うの遅すぎない？」で棄却だけど
２は公開されてすぐだからねえ

そもそも海底二万里にヒロインなんていたっけ…？

もし脚本のパクリだとしたら登録してるだけで映像化してないのをパクリ放題になるからな…
偶然ならしょうがないが裁判次第だけど

ディズニー側も弁護団いるんだろうからこれくらいならセーフだろうって判断で2作ってるだろ…

トランプに献金すりゃ超法規的措置で無罪になるよ

>1で一度訴訟されて棄却された経緯があるのに2でも知らなかったは通らなくないか
1が棄却されたのは訴訟がモアナ公開から遅すぎたから
2公開で訴訟が可能になった

>トランプに献金すりゃ超法規的措置で無罪になるよ
それやるのむしろバイデン側だぞ

挙げられてる要素や展開がまんま過ぎる

ジャングル大帝とライオンキングの話は影響を受けて作りましたって言い訳が通りやすいラインだと思う
少なくとも主題は変えてるしで

箇条書きで合ってるするのは危険だぞ

青葉案件なのにスレ序盤の白々しい流れ何だったんだよ

おたんこナースの実写化を原作者に断られたからタイトルだけ変えてまんまなことやったナースのお仕事みたいな…

公開作品ではなく未公開プロジェクトなのと
具体的な接点や資料共有もあったのがポイントじゃない？

>公開作品ではなく未公開プロジェクトなのと
>具体的な接点や資料共有もあったのがポイントじゃない？
特許みたいに公開してる脚本からのパクリかどうかじゃない

ナディアのヤマト完コピぐらいやれば怒られないのかな

一回訴訟起こされたけど何とか逃げれたなら逃げ切っときゃいいのに何で続編出したんだよ…
せめて許可取れよ…

まだ訴訟するよって段階なのに片方に入れ込んで勝った負けたやってるのなんなんだ？

ライオンキングはジャングル大帝のパクリとは思うけど根本的な部分が違うから仮に訴えても通らないレベルの話ではあると認識してる

箇条書きなら青葉もパクられてたからな

モアナ1の頃から訴えられてたのに2作目なんか作るから

>まだ訴訟するよって段階なのに片方に入れ込んで勝った負けたやってるのなんなんだ？
ここは雑談するところだぜ第三者が外野で好き勝手言うのはいいんじゃね

>まだ訴訟するよって段階なのに片方に入れ込んで勝った負けたやってるのなんなんだ？
前科があるからなあ

>箇条書きなら青葉もパクられてたからな
だからこれは裁判でハッキリさせようぜ！ってなってるしな

>ナディアのヤマト完コピぐらいやれば怒られないのかな
ナディアはNHKから来る脚本アウトすぎて
それはゴミ箱に捨てるしかなかったので
ガイナでどうにかするしかなかったからだし…

>>まだ訴訟するよって段階なのに片方に入れ込んで勝った負けたやってるのなんなんだ？
>前科があるからなあ
はっきり裁判で負けた事あったっけ
名誉前科ならはい

fu4519505.jpg
上映当時のアニメ誌のコラム
まだまだ手塚強火勢のオタクが多かった

>世に出てる物を盗作ならともかく出てないものを盗作された！ってことならつまりこれ作家か脚本家なら誰でも思い浮かぶ範囲ってことにならないか？
ディズニー擁護派ってこうやってすぐ都合の悪い事実を隠してディズニー擁護するよね

1の時点で闘おうとしてたならそりゃまだ作ってないよなベッキー
ハーフタレントみたいな名前だな

>世に出てる物を盗作ならともかく出てないものを盗作された！ってことならつまりこれ作家か脚本家なら誰でも思い浮かぶ範囲ってことにならないか？
盗作AI擁護派みたいな無理筋で語るな

ブレイバーンも脚本丸パクリって言われてたな最近

>ブレイバーンも脚本丸パクリって言われてたな最近
江戸までが最近だからな

話自体はありきたりでないか？モアナ

ナディアってラピュタの影響受けてるイメージだったわ

シナリオで使える基本的な要素はすべてシェイクスピアがやってるので
彼より後の作品はすべて模倣になりますみたいな話は
シナリオ講座とか受けると最初に言われるやつ

>ブレイバーンも脚本丸パクリって言われてたな最近
大張訴えられるのか…

星新一って和製シェイクスピアだったのか

プロメアは許されたし…

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>星新一って和製シェイクスピアだったのか
SFやるときにすげえ困る地雷な作家きたな

大抵の創作の基盤部分は古代ギリシャ・ローマのときにやられたもんだから

>青葉案件なのにスレ序盤の白々しい流れ何だったんだよ
だから司法の流れに則ってるのにどこが青葉なのか説明してみろよって話なんだけど

神のデザインが巨大なフックを持ちタトゥーを入れているっていうのがまんまなのがな…

ジャングル大帝って人間出るんだ？
朝アニメを何度か見た記憶はあるが知らなかった

流派によるけどシナリオは23くらいの要素で分類可能で
それはもう過去にすでにすべて使われてるから
要素の組み合わせとキャラと舞台の設定でしか個性は出ないと習うな

>ブレイバーンも脚本丸パクリって言われてたな最近
脚本家は1期から3期までやってる上にパクりを指摘されてるのがその内の2期だけでしかもタイムループして主人公を助けるって言う部分しか指摘してないのがなあ

モアナとバッキーの場合ストーリーラインと登場キャラの意匠が同じなんだからやってるでしょ

>ライオンキングってジャングル大帝パクったやつライオンキングは許せても…！

>プロメアは許されたし…
許されたかな…許されたかも…

>>ブレイバーンも脚本丸パクリって言われてたな最近
>脚本家は1期から3期までやってる上にパクりを指摘されてるのがその内の2期だけでしかもタイムループして主人公を助けるって言う部分しか指摘してないのがなあ
パクって作ったのがあのホモアニメか…

タイムマシンのアイデアはもうパクっても許される
誰でも使える普遍的なネタになってるから
最初にパクった奴は最初に思い付いた奴より偉いって話が…

青葉は訴訟じゃなくて放火だったろ

ライオンキングは手塚プロが「ディズニーにパクってもらえて逆に嬉しい！」って言っちゃったみたいな話を聞いたけど…どうだったっけ？

ブレイバーンの件こそ脚本家が同じでタイムリープ要素があるってだけの特に根拠のない青葉案件だぞ

>ブレイバーンの件こそ脚本家が同じでタイムリープ要素があるってだけの特に根拠のない青葉案件だぞ
大張焼かれる？

ブレイバーンは主張してた奴が炎上して逃げたんじゃなかったっけ？

ブレイバーンパクリじゃなくて脚本家の引き出しが少ないだけ

>ブレイバーンパクリじゃなくて脚本家の引き出しが少ないだけ
どっちにしろクソじゃん

ジャングル大帝に似てるのはライアンを探せの方だと思う

>ジャングル大帝って人間出るんだ？
>朝アニメを何度か見た記憶はあるが知らなかった
最後主人公のライオンが大好きな人に殺されて終わる話だよ

>特許みたいに公開してる脚本からのパクリかどうかじゃない
プロジェクト元の会社とディズニーが契約結んでたのと資料渡してるのを主張してるよ
ただ似てるからパクリって話じゃない
https://news.sky.com/story/amp/disney-being-sued-for-billions-over-moana-claims-13288146

>>特許みたいに公開してる脚本からのパクリかどうかじゃない
>プロジェクト元の会社とディズニーが契約結んでたのと資料渡してるのを主張してるよ
>ただ似てるからパクリって話じゃない
>https://news.sky.com/story/amp/disney-being-sued-for-billions-over-moana-claims-13288146
パクリっていうかこれプロジェクトの持ち逃げじゃねーか！
悪質すぎる

>青葉は訴訟じゃなくて放火だったろ
本当に例えとして適さないな

>最後主人公のライオンが大好きな人に殺されて終わる話だよ
遭難してぼくを食べてエンドじゃなかった？