そうだそうだー！

自力で球形の証明をできる人は案外すくないのではないか

宇宙からの映像を見ても円形ってことしか分からないしな…

古代ギリシャとかの哲学者たちの世界観を現代の価値観で見下してる人達にはまいるね
頭の良さではほとんどの一般人は相手にもならないだろうに
ただ答えを知ってるだけでよくそんな傲慢になれるものだ

地球平面論の人って自分の目で宇宙から地球見ること諦めてるんだな もっと希望持とうぜ！頑張れ！

コリオリ力って平面説だとどう説明されるの？

日本とブラジルで昼夜が逆転してるのを地球平面説で説明できないから

スレ立つたびに同じような話の繰り返しになるの見てると自分より下が陰謀論者しかいないんだろうなって

何千年も追求してきた名もなき人たちの努力を無駄にしたくないから

東に行くほど日没が早くなる
東京と大阪程度でも体感ではっきりわかるレベルで違う

地球が平面だとなにか良いことある？

平面だけじゃなくて他にも色々主張してるから

確かにコリオリ力は球形で自転していることの強力な証拠になる気がするな
平面でないことを否定することまでしかできない他の説明より優秀なのではないか

海外記事でみた平面だったら建物の際まではっきり見えるはずだけど
実際やってみると際が霞んで見えるから嘘じゃんてのがわかりやすかった

地球が球体じゃないと地中にレプティリアンの帝国が作れなくないか？

そもそも地球平面説を小馬鹿にする人なんているのか？

>海外記事でみた平面だったら建物の際まではっきり見えるはずだけど
>実際やってみると際が霞んで見えるから嘘じゃんてのがわかりやすかった
それはスレ文で言う昔の船乗りレベルだろう
地球が球形なんじゃないかというのは超昔から論としてはあった

常識を疑えることと常識を受け入れられることとどっちが心が強いのだろう

疑うのは良いけど歪めるのは良くない

宇宙の遥か遠方から見たらほぼ点だし平面と変わんねえから！

GPS使ってたら衛星どこにどんだけ飛んでるのか見れてなんならそいつらの角度まで確認できるからすぐわかるよ

アホかお前は
世界は亀の上に乗っかってるのは常識だろ…

>そもそも地球平面説を小馬鹿にする人なんているのか？
小馬鹿にする人はいない
そんなトンデモ信じてる馬鹿だとは思うが

どんな説を信じているとしても常識だからで済ませるのはある意味で全く同じレベルの人間って話だろう

fu4331383.jpg

>アホかお前は
>世界は亀の上に乗っかってるのは常識だろ…
🐘「俺居るよ…亀と地上の間に居るよ…」

日本の平面論者とアメリカの平面論者が時差の関係で罵りあってるところを見てみたい

正直なところ理論的なことは全く分からんが平面説を唱える人がだいたい他のオカルトや陰謀論にもハマっているという点で信頼できなさすぎる

そもそも全ての地球が球形だと証明する要素は科学者がでっち上げた上で情報統制に利用してる嘘だからな

まあどっちでも構わんけど特に通説を疑う理由もないかなって

小馬鹿どころか大馬鹿だろ

個人の天体望遠鏡でも観測して証明できるケプラーの法則をひっくり返せない時点でどうあがいても平面説に勝ち目ないよ

>まあどっちでも構わんけど特に通説を疑う理由もないかなって
他人に強要してくるからアレなんだよな問題は

>まあどっちでも構わんけど特に通説を疑う理由もないかなって
それは確かに間違いない
その時代の常識を疑わないで過ごしていくのが丸い
よくわからない謎とかの解明は頭いい人に頑張ってもらえばいいしな

コリオリ力があることは自転の証明にはなっても球体の証明にはならない
球体が自転してることの証明は緯度によってコリオリ力が違うこと

普通に宇宙から見たからだけど

>個人の天体望遠鏡でも観測して証明できるケプラーの法則をひっくり返せない時点でどうあがいても平面説に勝ち目ないよ
地球平面説を地球中心説と間違えるやつが出てくるのももはやお約束だな…

月が丸いのはどう思ってるんだろ

>月が丸いのはどう思ってるんだろ
月なんてないけど

>日本とブラジルで昼夜が逆転してるのを地球平面説で説明できないから
そのブラジルはNASAが作った捏造映像だぞ

>>月が丸いのはどう思ってるんだろ
>月なんてないけど
あれライトだしな

平面が正しいなら地球が球体なことだけでなく数々の常識を否定しなければならないから

>個人の天体望遠鏡でも観測して証明できるケプラーの法則をひっくり返せない時点でどうあがいても平面説に勝ち目ないよ
地球は丸い
けど
別にケプラーの法則がひっくり返される必要はない
そもそもケプラーの法則だけだと実際の天体の動きと誤差がでるんだもん

平面なんだったら地球って呼ぶなよ

悪いけどそのポジショントークはなんか面白い流れになるのかい

シミュレーション仮説までいけばいいのに
なんでその辺中途半端なんだろ

>地球平面説を小馬鹿にする人達ってどの程度まで考えてるの？
>常識だからって理由ならそれは昔の人が地球は平らに決まってると思いこんでいたのと同じレベルだよ
>水平線の奥から徐々に船が見えてることを根拠にするなら昔の船乗りレベル
>どの程度の根拠を持っているのかが重要だ
それよりダークエネルギーの発生源がブラックホールって説が有力になってる方が興味深い
宇宙全体のブラックホールの質量の増大と宇宙空間の膨張に完全に相関があるんだってさ

>悪いけどそのポジショントークはなんか面白い流れになるのかい
それケプラーの法則について言ってる？
ケプラーの法則が理想的な2天体間でしか働かないのは一般論だよ

世界の周りに氷の壁と未知の大陸広がってるバージョン好き

>シミュレーション仮説までいけばいいのに
>なんでその辺中途半端なんだろ
地球は神様が作った特別な地でそんな化学実験みたいな発想は烏滸がましい/神様が無慈悲なわけないって思うんじゃないの

球体と仮定して複数の方法でその直径を求めてそれらが高い精度で一致することを確認すれば球体という仮説を大きく補強できる
・重力加速度を測定し緯度によって働く遠心力の違いから半径を求める
・太陽が直上に来る日に地点によって影がなくなる時刻と地点間の距離から計算する
・フーコーの振り子からコリオリの力を求める
・船乗りのやつ

ジェームズウッブが宇宙最古の銀河を観測した裏で地球が丸いって感じないから平面とか言ってるの面白い

>それケプラーの法則について言ってる？
>ケプラーの法則が理想的な2天体間でしか働かないのは一般論だよ
まあ高校物理がわるいよ
そういう説明してないでしょ多分

>シミュレーション仮説までいけばいいのに
陰謀論は論者集団であることを目的にしていてシミュレーション仮説は個人に基づくから相性が悪いんじゃないかと思っている

アメリカの内陸部って一生で一度も海見た事ない人けっこういそう

地球が平面だとして他の太陽とかはどういう考えなんだろ

地球が球体である事を前提にした理論を平面説への反論にするのはあんまり意味がないというか
自分が知ってる事をアピールしたいだけに思える

巨人の肩に乗るのは別にいいんだけど
現代人はなんか飛び飛びで上っていくせいで歪になってる人いるよね

>地球が平面だとして他の太陽とかはどういう考えなんだろ
なんかライトだったりドームに投影されてたり

地球が平面だったらそれこそ高いところに登れば地球の果てまで見渡せるはずなんだが…

>地球が平面だったらそれこそ高いところに登れば地球の果てまで見渡せるはずなんだが…
は？屈折も知らないんですか？

>地球が平面だったらそれこそ高いところに登れば地球の果てまで見渡せるはずなんだが…
それはもう平面球体関係なく別のところがおかしいだろ

こうして大気の透過率100パーセント論が生まれたのであった…

昔の人は地球は平面な上で天体の動きとかを観測と辻褄が合うように考えてちゃんと平面な上で理論が成り立つようにしてたけど
今の平面説は観測とか放り投げて陰謀論と俺はこう思うをゴリ押すから強すぎる
過去の平面説より圧倒的に退化してる

平面説では端の方はどうなってんの

>は？屈折も知らないんですか？
上側に屈折せず必ず重力方向にしか屈折しない理由とか説明つかないだろそれ…

>平面説では端の方はどうなってんの
アメリカとかNASAが行けないようにしてる
実際に南極の果てまで行った証拠がないのが証拠

>平面説では端の方はどうなってんの
氷の壁がそびえ立ってる
これが南極

我々が地球だと思い込んでいるこの世界は実は超巨大な宇宙船の中だということは勿論知っているな？

>実際に南極の果てまで行った証拠がないのが証拠
頭おかしくなってる

>実際に南極の果てまで行った証拠がないのが証拠
無を取得しようとするな

平面説の人が宇宙から撮影した動画とか無いの

>上側に屈折せず必ず重力方向にしか屈折しない理由とか説明つかないだろそれ…
マジでわからん
大気散乱って重力となんか関係あるの？よかったら教えてください

まぁ本当は水槽の中に浮いてる脳みそなんですけどね

こんな気の狂った陰謀論を信じるバカがアメリカには洒落にならない数いて科学者がそのレベルのバカの説得に時間を奪われるのはリソースの損失じゃ無いか？

なんか上昇し続けてる説とかあったよね

平面説だと端っこの人たち怖くない？

>マジでわからん
>大気散乱って重力となんか関係あるの？よかったら教えてください
ないよ？
だから地平線の果てが見えないのが球面だからではなく屈折のせいだと言うなら
重力方向(下側)だけでなく上側にも屈折して逆に地平線の先も見えなきゃいけない

>平面説だと端っこの人たち怖くない？
端っこは人いないから

科学的な説明の一つもできないのは論や説ですらないただの願望なんだよなあ

>重力方向(下側)だけでなく上側にも屈折して逆に地平線の先も見えなきゃいけない
ないものは見えないだろ端っこがあるんだから

>なんか上昇し続けてる説とかあったよね
これは数式上もめっちゃ使われてるしな
重力を加速度運動として扱ってるんだからそういう発想は出てきてもおかしくない

>>平面説だと端っこの人たち怖くない？
>端っこは人いないから
良かった…

平面推しの人って他の天体が地球上から球状に観測できることについてはどういう理屈付けてるの？

>平面推しの人って他の天体が地球上から球状に観測できることについてはどういう理屈付けてるの？
そんなの嘘に決まってるじゃん

子午線と赤道で三角形作ろうぜ

>平面推しの人って他の天体が地球上から球状に観測できることについてはどういう理屈付けてるの？
NASAが世界中を騙してるんだぞ
いい加減気付け

反ワクチンのソース元みたいな奴を次期大統領が保健衛生のトップに指名するアメリカってさすが陰謀論の本場だけあるよな

端っこで身投げしたら宇宙行けるん？

>ないものは見えないだろ端っこがあるんだから
その端っこが見えてないじゃん

ごっこ遊びかマジモンか見分けのつかないものはやめろ

>平面推しの人って他の天体が地球上から球状に観測できることについてはどういう理屈付けてるの？
星が球体なのと地球の形に何の関係が…？

>その端っこが見えてないじゃん
見える範囲が全部なんだから端まで見えてるよ

地球球体説とかアリストテレスも主張してるような古臭い説じゃん

その手の人の説だと大体星とかは空に描いてある奴だったはず

端っこ行きますクラウドファンディングとか無いもんなのかな
それともみんな薄々分かってるからあえて触れないようにしてるのかな

科学的思考によって自力で地球平面説の反証を出せる人なんて全体の5%以下で
実際大部分の人は僅か数%だけいる科学的思考を出来る人達の権威に平伏しているだけという状況をハックしてるのがこれ系の陰謀論なので
思ってるより根深い問題なんだよな

見える範囲に海がなかったら海なんて無い説がぶち上げられるな…

>星が球体なのと地球の形に何の関係が…？
その場合どうして地球だけが平面なのかを説明しなきゃいけなくなるぞ

>その場合どうして地球だけが平面なのかを説明しなきゃいけなくなるぞ
地球は地球で星は星だろ

>ないよ？
>だから地平線の果てが見えないのが球面だからではなく屈折のせいだと言うなら
>重力方向(下側)だけでなく上側にも屈折して逆に地平線の先も見えなきゃいけない
これやっぱりおかしい
上側にも屈折するとなんで見える距離が延長されると考えてるんだ？

>>星が球体なのと地球の形に何の関係が…？
>その場合どうして地球だけが平面なのかを説明しなきゃいけなくなるぞ
神が作った底辺だからだぞ