倫理とかもあるよ

むしろ法律が道徳や倫理だけでは足りない部分を補うものなんだけどね

>むしろ法律が道徳や倫理だけでは足りない部分を補うものなんだけどね
？日本は法治国家だろ？

ある程度植え付けておかないとキチガイ今より増えるし…

アホなこと言ってる暇があるならその結果である自分の人生見つめ直したほうがいいよ

先生に背徳を教えてほしい

法律では裁けないやつを裁くために必要だろ

道徳を知ると背徳の喜びが生まれるんだ

例えば殺人がいけないのは殺人が違法だからであって
殺人が合法なら殺人って非難されるべきじゃなくね

修身は人生のライフハックなんだが戦前色が強いな

授業中にがんこちゃん見たいだろ？

道徳があるからインターネットにお気持ちが増えるんじゃないの？

法律が世界のすべてをカバーすることはないんだ

>法律が世界のすべてをカバーすることはないんだ
それってお気持ちじゃん

ここ見れば道徳が大事ってことがわかるだろ

>ここ見れば道徳が大事ってことがわかるだろ
まあここは道徳派の人が多いなとは思う
他のインターネットだとお気持ち叩きもっと激しいし

徳があるなあ

>ここ見れば道徳が大事ってことがわかるだろ
あとルールというか制限がいるなって
性善説で組まれてる構造は脆い

結構道徳の授業好きだったんだけど何を学んだかって聞かれるとあんまり出てこない
自分がされて嫌なことは他人にしないことくらいか

道徳は必要だけど道徳の授業はこれ道徳だったかな…？ってなる

>自分がされて嫌なことは他人にしないことくらいか
合法ならしてもいいし違法ならしちゃダメってほうがシンプルだし正しいだろ

要るだろビデオ鑑賞で居眠りできるぞ

道徳の授業の話じゃなくて道徳って概念の話な

アンパンマンからやり直してこい

>合法ならしてもいいし違法ならしちゃダメってほうがシンプルだし正しいだろ
自分の言ってることが法の精神から一番外れてることには気づいていらっしゃる？

>>合法ならしてもいいし違法ならしちゃダメってほうがシンプルだし正しいだろ
>自分の言ってることが法の精神から一番外れてることには気づいていらっしゃる？
ごめんわからないんだけど
法律を守る以上に正しいことってあるの？

こじらせた中学生かよ

>ごめんわからないんだけど
>法律を守る以上に正しいことってあるの？
その思考で合法ではあるが他人に迷惑かける人間に歯止めをかけるために道徳があるんだよ

>こじらせた中学生かよ
この思考で働いてるとかありえないし無職かな

>>ごめんわからないんだけど
>>法律を守る以上に正しいことってあるの？
>その思考で合法ではあるが他人に迷惑かける人間に歯止めをかけるために道徳があるんだよ
インターネットで叩かれてるお気持ち表明じゃん

>ごめんわからないんだけど
>法律を守る以上に正しいことってあるの？
何でその法律を守らないといけないの？
ってのを屁理屈とか逆張りだと思ってる？
法律自身が真っ先に自己言及して説明してるとこだよ
そしてその土台になってるのが倫理道徳

習わずにその年になったのなら親の虐待でもあったのだろう

こいつ脳がインターネットに…

子どもに聞かれたときにちゃんと答えられるように俺も考えておこう

>何でその法律を守らないといけないの？
日本が法治国家だからだけど…

道徳をどう説く？

インターネットから離れて生身の人間とコミュニケーション取ったほうがいいよマジで
そんなのじゃひとりで生きてけないよ

>子どもに聞かれたときにちゃんと答えられるように俺も考えておこう
子ども電話相談室とか聞くとためになるわ

徳さんか？

ウルティマ4でもやらせよう

道徳とお気持ち表明の違いを教えてよ

これは単に概念を理解してないだけのようだが

>道徳とお気持ち表明の違いを教えてよ
ごめん
道徳の必要性とかとは別にその2つ普通に別物すぎて何で同じものだと思ってるのかが分からない

>道徳とお気持ち表明の違いを教えてよ
公共の福祉で考えてるかただの我田引水か

物事を理解するための基礎スキルツリー未取得って感じだ

道徳習せるよりも病院に行かせた方がいい気がしてきたな

>物事を理解するための基礎スキルツリー未取得って感じだ
幼稚園からやり直せってことか

>道徳とお気持ち表明の違いを教えてよ
なんで比較しようと思ったかわからん

>>何でその法律を守らないといけないの？
>日本が法治国家だからだけど…
肝心の法律をまともに読んだことなさそうなお答え…
特に各法令の第一条とかを

>>何でその法律を守らないといけないの？
>日本が法治国家だからだけど…
晋三は法を超越してたけど…

例えば「」は差別階級であるって法律があったとして
「」が「我々が差別されるのはおかしい！」って訴えるのはお気持ち表明じゃないの

>>物事を理解するための基礎スキルツリー未取得って感じだ
>幼稚園からやり直せってことか
人生にスキル振り直しはないから無理だ

まあそういう話をしたがるやつが出てくるのはわかってたから許すが…

道徳がわからぬものが道徳が不要だと説く…か

教えられえる教師もいないのにやって意味ないというならそうかもしれんが

道徳は法律の源泉だよ
仮に国民全員が殺人を許容したら殺人罪は無くなる

>人生にスキル振り直しはないから無理だ
じゃあどうするんだこのモンスター

>例えば「」は差別階級であるって法律があったとして
>「」が「我々が差別されるのはおかしい！」って訴えるのはお気持ち表明じゃないの
それは違憲な立法だからでは

スレ「」って法律の一切合切をいちいち暗記してんの？
それが出来ないのに法律守るだけで良いと語るなんてみっともなくね

道徳心のある者は欲がない

法律は道徳や倫理の最低限を規定するだけなので

法律なんて守るべきことの最低限だぞ

道徳はむしろ犯罪にならなければ何してもいいの？って法律が届かない部分で必要じゃないか？

>例えば「」は差別階級であるって法律があったとして
>「」が「我々が差別されるのはおかしい！」って訴えるのはお気持ち表明じゃないの
差別はするもので差別されるなら被差別階級だ
法律を絶対視するなら意味が真逆になる誤用にはもっと敏感な方が良いのでは？

父と母が相反する事を言ってる時に自分はどうするか
法律がそれを決める助けになるケースは極めて少ない
だから道徳が必要なんですね
父が正しいに決まってんだろうがああああああああ！

学校でうんこするやつをバカにしなくなりました

他人の気持ちとか一切考えたことないやつの心の中ってこんな感じなのかな

道徳が必要そうなスレだな

>幼稚園からやり直せってことか
割と対人コミュニケーションは道義の基盤にあると思うし間違ってないかもしれない
個々人とのそれぞれ相互主観を培っていって善因善果と悪因悪果を覚えてくだろうし

>>人生にスキル振り直しはないから無理だ
>じゃあどうするんだこのモンスター
産廃が出来上がっても人間として扱う規範が道徳だ
彼は道徳に守られている

>他人の気持ちとか一切考えたことないやつの心の中ってこんな感じなのかな
いやだってインターネットじゃ合法かどうかの方が大事じゃん

法律全暗記してるならいいよそういう奴が道徳を理解できないと思えないけど

>いやだってインターネットじゃ合法かどうかの方が大事じゃん
インターネットだけが世の中じゃないんだぞ

っていうか道徳心で誰かを叩いたら誹謗中傷罪で反撃くらう世界だぞ
それでも道徳のほうが法律より偉いって思うの？

>>他人の気持ちとか一切考えたことないやつの心の中ってこんな感じなのかな
>いやだってインターネットじゃ合法かどうかの方が大事じゃん
この返信になるのが理解できないから会話出来んわこいつと

>>例えば「」は差別階級であるって法律があったとして
>>「」が「我々が差別されるのはおかしい！」って訴えるのはお気持ち表明じゃないの
>それは違憲な立法だからでは
その論法だと現行の法律にも憲法にもない理不尽があった時に誰も何も正せないし新たな立法ができないことになるぞ

法律で何もかも定めようとすると条文が莫大な量になるし
法律の抜け穴探して卑怯な事をしても良いと思うようになる
だから行動の指針である道徳心を身につけなければならない

学校の道徳の授業は微塵も影響を与えていた記憶がない

>っていうか道徳心で誰かを叩いたら誹謗中傷罪で反撃くらう世界だぞ
>それでも道徳のほうが法律より偉いって思うの？
正義マンってこんな思考してんだな

>いやだってインターネットじゃ合法かどうかの方が大事じゃん
じゃなんでこんな違法な場所にいるんだ

道徳は規範規律を教える授業じゃない
あらゆるシチュエーションにおいて自分だったらどうする？他の人だったらどうする？を考える授業なのだ

道徳をどう説く？

>っていうか道徳心で誰かを叩いたら誹謗中傷罪で反撃くらう世界だぞ
>それでも道徳のほうが法律より偉いって思うの？
道徳に則って無い叩き方してるから誹謗中傷に該当するんだろ

道徳も法律もなければ科学はもっと進歩していたのに…

>学校の道徳の授業は微塵も影響を与えていた記憶がない
何の影響か書かないと伝わらないから国語の勉強もしたほうがいいよ

>っていうか道徳心で誰かを叩いたら誹謗中傷罪で反撃くらう世界だぞ
>それでも道徳のほうが法律より偉いって思うの？
本当に道徳心あるなら誹謗中傷なんてしねえよ
正義棒振り回すような行為を起こさせるのは道徳心とは違うもっとおぞましい別の何かだ

>っていうか道徳心で誰かを叩いたら誹謗中傷罪で反撃くらう世界だぞ
>それでも道徳のほうが法律より偉いって思うの？
法律で叩く分には反撃されないじゃんって意味なら
そもそも思う存分叩くための道具として使えるかが価値基準なんかいって話になるが
これ以上ツッコミどころを増やさないでくれ

法律は割り切れない道徳の問題を無理矢理割り切ったものでしょ
だから不完全なところがあるしどちらが優れてるって話ではない

雨の日のバス停

道徳を学ぶとこういうスレのレスポンチに参加しないという教養が身につく

>道徳も法律もなければ科学はもっと進歩していたのに…
わかりました汚染物質は全て川や海に流していいんですね

道徳や法じゃなく自身の妄想ベースで語ってないか？

生きづらそうなスレ「」だ

法律にも良心に則れと書かれてるんだから諦めて良心を身につけろ

お母さんへの請求書

そういうレス乞食は中学生で卒業しなよ…

徳のない者は獣と同じなんだから徹底的に躾をしようと孔子先生もおっしゃっています

自分はあいつよりは道徳的だ程度の価値観で正当化しすぎる

>道徳も法律もなければ科学はもっと進歩していたのに…
道徳と法律がなかったら産業が発達しないから科学も進歩しない

>道徳を学ぶとこういうスレのレスポンチに参加しないという教養が身につく
まあそれが賢いよな…
この道徳知らないマンが真正にせよファッションにせよ

>道徳も法律もなければ科学はもっと進歩していたのに…
自己利益追求の果てに滅亡するだけだろう…
ある程度の社会生活圏維持しないと人間なんて生きられないんだしその為に悪事を戒めなきゃならないんだし

法律に反して無けりゃなにやってもいいではお友達関係にはなれねぇんだ

俺は法律を全部覚え切れる自信がないから道徳心と倫理観で補うぜ

遵法精神が既に道徳の範囲だと思う

全ての法律や道徳を守れとは言わないけど塩梅をわかってないと結局損をするぞ……
わからないならなるべく守った方がいいぞ……

>割と対人コミュニケーションは道義の基盤にあると思うし間違ってないかもしれない
道徳がない→法に触れなきゃ何してもいい思考の人間がまともに人と付き合えるわけないからな

道徳が無いとどうなるかは料理漫画を読めば分かる

>>道徳も法律もなければ科学はもっと進歩していたのに…
>自己利益追求の果てに滅亡するだけだろう…
科学によって滅亡したら科学進歩の究極系じゃない？

道徳をしらない「」はどう扱えばいいかな？
みんなで話し合ってみましょう

世界中で今一番必要な課目

道徳がないと法律を創始できない
法律を創始しても道徳は廃止できない

道徳は個人の方針だけど倫理は大勢がどうするべきかまで考える
たまに倫理の話ししてるとき道徳の考え方で混ざるやつが二次裏にいる

「」が赤の他人で本当に良かった

判事回してるような低俗なサイトで道徳を語るな

刑法の親族相盗例って知ってる？
あれ家族間の窃盗は罪にならないって法だから法が全てならスレ「」が親の財布から金抜いても法は許してくれるんだよ
でもそれ知ってたら一緒に暮らしてるうちにやっときゃ良かった！ってなるかい？

>科学によって滅亡したら科学進歩の究極系じゃない？
俺バカだから結局このレスが何を言いたいのか全然わかんないや

>法律は割り切れない道徳の問題を無理矢理割り切ったものでしょ
>だから不完全なところがあるしどちらが優れてるって話ではない
裁判における無罪推定の原則なんかも論理的には誤りだしね
十分な証拠が揃わなければ揃うまで保留が論理的にも科学的にも正解
だが裁判では司法は必ず何らかの結論を出さねばならない
その矛盾を埋めるためにドローなら一方の利益にという指針が示されている

逆張りだけしてる子が相手でもかまってあげるだけ「」はやさしさに満ちている

>刑法の親族相盗例って知ってる？
>あれ家族間の窃盗は罪にならないって法だから法が全てならスレ「」が親の財布から金抜いても法は許してくれるんだよ
>でもそれ知ってたら一緒に暮らしてるうちにやっときゃ良かった！ってなるかい？
なんか意味の分からないこと言い出す奴が出てくるのなんで…

やらしさを俺が教えてあげるよフヒヒ

>なんか意味の分からないこと言い出す奴が出てくるのなんで…
3行も読めないのか…

四書五経は基本！

よりによって「」に足りないものを疑うのか…いや…だからこそか…

まず道徳の授業を何か勘違いしてるんじゃないか？

もしかして他所の国の話で日本国の法に従って生きてないのか…？

話し合うことの目的化は馬鹿なんじゃねえかなって思う
実務運用コストをみんな知らない誰かに押し付けすぎ

孔子あたりを基準にすると子殺しが割とアリになるので困るなぁ
全否定するもんでもないけど

野生児か

>もしかして他所の国の話で日本国の法に従って生きてないのか…？
俺は生まれた瞬間に法律に縛られるのが理解できないけど？
社会契約説論者か？

>>なんか意味の分からないこと言い出す奴が出てくるのなんで…
>3行も読めないのか…
これに何の意味があるのかさっぱり分からないけど
>刑法の親族相盗例って知ってる？
>あれ家族間の窃盗は罪にならないって法だから法が全てならスレ「」が親の財布から金抜いても法は許してくれるんだよ
>でもそれ知ってたら一緒に暮らしてるうちにやっときゃ良かった！ってなるかい？

倫理学を体系的に学べ！

わかりやすく道徳や注意事項を教えるために宗教とかも出来たはずなんだけどな

見ろ！道徳が無いとこうやってクソくだらんことで争いが起きるんだぞ

>見ろ！道徳が無いとこうやってクソくだらんことで争いが起きるんだぞ
「」に道徳が無いとでも！？

>>見ろ！道徳が無いとこうやってクソくだらんことで争いが起きるんだぞ
>「」に道徳が無いとでも！？
無い

コストとか勝ち負けとかそんな基準のみで社会を語る
それもいもげで「」相手になんてのは
もうなんていうか全てが終わっててな
間違いなく法律も道徳もゴミだろ

>孔子あたりを基準にすると子殺しが割とアリになるので困るなぁ
>全否定するもんでもないけど
まあそういうとこは時代に合わせて変えるもんだし今更とやかく言うもんでもない
現行法含めても今の法は完璧で変えることなど無いなんてことはない

「徳」の道という時点で儒教的精神に溢れていてカスだと思いますね
普通実存主義だよね

法律ってそもそも道徳に則って成り立ってるよね

そういや法も蔑ろにしてたな…俺が間違ってたよ

道徳・なし
倫理・なし
良心・なし

>法律ってそもそも道徳に則って成り立ってるよね
それは全然違う

競争社会と道徳は相性が悪い

漫画とかで登場人物が違法行為をしてるとめちゃくちゃ叩く人いるよね
仗助が携帯奪うやつとか

こういうスレって必要なの？
法律があればよくない？

アラフォーとかアラフィフになって中学生みたいな会話してんのがまず終わっとる

>判事回してるような低俗なサイトで道徳を語るな
>道徳・なし
>倫理・なし
>良心・なし
生きていけないよお！

人間は本質的に自由！

>>判事回してるような低俗なサイトで道徳を語るな
>>道徳・なし
>>倫理・なし
>>良心・なし
>生きていけないよお！
社会不適合者が社会で生きていけるわけがないからな！

>アラフォーとかアラフィフになって中学生みたいな会話してんのがまず終わっとる
俺はニーチェかな

どうしてトイレでウンコしなくちゃいけなんだ…
それを縛る方が不道徳ではないのか…？

スレ「」は外で同じ質問したらいいのに
本当におかしくないと思ってるならできるよね

何も誇ることがないやつが何も行動してない由来の道徳を誇る

道徳を持ってるからこそ背徳感でイケるじゃん

でも法律って政治家の気分で作られたり無くなったりするし…
俺が法律作っていいなら匿名掲示板を違法にするわ

>これに何の意味があるのかさっぱり分からないけど
読めないからそのまんま貼ったってこと…？

>これに何の意味があるのかさっぱり分からないけど
本気で言ってる…？
道徳必要ない法律だけあればいいって考え方だと親から金盗むのは罪に問われないからどんどん盗もうって思考になるよそれはおかしいよねって話なだけだと思うんだけど…

道徳はやっても刺さらないカスもいるが
刺さる人のほうが多いのでやったほうが効果的なんだ

そもそも人間は生まれ出でた瞬間最高の自由を手にしているのに何故自ら不自由へと突き進んでいくのか〜！

全員が自由に過ごしたら社会が形成されないからかな…

>道徳はやっても刺さらないカスもいるが
>刺さる人のほうが多いのでやったほうが効果的なんだ
何に対して？社会秩序の維持？お前全体主義者か？？？

>>これに何の意味があるのかさっぱり分からないけど
>本気で言ってる…？
>道徳必要ない法律だけあればいいって考え方だと親から金盗むのは罪に問われないからどんどん盗もうって思考になるよそれはおかしいよねって話なだけだと思うんだけど…
おかしくなくない？
親が子の金取ること有るんだから逆もあるでしょ

もしかして道徳の教科書の文章が長くて読めなかったとかそういうオチか…？

>全員が自由に過ごしたら社会が形成されないからかな…
ナチスとか肯定してそう

ダメだこれ
もう反論することしか考えてない

>>道徳はやっても刺さらないカスもいるが
>>刺さる人のほうが多いのでやったほうが効果的なんだ
>何に対して？社会秩序の維持？お前全体主義者か？？？
そう社会の維持のため
だから義務教育に組み込まれている
文句を言うのなら義務教育にいいな

>本気で言ってる…？
>道徳必要ない法律だけあればいいって考え方だと親から金盗むのは罪に問われないからどんどん盗もうって思考になるよそれはおかしいよねって話なだけだと思うんだけど…
法律に盗めとは書かれてないよね？お前が付け足しただけで

日本昔話とか寓話は道徳心養うのに良い

大学とかでも道徳の授業とかカスって言ってる奴いてそっと距離を置いたな

親を敬おうと自然に思えたものは幸福である

>ダメだこれ
>もう反論することしか考えてない
正しく道徳心が欠けてるのを体現してる

>おかしくなくない？
>親が子の金取ること有るんだから逆もあるでしょ
話を混ぜっ返すなよ…
その逆をやらない理由を聞いてるの

対して倫理学も学んでない学のカスどもの分際で道徳について知った気になるなとは思う

>そう社会の維持のため
>だから義務教育に組み込まれている
>文句を言うのなら義務教育にいいな
いやお前が全体主義かどうか聞いてるんだけど？？？
全体主義か？ナチってことでいい？

まず親を敬うというのが儒教の流れなので
別に敬わない人が居てもおかしくはない

>法律に盗めとは書かれてないよね？お前が付け足しただけで
法律にimgやれとも書いてねえぞ

>対して倫理学も学んでない学のカスどもの分際で道徳について知った気になるなとは思う
いいよね過去数千年の中でとっくにこなれた学問であるのに
さも自分が斬新かのように学のない奴が錆びついた理論展開するの…

>大学とかでも道徳の授業とかカスって言ってる奴いてそっと距離を置いたな
俺もフッサールリスペクトだから現行の道徳教育はカスだと思うわ

道徳心がない人と一切関わりを持たない持ちたくないってのは道徳に反するんだろうか

道徳は大事だけど本当に道徳が必要な層のガキには届かない…

いかな社会的不具であっても道徳は味方なんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ

>道徳心がない人と一切関わりを持たない持ちたくないってのは道徳に反するんだろうか
それを表に出したら反する
内心で思うのは法律により思想の自由として許されている

法が全てと言うやつは同時に自分だけは法に従わなくていいと思ってると大昔からそう決まってるんだなあ

>いかな社会的不具であっても道徳は味方なんだ
徳の道とか言ってる時点で儒教的姿勢ですよね？？？
西洋倫理学を軽んじてるよね？

小さい頃は優しい可愛いがられた子でも性格クソだったり犯罪者になっちまうのは悲しいね

法律を守るために道徳がいるのだ…