二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1727233238043.jpg-(757221 B)
757221 B24/09/25(水)12:00:38No.1236400255+ 13:47頃消えます
ミラージュ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
124/09/25(水)12:01:22No.1236400435+
バーンにしか対応してないし結局1点減るんかい…
224/09/25(水)12:02:36No.1236400761+
ミラージュはおまけだなこれ
324/09/25(水)12:02:40No.1236400779+
うーん…
424/09/25(水)12:03:09No.1236400921+
>バーンにしか対応してないし結局1点減るんかい…
ライフ減少時開けるようにだろう
524/09/25(水)12:03:30No.1236401023そうだねx5
うーんって言われる効果か?
624/09/25(水)12:04:06No.1236401213+
ミラージュよりもアタック時の方が本体じゃないか?
724/09/25(水)12:05:35No.1236401611+
この効果で普通にバーストだったら嬉しかったんだが
824/09/25(水)12:06:25No.1236401840+
バーン誘発にすることでのルールいろいろめんどくさすぎるんじゃよ
924/09/25(水)12:07:10No.1236402064+
バーンしてきそうな相手にはセットするくらいだな
空創一番槍としてアタックしていくのがメインで殴るだけでC3到達するし
1024/09/25(水)12:08:26No.1236402410+
ゼニスとXV
ティラムバラム
KOG
1ターンに2点以上飛ばしてくるのはこの辺か?
1124/09/25(水)12:09:43No.1236402792+
アポローンは1点ずつだけど最初のバーンでこれやられるのは結構きつい
1224/09/25(水)12:09:44No.1236402797+
アポローンに強いと見せかけてヘリオスフィアで割られると出せなくなるという
今の環境でバーンってあまり見ない気がするけどなんかあったっけ…KOGとかか?
1324/09/25(水)12:10:07No.1236402927+
空創はウラノスの効果からして軽量スピリットいくらいても良さそうだし良い感じじゃない?
1424/09/25(水)12:10:11No.1236402942そうだねx1
結構良いと思うというかウラノス的には3コスC+1ドロー付きは十分じゃないかな
1524/09/25(水)12:10:22No.1236402995+
>1ターンに2点以上飛ばしてくるのはこの辺か?
増えそうなアポローンとか
1624/09/25(水)12:10:33No.1236403045+
アポローン抜けてた
1724/09/25(水)12:11:18No.1236403298+
>結構良いと思うというかウラノス的には3コスC+1ドロー付きは十分じゃないかな
ダブついたら保険になるって感じだよね
1824/09/25(水)12:12:19No.1236403643+
ソードグロウを忘れてもらっては困るな
1924/09/25(水)12:13:15No.1236403955+
>ソードグロウを忘れてもらっては困るな
ウラノスが居なくなってる…
2024/09/25(水)12:13:54No.1236404162+
レーヴとゼッター忘れてたわ でもこの2つ以外は正直そんなに居ないな
アポローンがどれくらい上がってくるかに期待
2124/09/25(水)12:14:04No.1236404205+
ウラノス本体を愚弄すれば良いから…
2224/09/25(水)12:14:26No.1236404327+
アタックしたらOC出来るから小型と考えるとかなりいいな
2324/09/25(水)12:14:43No.1236404438+
魂含んでくれればあら便利だったのにな
2424/09/25(水)12:16:58No.1236405161+
コスト支払わないからゼロカンくらうのか
今更ゼロカン積んでるのあるのかって話もあるが
2524/09/25(水)12:17:00No.1236405177+
>アポローンに強いと見せかけてヘリオスフィアで割られると出せなくなるという
原初ブレイヴが神話なら…!
2624/09/25(水)12:17:29No.1236405314+
ウラノスでC+2アタック時でC+1と1ドロー
ウラノスの契約技でバーストセット1ドロー
後1の動きとしては強いような弱いような…もうちょっとカード全体が見えないとなんとも言えないか
2724/09/25(水)12:17:36No.1236405356+
現状だと追加効果持ちは居るけどウラノスC3到達してりゃいいっぽいんだよね
こいつが殴るだけで3届くし
2824/09/25(水)12:18:51No.1236405805+
ハイエボ雪だるまならバースト開くコアが余るから契約域で開いて自分消滅までいけるんだけどこれは3コストだから開けないな
2924/09/25(水)12:18:55No.1236405825+
メガまでサーガブレイヴヘファだけで終わらせんのかな
💩な霊装部分消えてるからどうにかしてほしいけど
3024/09/25(水)12:21:14No.1236406646+
fu4036938.jpg
それなりに枚数見えてきたけど黄色未だに原初関係しか出てないな
3124/09/25(水)12:22:09No.1236406960+
ぼちぼちCPとNXもみたいところ
3224/09/25(水)12:23:01No.1236407236+
バーストって維持コアがなくても召喚→効果発揮は出来るのは知ってるんだけどウラノスの締皇って維持コア0から界放でコア乗せたらフィールドに残してもいいのかな
それともそもそも界放自体が出来ないことになるのかな
3324/09/25(水)12:24:02No.1236407605+
今夜エクゲだしNX見えるかな
3424/09/25(水)12:24:56No.1236407929+
ヒカリがパーツ強くて楽しみな反面封入が怖くなってきた
3524/09/25(水)12:25:21No.1236408068+
>ヒカリがパーツ強くて楽しみな反面封入が怖くなってきた
分かってないのXVくらいか
3624/09/25(水)12:26:53No.1236408621+
>バーストって維持コアがなくても召喚→効果発揮は出来るのは知ってるんだけどウラノスの締皇って維持コア0から界放でコア乗せたらフィールドに残してもいいのかな
>それともそもそも界放自体が出来ないことになるのかな
まずコストを支払わず召喚が不発
その後Lv合計4まで破壊が発揮する
さらにの後の界放部分は「このスピリット」が居ないので不発
前の部分が不発したのでそうしたとき以降のドローも出ない
3724/09/25(水)12:27:50No.1236408953+
>それともそもそも界放自体が出来ないことになるのかな
界放の置き先がスピリットだから維持コアなくて召喚されてないとできないんじゃない?
オオヒルメって裁定あったっけ
3824/09/25(水)12:28:02No.1236409027+
>まずコストを支払わず召喚が不発
>その後Lv合計4まで破壊が発揮する
>さらにの後の界放部分は「このスピリット」が居ないので不発
>前の部分が不発したのでそうしたとき以降のドローも出ない
召喚と界放だけ出来ない感じか
ありがとう
3924/09/25(水)12:28:03No.1236409034+
動画見る限りXVの封入率普通に箱2かな…
4024/09/25(水)12:30:59No.1236410068+
XV2枚とマジックで引けばまあ妥当なものだしなあ・・・
大半のレア枠はひどいもんだけど
4124/09/25(水)12:32:33No.1236410634+
fu4037011.jpg
イスフィールシク
4224/09/25(水)12:32:49No.1236410738+
改めてカイルスグリフォン見るとネク割らないフリーデンXVみたいな性能してるな
原初汎用とはいえ流石に汎用性で劣るし変に値上がりはしないと思うけど
4324/09/25(水)12:33:43No.1236411030+
美しい…
4424/09/25(水)12:33:58No.1236411101+
可愛い寄りではないけど良いシクだな
4524/09/25(水)12:34:02No.1236411125+
>改めてカイルスグリフォン見るとネク割らないフリーデンXVみたいな性能してるな
どちらかと言うと召喚時反応と破棄耐性とスピアル破壊はバジャーっぽい
4624/09/25(水)12:34:34No.1236411284+
SAGAっぽいシクだな
4724/09/25(水)12:34:37No.1236411300+
なんかMtG感を感じるシク
4824/09/25(水)12:35:32No.1236411613+
XVのシクは気合い入ってるなぁ…
4924/09/25(水)12:35:44No.1236411697+
単純にX枠ならまあ変なことはならないがずっとあるから…
CPやあの辺がうんこなだけ
5024/09/25(水)12:36:17No.1236411872+
今更なんだけどこの効果を2回発揮しってマイナス20000?30000?
5124/09/25(水)12:36:52No.1236412070+
>今更なんだけどこの効果を2回発揮しってマイナス20000?30000?
どっから3万出てきたんだ
5224/09/25(水)12:36:54No.1236412085+
あくまで便利枠なんだよなグリフォン
星壊獣に期待が集まるけどウラノス自体連パン型?っぽいしその割にはブレイヴあるみたいだし
5324/09/25(水)12:37:10No.1236412176+
>今更なんだけどこの効果を2回発揮しってマイナス20000?30000?
追加でって書いてないし20000
5424/09/25(水)12:37:12No.1236412184+
>今更なんだけどこの効果を2回発揮しってマイナス20000?30000?
20000
30000だと追加で2回っ書き方になるかな
5524/09/25(水)12:37:46No.1236412353+
書き込みをした人によって削除されました
5624/09/25(水)12:38:23No.1236412547+
フレーバーテキストで既に撃退されたぽい黄NXがアタッカーなんだろうか…
5724/09/25(水)12:38:44No.1236412664+
すみません私はテキサスの開拓者なんですが
ガンズ・マーヴリックのバーストデッキ上に戻す効果ってバーストを開いて確認してからデッキ上でしょうか?それとも防げないから耐性とかを確認することなくデッキ上に行くんでしょうか?
5824/09/25(水)12:39:11No.1236412817+
>>今更なんだけどこの効果を2回発揮しってマイナス20000?30000?
>どっから3万出てきたんだ
-10000する。この効果を2回発揮って書いてるから合計3回って考えたんじゃない?
5924/09/25(水)12:39:47No.1236413006+
>すみません私はテキサスの開拓者なんですが
>ガンズ・マーヴリックのバーストデッキ上に戻す効果ってバーストを開いて確認してからデッキ上でしょうか?それとも防げないから耐性とかを確認することなくデッキ上に行くんでしょうか?
バースト対象は基本開くはず
開かないと不正できちゃうし
6024/09/25(水)12:40:21No.1236413175+
>すみません私はテキサスの開拓者なんですが
>ガンズ・マーヴリックのバーストデッキ上に戻す効果ってバーストを開いて確認してからデッキ上でしょうか?それとも防げないから耐性とかを確認することなくデッキ上に行くんでしょうか?
確認してから戻す
そうじゃないとバーストだった事の証明できないし
6124/09/25(水)12:40:47No.1236413304+
>あくまで便利枠なんだよなグリフォン
>星壊獣に期待が集まるけどウラノス自体連パン型?っぽいしその割にはブレイヴあるみたいだし
ガイアがマジック封じのNXアタックをシンボル追加のXでサポートって感じのデザインだったしウラノスも通れば強いNXをXの耐性付与でサポートって感じなんじゃないかな
6224/09/25(水)12:41:32No.1236413576+
>バースト対象は基本開くはず
>開かないと不正できちゃうし
>確認してから戻す
>そうじゃないとバーストだった事の証明できないし
ありがとうございます
これお礼の早撃:2です
6324/09/25(水)12:44:32No.1236414511+
fu4037052.jpg
見せるのが基本で防げないとかは後から生えてきただけだからな
6424/09/25(水)12:46:41No.1236415154+
>ありがとうございます
>これお礼の早撃:2です
(スレ画召喚)
6524/09/25(水)12:50:31No.1236416284+
クアンタムバーストとかで絶甲RVみたいなの見せずに戻せるのルールとして未だに納得してない
6624/09/25(水)12:52:23No.1236416824+
ウラノスでUハンド使うかなぁ…
オト発掘するか悩んでる
6724/09/25(水)12:52:32No.1236416867+
>クアンタムバーストとかで絶甲RVみたいなの見せずに戻せるのルールとして未だに納得してない
そりゃ勘違いしてるから納得出来ないんだろう
クアンタムバーストの場合は絶甲氷盾関係なく全部見せなくていいんだ

Q5.このスピリットの【クアンタムバースト】でデッキの下に戻すカードの順番は、それぞれカードの持ち主が好きに選べるの? 更新履歴(1件)
A5.はい、その通りです。お互いに自分のカードの戻す順番を決め、相手に公開せずにデッキの下に戻します。
6824/09/25(水)12:53:00No.1236417007+
>そりゃ勘違いしてるから納得出来ないんだろう
>クアンタムバーストの場合は絶甲氷盾関係なく全部見せなくていいんだ
いや相手の効果受けないのに相手の効果で戻せるじゃん
6924/09/25(水)12:53:42No.1236417199+
ていうか戻せるんだ…
7024/09/25(水)12:54:31No.1236417433+
>いや相手の効果受けないのに相手の効果で戻せるじゃん
そもそもRV絶甲氷盾は戻さなくていい
ただ手札保護がついてる事を証明するために見せないとダメ
7124/09/25(水)12:54:46No.1236417497+
非公開から非公開に行くから耐性あるか証明出来ないってやつかな
7224/09/25(水)12:55:03No.1236417576+
>いや相手の効果受けないのに相手の効果で戻せるじゃん
戻せないがRV絶甲は
7324/09/25(水)12:55:36No.1236417743+
RV絶甲戻せないけど…
7424/09/25(水)12:57:11No.1236418248+
そもそもダブルオーライザーでもトランザムライザーでもRV絶甲には効かない裁定出てるのに…
7524/09/25(水)12:57:36No.1236418368+
Q3.【クアンタムバースト】ってどんな効果なの?
A3.自分のデッキを上から25枚破棄でき、そうしたとき、お互い、手札すべてをデッキの下に戻す効果です。また、この効果は効果名に「バースト」を含みますが、「バースト効果を持つ」カードとしては扱いません。

そりゃそうなんだけどなんか笑っちゃった
7624/09/25(水)12:59:02No.1236418770+
あー勘違いしてた
カート自体に手札保護がついてるのに見せなきゃ戻せるのはおかしいって言いたいのか
戻すメリットがないから頭から抜けてたわ
すまんかった
7724/09/25(水)13:00:15No.1236419113+
確かに戻せるけど戻す意味あるのかそれ?
7824/09/25(水)13:01:47No.1236419505+
>確かに戻せるけど戻す意味あるのかそれ?
戻す意味ではなくルールの話じゃないの
手札保護のネクサスあれば絶対戻せないけど手札にある時に手札保護ついてるのは選択できるの納得できないってだけで
7924/09/25(水)13:02:11No.1236419626+
見せて確認する行為は効果の対象とは別だから手札保護あっても関係ないんだよな
8024/09/25(水)13:05:43No.1236420528+
戻せるってナビを知らないから推測になるんだけど
前提として絶甲は相手の効果を受けないので手札が絶甲とその他の2枚の時にハンデス食らうとその他の方を捨てなきゃいけない
ただしそれはトラッシュや手元の公開領域に行くから絶甲対象にしようとするとおめーそれ効果受けないがってなる訳で
非公開領域の手札から非公開領域のデッキに戻す場合は絶甲戻しても指摘出来る奴が居ないんだよね
なので戻しても咎められない→戻せるってなる
8124/09/25(水)13:09:25No.1236421487+
RV絶甲とか戻せるのグラウンドオブロロ位だろう
裁定だけはマジで強いわアレ
8224/09/25(水)13:10:35No.1236421759+
>RV絶甲とか戻せるのグラウンドオブロロ位だろう
>裁定だけはマジで強いわアレ
あれ確か魂状態の契約も戻せるんだっけ
8324/09/25(水)13:13:02No.1236422357+
>あれ確か魂状態の契約も戻せるんだっけ
左様
有無を言わせずリセット
8424/09/25(水)13:13:37No.1236422492+
でも除外されたカードにだけは触れられない
8524/09/25(水)13:13:58No.1236422557+
契約神をデッキに戻して相手のデッキコンセプトめちゃくちゃに出来るのは強いけど条件がキツすぎる
8624/09/25(水)13:14:17No.1236422635+
まあ除外されてたら誰も触れないし…
8724/09/25(水)13:14:49No.1236422761+
>まあ除外されてたら誰も触れないし…
まるで遊戯王さんがおかしいみたいだ…
8824/09/25(水)13:15:31No.1236422927+
>まるで遊戯王さんがおかしいみたいだ…
「除外」の言葉の意味考えると割と否定出来ない
8924/09/25(水)13:15:53No.1236423015+
>契約神をデッキに戻して相手のデッキコンセプトめちゃくちゃに出来るのは強いけど条件がキツすぎる
そりゃあの効果普通に発揮させられるデッキあったら制限か禁止にもう飛んでるわあのカード…
9024/09/25(水)13:25:13No.1236425200+
カウントもリセットされるのか
最近調べてなかったから知らんかった


1727233238043.jpg fu4036938.jpg fu4037052.jpg fu4037011.jpg