何故今更ローグワンで…？

>何故今更ローグワンで…？
スレ画の蘇生について訴訟がね…

当時はスゲースゲー言われてたけどやっぱりアウト案件だったのか

アウトかセーフかはまだわからない
ただ訴訟にはなった

AIストの前だったから骨子案が出来た今訴訟にいったんじゃない

エイリアンロムルスではちゃんと許可取ってるのになんでこっちは無許可でやっちまったんだ

違う
権利取ってたけど突然知らん自称権利者が現れて
俺の許可を取らなかったなと言って遺族ごと制作会社を訴えた

>エイリアンロムルスではちゃんと許可取ってるのになんでこっちは無許可でやっちまったんだ
どうもスレ画の人の遺産管理団体には代理人を通して許可とってるけど
今回訴訟起こしてる人はスレ画の人が亡くなる前に自分の許可をとらないとスレ画の人の映像を使えない
という取り決めをスレ画の人としたと主張してるだから色々怪しい

ただのゴロじゃん

>違う
>権利取ってたけど突然知らん自称権利者が現れて
>俺の許可を取らなかったなと言って遺族ごと制作会社を訴えた
よくわかんないから結果が出るまでは見に回るか…

>違う
>権利取ってたけど突然知らん自称権利者が現れて
>俺の許可を取らなかったなと言って遺族ごと制作会社を訴えた
2回読んで理解できたがそんなんで勝機あるんだろうか

>よくわかんないから結果が出るまでは見に回るか…
今後増えそうな案件だけになぁ…

映画が制作されてる間も公開された時も全然出てこなくて数年後急に現れた謎のおっさんとはいっても
本当に本人の生前にそういう契約してる可能性があることはあるので裁判でちゃんと検証する必要はある

遺族ごとってちょっと無理筋じゃないっすか

万が一にも勝ったらビックマネーだからワンチャンあるかも…でも訴えるのがアメリカ

>という取り決めをスレ画の人としたと主張してるだから色々怪しい
でもディズニーが2回以上訴訟棄却の申請したけど最高判事に却下されて裁判しろって言われてんだよね

>でもディズニーが2回以上訴訟棄却の申請したけど最高判事に却下されて裁判しろって言われてんだよね
>本当に本人の生前にそういう契約してる可能性があることはあるので裁判でちゃんと検証する必要はある

>万が一にも勝ったらビックマネーだからワンチャンあるかも…でも訴えるのがアメリカ
ニルヴァーナの件は酷かったね…

>でもディズニーが2回以上訴訟棄却の申請したけど最高判事に却下されて裁判しろって言われてんだよね
めんどくせー！

とりあえず裁判起こして金をせびるのはよくあることだから驚かない

>どうもスレ画の人の遺産管理団体には代理人を通して許可とってるけど
>今回訴訟起こしてる人はスレ画の人が亡くなる前に自分の許可をとらないとスレ画の人の映像を使えない
>という取り決めをスレ画の人としたと主張してるだから色々怪しい
なるほど…
>なんか…めんどくさいことになってんな…

>>万が一にも勝ったらビックマネーだからワンチャンあるかも…でも訴えるのがアメリカ
>ニルヴァーナの件は酷かったね…
くしくもお金にダイブする赤ちゃんの解像度が上がったというか…

ディズニーはディズニー+加入者は全員ディズニーに対して訴訟できないって約款に書いてる位だから一方的に肩入れするにはノイズがある

>なんか…めんどくさいことになってんな…
>よくわかんないから結果が出るまでは見に回るか…

ディズニーも山ほど前科あるから結果が出るまではなんとも言えん

アメリカ司法がそんな訴え通るわけねーだろバーカ！してない以上、なんらかの紙面はあるんではないかな

>くしくもお金にダイブする赤ちゃんの解像度が上がったというか…
続報知らなかったから調べたけど棄却されたんだってね
時効な上に今までそれを知ってて訴えもせずそれどころか散々金稼ぎやナンパに利用してただろって

裁判所が棄却請求を退けたってことは所謂インチキなイチャモンではなく
相手方の言い分を聞く必要があると判断したってことか

>裁判所が棄却請求を退けたってことは所謂インチキなイチャモンではなく
>相手方の言い分を聞く必要があると判断したってことか
というか判断するのは君じゃなくて俺だからってだけの話では

どんなイカレでも話は聞かないと法治の前提が崩れるから…

>どんなイカレでも話は聞かないと法治の前提が崩れるから…
いやあんまりトンチキな内容なら棄却されるよ
たまに聞くでしょ訴訟棄却

そういう話をディズニーが棄却しようとしてたのはちょっと引く
面倒だからワンチャン棄却ぐらいの話なのかな

>そういう話をディズニーが棄却しようとしてたのはちょっと引く
>面倒だからワンチャン棄却ぐらいの話なのかな
知らない権利者が出てきて訴訟なんてそれこそディズニーなんて年何件も発生してあーはいはいまたこれかってなもんだと思う

全然違うジャンルだけど野球選手の記念品が博物館だかに所蔵されてるのに対してこれは当時俺がもらうって言われてた！とか言って訴訟してる人の話も聞いたことあるし向こうだとよくあるのかなこういうの

初代エピソードの時にそのまま肖像使えますよという契約を交わしてて
そのうえでちゃんと遺族に数百万使用料払ってるから
まったく無許可でやりましたとかではないんよな
知らない契約が突然でてきただけで

ディズニー関連だとアメコミの映画に自分が考えたキャラが出るという事で金よこせよ！と訴えようとしてる人もいる

まぁ棄却する程トンチキかと言われると一応本当に契約してた可能性はあるからな…

常識を遥かに超えるアホはいるし
しかも利益になるって事ならそれなりの人でもアホと同じ行動取るからな…

>アメリカ司法がそんな訴え通るわけねーだろバーカ！してない以上、なんらかの紙面はあるんではないかな
ちなみに訴えはイギリスで行われたので
裁判で決めてねしたのはイギリスの裁判所

ロムルスの方にも突然知らない自称権利者のおっさんが湧くかもってことか…

アバターも知らない原案者が何人も出てきては
キャメロンが「これ俺が学生の時に書いたスケッチ」って映画に登場した森のイメージイラスト見せて追い返してるらしいな

>アバターも知らない原案者が何人も出てきては
>キャメロンが「これ俺が学生の時に書いたスケッチ」って映画に登場した森のイメージイラスト見せて追い返してるらしいな
強い

どこにでもいるんだな知らない自称関係者…

>強い
というか思考盗聴ってこの手の案件で出てきた言葉じゃなかったっけ
星闘士星矢の作者訴えた奴とか

創作が特に多いけど
いやそれわしが考えた奴じゃないか？はどんな業界でも結構湧く

>ロムルスの方にも突然知らない自称権利者のおっさんが湧くかもってことか…
エイリアンっぽい展開だな…

タチが悪いのは金をたかるためにウソ言ってるパターンもあればガチでそういう風に思い込んでる人もいる所かなって…

まあユタニ社なら勝手にクローン作ったりしそうだが…

面倒なのが思考盗聴さんは京都アニの事件が起きてから無下にもできなくなったのでつらい
つらい

エピソード３の時は何してたのその人

アバターはロジャーディーンの意匠を明確にパクってはいる
尚、映像とイラストは類似があっても権利侵害には当たらないという微妙な理由で棄却されてしまったので
今日までずっと燻ってるというのはある
ググって自分の目で判断なさる

特殊メイクのそっくりさんを使うが無難か…いやそれも微妙か

エイリアンやターミネーターは本当に権利関係何度かぐちゃぐちゃになってるから…

>面倒なのが思考盗聴さんは京都アニの事件が起きてから無下にもできなくなったのでつらい
>つらい
言わんとすることは分かるがあの男に関しては無下にしようがしまいが暴れてただろう…

マトリックスとかでも一杯出てきたんだろうな統失の人達

漫画でも昔からこの話は僕が考えたものなのでお金払ってくださいって怪文書は度々届くそうだし
世にキチガイの種は尽きまじ

ターキン提督の話したくて開いたのにそんな事が…

裁判所側は原告が勝てるわけないけど一応調べないと駄目だろ！ってちゃんと仕事してるんだから文句つけるのはおかしい

>バーカ滅んじまえディズニー
これをディズニーのせいにするのは無理だろ！

ズートピアも「あれは俺が原作を書いた！証拠はこれだ！」って変なおっさんが現れて
裁判所に「嘘つきの大マヌケですね、でも偽物の証拠作りだけは随分頑張りましたね」ってめちゃくちゃ辛辣に批判されてる

ズートピアも俺のアイデアパクりやがったな！って訴えられてたけど
まぁ2を作ってるみたいだし勝訴したのかな

>バーカ滅んじまえディズニー
キチガイ裁判おじさんとは別のキチガイが寄ってきた

>>面倒なのが思考盗聴さんは京都アニの事件が起きてから無下にもできなくなったのでつらい
>>つらい
>言わんとすることは分かるがあの男に関しては無下にしようがしまいが暴れてただろう…
そりゃそうなんだけどあの男が小説応募したって主張に応募してないって京アニが言ったけど実際には来てたって齟齬あったりしたし面倒でも事実は精査してかなきゃいけないんだ

>まぁ2を作ってるみたいだし勝訴したのかな
この手のニュースで一番多いパターンは続報が出ないこと
一方的に勝負がついて後はニュースにならない

乗っちゃう方も乗っちゃう方だけどアメリカって無理筋訴訟もやってみませんか？って法律事務所とかが営業かけてくるらしいね

いやこれが無理筋と決めつけるのはそれはそれでアホだろ

>乗っちゃう方も乗っちゃう方だけどアメリカって無理筋訴訟もやってみませんか？って法律事務所とかが営業かけてくるらしいね
弁護士山ほどいるからな
営業しなきゃ食ってけないからけしかけるんだ

遺族ごとは無理だよ！
敵は絞ろうよ！

ディズニー叩きたくてよくわからないおっさんまで
持ち上げなきゃならないのは同情…いや同情はしないな

どうやってもいきなり訴えるのは無理筋だよ

>どうやってもいきなり訴えるのは無理筋だよ
訴訟は通ってるので…

本来は怪文書おじさんの妄言を聞く必要もないんだけどディズニーもディズニーできな臭いところはあるから棄却はせず裁判するよって事か

>>まぁ2を作ってるみたいだし勝訴したのかな
>この手のニュースで一番多いパターンは続報が出ないこと
>一方的に勝負がついて後はニュースにならない
13日の金曜日は結審して脚本家が権利者として権利返還要求通ったのよね

>無理筋訴訟もやってみませんか？って法律事務所とかが営業かけてくるらしいね
これどっちに転んでも手数料諸々で弁護士事務所だけは美味しいのか？

>訴訟は通ってるので…
訴訟が通ったら無理じゃなくなるっていう価値観はわからんね
棄却なんて基本ないし

>本来は怪文書おじさんの妄言を聞く必要もないんだけどディズニーもディズニーできな臭いところはあるから棄却はせず裁判するよって事か
いや訴え起こす側の根拠に一定の正当性が認められなければ普通に棄却されるし争点はディズニー側にはないから全部違う

>訴訟が通ったら無理じゃなくなるっていう価値観はわからんね
>棄却なんて基本ないし
あるよ！？
無理筋な訴訟なら普通に棄却されまくるよ！？

あんだけ話題になった公開当時に名乗り出なかったのがようわからん

訴訟する権利は誰しも持ち合わせてるからね
土俵に上がるしかないんだ

遺族側も知らない肖像権持ってるおじさんの存在は100%ありえないとは言わないけど
今出てくるのは周回遅れすぎてなんで今さら感が強すぎる

>いや訴え起こす側の根拠に一定の正当性が認められなければ普通に棄却されるし争点はディズニー側にはないから全部違う
だからその棄却請求が却下されたって話でしょ？

>無理筋な訴訟なら普通に棄却されまくるよ！？
無理筋ってそういう意味で言ってるんじゃないんで…
勝てるか否かの話よ？

訴訟なんて最終手段なのにいきなり出てきて訴訟します！とか自爆攻撃しかないよねって話っすよ

>無理筋ってそういう意味で言ってるんじゃないんで…
>勝てるか否かの話よ？
なんで法廷に進んでる話の勝機をお前がわかるのか説明してもらっても？

アメリカの弁護士は110万人で143万人いるアメリカ軍兵士に次いで多い職業だからそりゃ訴訟させまくるさ

なんかたまにいるよね裁判になっただけで敗訴したと決めつける人

すまんなんかイラつく事あったからディズニーの悪口言った

>アメリカの弁護士は110万人で143万人いるアメリカ軍兵士に次いで多い職業だからそりゃ訴訟させまくるさ
なそ
にん

すごいな
訴訟が勝てるかどうか判断できるんだ
この件を担当する裁判官かなにかで？

>アメリカの弁護士は110万人で143万人いるアメリカ軍兵士に次いで多い職業だからそりゃ訴訟させまくるさ
アメリカンジョークで弁護士があくらつな扱いされてるのも分かるな

>権利取ってたけど突然知らん自称権利者が現れて
？？？

>なんかたまにいるよね裁判になっただけで敗訴したと決めつける人
こういうケースがあるから嫌な言い方だけど訴訟って効果的だよな

>なんで法廷に進んでる話の勝機をお前がわかるのか説明してもらっても？
本当に契約してるなら訴訟する必要ないからかな…
もし握りつぶされそうになったとかなら既に情報出てるはずだし

ジャイアント芹沢博士の件は穏便だったなぁ

>>アメリカの弁護士は110万人で143万人いるアメリカ軍兵士に次いで多い職業だからそりゃ訴訟させまくるさ
>なそ
>にん
まあイギリスの話なんだが

>訴訟が勝てるかどうか判断できるんだ
えっっっっっ

あっちだと製品とか企業に対する集団訴訟はよくあるけどあれも人集めて金稼ぐための定番だし文化が違う

ディズニーが悪いとかどうかとかの話じゃなく
「証拠はないけど俺が考えたのを思考盗聴された！俺が原作者！」などという訴えは一発却下されるが
胡散臭くても今回みたいに「契約した！証拠があるから見ろ！」って訴えてきたらちゃんと裁判になる

>なんかたまにいるよね裁判になっただけで敗訴したと決めつける人
擁護するわけじゃないけど訴えがあった件は報道されても結果は全然報じられないしなぁ
上にあるニルヴァーナの件も訴訟があったのは有名だけど結果は全然報道されてないし

>>なんで法廷に進んでる話の勝機をお前がわかるのか説明してもらっても？
>本当に契約してるなら訴訟する必要ないからかな…
>もし握りつぶされそうになったとかなら既に情報出てるはずだし
契約してるなら訴訟しないはずは意味不明だろ
今回の訴訟人が契約してたのはスレ画であってディズニーじゃねえぞ
ディズニーがそれの支払いを拒否したから訴訟になったんだぞ

>本当に契約してるなら訴訟する必要ないからかな…
>もし握りつぶされそうになったとかなら既に情報出てるはずだし
本当に契約してたらそれこそ起訴するんじゃねぇの？

作品が負けたらまあ色々騒ぎにはなるだろうからな
ならないっていうのはお察し扱いなだけで

>なんかたまにいるよね裁判になっただけで敗訴したと決めつける人
日本じゃ民事裁判の1審における原告の勝訴率が8割越えらしいからそう考えちゃう人が出るのも分からんでもない
ちなみにアメリカのだと原告勝訴率はだいたい6割らしい

>契約してるなら訴訟しないはずは意味不明だろ
>今回の訴訟人が契約してたのはスレ画であってディズニーじゃねえぞ
だから本当に契約してて契約書なりなんなりがあるなら訴えられるまで行くことなんてそうそう無いんすよ…

>>契約してるなら訴訟しないはずは意味不明だろ
>>今回の訴訟人が契約してたのはスレ画であってディズニーじゃねえぞ
>だから本当に契約してて契約書なりなんなりがあるなら訴えられるまで行くことなんてそうそう無いんすよ…
ずさんなのでは？

訴訟になっただけでアウト判断がおかしいなら
訴訟の段階でどっちが勝つに決まってるって発言も同様におかしいのでは？

>訴訟になっただけでアウト判断がおかしいなら
>訴訟の段階でどっちが勝つに決まってるって発言も同様におかしいのでは？
いやお前が馬鹿なだけだよ

どうせ思考盗聴おじに決まってるって決めつけのほうが危ういわな

>あんだけ話題になった公開当時に名乗り出なかったのがようわからん
遥か彼方の銀河系の出来事だから知るの遅れたのかもしれない

>あっちだと製品とか企業に対する集団訴訟はよくあるけどあれも人集めて金稼ぐための定番だし文化が違う
金儲けのためだってのは訴えられた側の視点で必ずしもそうではないよ

そもそも本当に契約してるなら本人が死ぬ前に明かしてるだろ当然

>>訴訟になっただけでアウト判断がおかしいなら
>>訴訟の段階でどっちが勝つに決まってるって発言も同様におかしいのでは？
>いやお前が馬鹿なだけだよ
困ったら罵倒とか負けましたって言ってるようなもんだぞ

>困ったら罵倒とか負けましたって言ってるようなもんだぞ
勝手に勝負して勝手に負けてるのも“お前”

>そもそも本当に契約してるなら本人が死ぬ前に明かしてるだろ当然
本人が死ぬ前を自覚出来たならそうだね

>>困ったら罵倒とか負けましたって言ってるようなもんだぞ
>勝手に勝負して勝手に負けてるのも“お前”
もはや論理で喋ることすらできてないじゃん

>本人が死ぬ前を自覚出来たならそうだね
死ぬ直前に契約していたってこと？
それならわかんねえなそれこそ証拠出せんのか？って話になるけど

>そもそも本当に契約してるなら本人が死ぬ前に明かしてるだろ当然
それもケースバイケースだし100%遺族が知ってるとは限らんからな

>>困ったら罵倒とか負けましたって言ってるようなもんだぞ
>勝手に勝負して勝手に負けてるのも“お前”
他人を馬鹿呼ばわりしたらそら喧嘩売ってんじゃないすかね

創作に限らず
製品とかでもウチの特許の侵害だ！って泥沼の裁判しかけて
企業側が裁判長期化すると面倒だから和解金払うみたいな商売もあっちじゃあるしなぁ

ディズニー側が正しいに決まってるみたいなポジションのやつはディズニープラスにでも入ってんの？

>創作に限らず
>製品とかでもウチの特許の侵害だ！って泥沼の裁判しかけて
>企業側が裁判長期化すると面倒だから和解金払うみたいな商売もあっちじゃあるしなぁ
有名人と私は不倫関係にあった！とかでっち上げるのもあったな

この訴えられた側を盲目的に信じるの松本のときもみた

>ディズニー側が正しいに決まってるみたいなポジションのやつはディズニープラスにでも入ってんの？
そんなやついないけど…

>この訴えられた側を盲目的に信じるの松本のときもみた
見えないものが見える人が来た

>>ディズニー側が正しいに決まってるみたいなポジションのやつはディズニープラスにでも入ってんの？
>そんなやついないけど…
特に見るもんがないから？

いやぁ流石に突然出てきた無名の契約者は無理だろ…
親族ですらないんだぜ

でも遺族ごと訴えてくるとか胡散臭すぎるよね

レイア姫はどう思う？

ディズニープラスの会員はディズニーに訴訟を起こせない
ならばディズニー側がディズニープラスの会員に訴訟を起こしたらどうなる？

>>>ディズニー側が正しいに決まってるみたいなポジションのやつはディズニープラスにでも入ってんの？
>>そんなやついないけど…
>特に見るもんがないから？
理由は知らないけどディズニー側が正しいに決まってるみたいなポジションのやつはいないな

まず「どっちが」じゃなくて訴えた側が正しいかどうかだからな
まあ正しくなさそうですねって感じ

アメリカがイカれてるのはこの裁判中に「私とターキン〜ディズニーと裁判〜」みたいな本を出すぜ！と言ったら出版権が売れて結構儲かっちゃう事なのよね

ディズニー叩きたいだけの人は文字も読めないの……？

>ディズニー叩きたいだけの人は文字も読めないの……？
無理だよここんところの惨状見たら

ついでに実際契約してたとしても随分時間経ってるから訴えるためにわざと黙っていたと判定されたら無効になるよ

>ディズニー叩きたいだけの人は文字も読めないの……？
読めるだろうけど正しく理解出来なかったり上手く言い返せないだけだと思う

上手く貶せなくてイラついてくるとディズニープラスの例の件持ち出すのワンパターン過ぎるでしょ

ディズニー側としたら契約書なりが残っていたとしたら金渡すだけだからなぁ

めんどくせえ用語の話をすると棄却は審理を途中まで進めたうえで原告が無理筋な話してない？裁判辞めない？ってなるやつで
そもそも審理すらされないのが却下ってのがある

>そもそも審理すらされないのが却下ってのがある
んでまあ却下なんて基本されないのよね
精神障害者の戯言でも無い限り

>んでまあ却下なんて基本されないのよね
>精神障害者の戯言でも無い限り
アメリカは精神障碍者だらけだからなぁ

まあ精神障害者は素直に喋っちゃうからマシではあるよ

大企業は無条件で悪なんでって人たちも多いからな
企業に不利な判決だしまくるテキサスとか

訴えられたってことはやましいことがあるんだ！！みたいな純粋な人はもうちょっと過去事例とか調べたほうがいいよ

>違う
>権利取ってたけど突然知らん自称権利者が現れて
>俺の許可を取らなかったなと言って遺族ごと制作会社を訴えた
遺族ごと！？

現地の裁判官は今法整備が進んでる領域の話だから慎重に検討しなきゃいけないけど原告側が必ず勝つとも言えないってコメントしてるぐらいなので結構めんどくせえ裁判だよ

しかし棄却せずよく裁判進んだな…
イギリスの司法はアレなのか

原告と故人の間に契約があったのは裁判所は認めてるってことなんかな