横領とかじゃなく純粋に能力不足とかだからとか？

横領ならともかく
ミスって損害与えた分を請求されたら怖くて誰も働けないな

業者にうまい汁吸わせたんじゃない

公務員だと普通に求償あるんじゃないの

この場合って給料が10分の1になるの？10分の1引かれるの？

災害復旧とか常日頃からやるようなものでもないし
ろくに経験なくて処理間違えたんだろうな

>２０２３年８月に台風の影響でのり面が崩れた村道筏津知社線の復旧工事で、２４年２月に契約した事業者が前払い金を６月以降に請求すると伝えたのに
課長補佐は２３年度事業から２４年度に繰り越す処理を失念。
>交付された国庫負担金と起債による借り入れを返還する必要が生じた。
バタバタしてると割と起こり得るやつだな…

>この場合って給料が10分の1になるの？10分の1引かれるの？
10%

>この場合って給料が10分の1になるの？10分の1引かれるの？
10 分の1引かれるよ
10分の1になったら生活できないよ

>業者にうまい汁吸わせたんじゃない
繰越処理し忘れただけなので皆損をしてる

>公務員だと普通に求償あるんじゃないの
いや…

ミス由来だと水だしっぱで請求したケースは見たな
請求しなかったのもあった気がするけど

プールの水だと容赦なく請求するくせに…

でもちょっと同情するべき部分もあって
小さい村で経理を職員数人で回してるのに災害やらで処理する案件多すぎ！になってる
今年度もまた豪雨で流されてるし

法律上は故意または重過失のみ本人に請求できるけど
どうせ訴えてこねーだろってとりあえずミスって損失出たら本人に請求することが多い
プール出しっぱなしとか

>いや…
プール水垂れ流した教員とか普通に求償されてる事案結構あるでしょ
この場合は悪質性なくて滅多にない会計処理の純粋なミスで責任追及するには額面もデカすぎだから減給で勘弁してるんだろうけど

不正でない業務上のミスで懲戒処分とかやっちゃうのか

だいたいは常識的に処理される
たまに常識的じゃない処分が出る

>プール水垂れ流した教員とか普通に求償されてる事案結構あるでしょ
事例はあるにはあるけど普通にってほどではない

>不正でない業務上のミスで懲戒処分とかやっちゃうのか
誰かが責任取らないといけないから…

>不正でない業務上のミスで懲戒処分とかやっちゃうのか
流石にお咎めなしにはできんでしょ

領収書に上様すら書いてないとかそういうやつ？

下手に放置すると国庫負担金もらえなくなるし…

プールの水は教員一人に負わせんのおかしいだろって校長か教頭も負担するってニュース今年もあったな

プール水出しっぱ職員は何度も水出しっぱにするなって注意されたのに「この運用が正しいんですけおおおおお！！」ってわざと水出しっぱにしてたからね…
ちなみに水出しっぱの運用は全然正しくなかった

>プール水出しっぱ職員は何度も水出しっぱにするなって注意されたのに「この運用が正しいんですけおおおおお！！」ってわざと水出しっぱにしてたからね…
>ちなみに水出しっぱの運用は全然正しくなかった
賠償より病院かカウンセリング受けさせた方が良いのでは…

出しっぱにする運用ってなんだよ！？

交付金もらう手続きを失敗して繰り越せなかったから村側の実費になった感じか

減給3/10か月…？

>出しっぱにする運用ってなんだよ！？
循環させないと水が腐るとか...？

>プール水出しっぱ職員は何度も水出しっぱにするなって注意されたのに「この運用が正しいんですけおおおおお！！」ってわざと水出しっぱにしてたからね…
>ちなみに水出しっぱの運用は全然正しくなかった
勝手に考えたコロナ対策でやった横須賀の事例言ってんだろうけど単純に止め忘れでやらかした高知市(2021)や千葉(2015)や川崎(2023)とか純粋なミスでも弁償させられてるよ
請求されないこともあるけど

村の役場って税金にモノ言わせて無駄にデカかったり豪華だったりするけどこれはいい雰囲気してる建物だな

>でもちょっと同情するべき部分もあって
>小さい村で経理を職員数人で回してるのに災害やらで処理する案件多すぎ！になってる
>今年度もまた豪雨で流されてるし
災害関連のイレギュラーな処理が増えまくってたら人がいない自治体なら確かにキツイな…
故意じゃないなら仕方ない部分はあるが支払い待ちの業者としてはたまったもんじゃないのも分かる

繰越処理くそめんどくさいからな…
滅びろ財務省

高校の時水泳部だったけど顧問が一晩水出しっぱのミスした時は
野良猫がプール内で溺死し汚物が浮いていた為とか凄まじい言い訳してたな

だから役所の昼休みには保険屋が来る

ミスったら自腹切らされるとか公務員ってやばいな…
そりゃ事なかれ主義になるわ

つまり真面目に能力が足りてなかったってだけか

悪いことしたわけじゃ無いなら処罰重く見えるな

プールの水の出しっ放しは請求されてたな

被害が組織内だけで済む場合は重い処分はそんなに出なかったりするけどお外に迷惑かけたらケジメせよってなるときはある

まともに仕事してたら起こらないミスだけどね
普通は年度末になったら支出負担行為してるのに支出まで終わってないもんないか洗いざらいチェックするもん

ミス弁償は嫌だなあ
会計なんかやったら俺死んじゃう

めったにやらない会計処理が出て来て処理方法を調べたけど忙しい毎日で失念していたら責任取らされました
って感じなんだろうかね

>普通は年度末になったら支出負担行為してるのに支出まで終わってないもんないか洗いざらいチェックするもん
多分収支はあっていたケースじゃないか
繰越して次年度分の予算を確保しないとってケースだと思う

たまにいるよ昔からの間違った運用を頑なに続けようとする人
注意した相手が自分を降格や減給が出来る位偉い人じゃないと聞かないんだ

借金だと額が大きいとむしろ優しくなるとか聞いたことあるけど賠償も損害が大きすぎると支払えないから逆に追及甘くなったりするのかな

>プールの水の出しっ放しは請求されてたな
今まで40レス寝てたのか？

>>いや…
>プール水垂れ流した教員とか普通に求償されてる事案結構あるでしょ
あれ自主的に補填してるパターンあるのが闇深え

裏側セックスカルトはお咎めなしなのにこれはあるの！？

>裏側セックスカルトはお咎めなしなのにこれはあるの！？
湧いたな…タイプミスかっこ悪…
裏側てなんだよ

>裏側セックスカルトはお咎めなしなのにこれはあるの！？
身分が違うだろ

40代なのに課長補佐…？
妙だな…

銭湯みたいにプール水って水道代の優遇とかないの

早くレス消して書き直せよ

>２０２３年８月に台風の影響でのり面が崩れた村道筏津知社線の復旧工事で、２４年２月に契約した事業者が前払い金を６月以降に請求すると伝えたのに課長補佐は２３年度事業から２４年度に繰り越す処理を失念。
・その年度の工事費用が来年度に請求来る
・その金額を来年度へ未払金として記帳して繰越処理しなければならなかった
・してなかったので多分来年度の予算に復旧費用が計上されていなかった
・余計な支出として計上しなければならなくなった
でもどちらにしろ払うべきものを払っただけじゃないこれ？

>40代なのに課長補佐…？
>妙だな…
普通です…

災害復旧業務はなぁ…
後の会計検査まで視野に入れておかないと

>でもどちらにしろ払うべきものを払っただけじゃないこれ？
払うべきものを払ってはいる
問題はそこじゃなくて貰えるものが貰えなくなったのだ

>40代なのに課長補佐…？
>妙だな…
そんなん組織によって違うだろ
うちの天下りしてきた社長は元は肩書こそ課長だったけど実質部門長みたいなもんだったし

うちの県も道の駅の開設に必要な手続きミスってオープン一年延期とかやってたし役所の人間がミスると数千万〜億単位で損失出るの怖いね
もちろん1人が悪いんじゃなくシステムの問題もあるんだろうけど

>バタバタしてると割と起こり得るやつだな…
あー…割とよくあるやつだわ
うちの市でももっと規模は小さいけどあったわ

国民が公務員に賠償を求めることは基本的には出来ないけど
国や県市町村が公務員に賠償を求めることは出来る

>身分が違うだろ
カルトとズブズブなら裏金して良いってことか

まあ意図的な行為でもないミスなら
賠償なんかしないよな
仕事だし

>でもどちらにしろ払うべきものを払っただけじゃないこれ？
村としてはちゃんと払ってるんだけどそこに国から来るお金を充てるつもりだった
業者は損してない
単純に村に損失が出てる

繰越明許…事故繰越…
どっちも面倒で聞きたくない言葉だ…

>国民が公務員に賠償を求めることは基本的には出来ないけど
国家公務員の勤務中の行動が原因だったら国家賠償請求訴訟で出来るだろ
私生活中のことだったら普通の民事だ

>プールの水だと容赦なく請求するくせに…
教育委員会は特別頭がおかしい自治体がある
これだけはこのスレで覚えて欲しい

>>国民が公務員に賠償を求めることは基本的には出来ないけど
>国家公務員の勤務中の行動が原因だったら国家賠償請求訴訟で出来るだろ
この場合請求するのは国だ
公務員個人じゃない