>感染症や忌引など真にやむを得ない事情（年末年始の帰省や部活は論外）があれば、授業全体を休講にして別の日に振り替える。
ってどういうこと？

欠席してもD-くれるの？

>ってどういうこと？
書いてある通りでしょ
やむを得ない事情で一人でも欠席がでるなら講義自体中止して別の日にやる
もちろん全員の予定に影響が出る

これはむしろ学生好きな教授じゃない？
本当に嫌いだったら授業に来てほしくないだろ

この教授を遅刻させてやりたい

感染症・忌引で例えやむを得なくとも休んだら他の学生に迷惑かけることになるからわかるよな？って事よ

>>ってどういうこと？
>書いてある通りでしょ
>やむを得ない事情で一人でも欠席がでるなら講義自体中止して別の日にやる
>もちろん全員の予定に影響が出る
それだとコロナインフルの流行で最悪数か月休み続くことになったりするのでは？

北海道大学か

大した成果も出せてないのにプライドだけは高そうな教授だ

最終的な成績がその後どうあがこうがD-確定って話であって欠席した日の評価じゃないし単位足りなければD-も当然ないだろう

>それだとコロナインフルの流行で最悪数か月休み続くことになったりするのでは？
そんなモノは全て学生の問題だぞ？

>それだとコロナインフルの流行で最悪数か月休み続くことになったりするのでは？
実際そうなったらどうする気なのか知らんけど理屈の上ではまんまその通りのこと言ってる

近い思想の教授はいたなぁ
奥さん死んだ時に休んだの学生に糾弾されて辞めちゃった

大日本帝国軍に従軍した経験がありそうな教授だ

>近い思想の教授はいたなぁ
>奥さん死んだ時に休んだの学生に糾弾されて辞めちゃった
因果応報だなぁ

>実際そうなったらどうする気なのか知らんけど理屈の上ではまんまその通りのこと言ってる
数ヶ月単位で講義やらなかったら大学クビになりそう

まあ必修じゃなきゃ取らないだけだから…

2年生の講義か
必修っぽく無しい求めすぎな気もするけど法学部だとこんなもんなのかな

>近い思想の教授はいたなぁ
>奥さん死んだ時に休んだの学生に糾弾されて辞めちゃった
まあそうなるよなぁという終わり方だ…

>奥さん死んだ時に休んだの学生に糾弾されて辞めちゃった
痛快imgスカッとユニバーシティやめろ

たまにこう言う人見るわ
大帝自分が休むのはノーカンなんだよな

ここまではっきり書いてくれてれば履修避ければいいだけだから温情あると思う

選んで欲しくないだけかも知れんね

やむを得ない事情の記載の曖昧さが自分の思い通りにしたい支配欲が透けて見える

まあ大帝ほどの位ならいいけどさ

随分暇な教授なんだな…

>たまにこう言う人見るわ
>大帝自分が休むのはノーカンなんだよな
自分が休むのは自分が仕方ない事情って自覚があるからな全く伝えたりしないだろうけど

>選んで欲しくないだけかも知れんね
安くない学費から給料出してんのにマジふざけんなよ

こういうの学校側から怒られたりしないのかな
これで履修人数少なくなれば楽できるじゃん

だからよ！俺は研究がしたいんであって教育者になりたい訳じゃねえ！

>だからよ！俺は研究がしたいんであって教育者になりたい訳じゃねえ！
大学側と契約の交渉でもしてろよ

最後のはひどくない？とは思う
在学中は再履修も不可能なわけでしょ…必修科目だったらヤバいよ

>だからよ！俺は研究がしたいんであって教育者になりたい訳じゃねえ！
なら大学じゃない研究機関に所属するかパトロン募るかすれば良いじゃん

>だからよ！俺は研究がしたいんであって教育者になりたい訳じゃねえ！
気持ちはわかるけどそれなら教育もしたい人にポスト譲って、どっかの研究機関に行って欲しいよね

よほどのコネか実績がないとこんなの通してもらえなさそうだがどうなんだろ

調べたら備考に
>純粋に学問として意欲のある学生を対象としているため、意欲のない学生に興味をもってもらうための工夫はしないし、国家試験に役立つような内容を扱う予定も毛頭無い。
ってあったけど書かれるとすごいダサいな…
教授になってる人だからやればできるんだろうけども

>安くない税金から交付金出してんのにマジふざけんなよ

授業時間外の質問とか全く受け付けない教授もいたなあ

代返しといて

これで地政学とか優生学とか骨相学の教授だったら完璧だと思う

これ普通に大学に言っていいやつじゃないの？
と思ったけど大学のホームページなりに記載されてんだよな…たぶん

研究に集中したいなら試験一発勝負とかの方が管理楽じゃない？とは思う

これ履修者０になったらどうなんの？

これと全く同じだけど必修で講義内容クソつまんないから中退した

講義でオナニーしたいタイプか

北大のシラバス検索で見つかるかも知れんね

>これ履修者０になったらどうなんの？
履修者0ってだけで何も変わらないかと

単純によく宣言して実際に実行できてるなって思う

>これ普通に大学に言っていいやつじゃないの？
>と思ったけど大学のホームページなりに記載されてんだよな…たぶん
普通に権限無い若手や講師がこんなのやってたら即次回の契約更新切れるだろうけどそういう心配ないポジションだといくらでも小言言われても我強い人多い職でもあるしな…

授業内容が古臭いスライド使いまわした授業なやつはいた

出席全然取らずに試験100%だけど毎回出席してるとテストの答案の裏に回答する隠し問題(超簡単)の存在を教えてくれる教授はいた

>>これ普通に大学に言っていいやつじゃないの？
>>と思ったけど大学のホームページなりに記載されてんだよな…たぶん
>普通に権限無い若手や講師がこんなのやってたら即次回の契約更新切れるだろうけどそういう心配ないポジションだといくらでも小言言われても我強い人多い職でもあるしな…
2023年から始めたから今年の更新どうなるんだろうね…

単位取りやすい方向に手抜きする教授はいい教授
逆の教授はよくない教授

生き字引みたいなヤツかと思ったら最近なのかよ！

貰えるお金とかかる時間変わんないならゆるくやればいいのに

平時に遅刻したら即死と書いてないだけ割と温情では

成り立ての手加減わからない奴に当たった年代は本当に可愛そうになる 必修３割落ちてた

単位の取りやすさと教授の優秀さって全く関係ないからな…

必修ではこんなことできない
履修者が堆積していくし卒業に関わるから

>単位取りやすい方向に手抜きする教授はいい教授
研究室も人気なのよね…

落としすぎても満点多すぎても教務からクレーム飛ぶんじゃねえかな

>気持ちはわかるけどそれなら教育もしたい人にポスト譲って、どっかの研究機関に行って欲しいよね
大学は本来は研究機関なんですよ…

休む学生一人いるだけでどんどん授業が延期してくんだから必修でこんなのできるわけないわな…

逆についていければ可愛がられるのでは？と思って頑張って報われないパターン

講義中私語を指摘されたら即落単って教授いたなぁ
数年後セクハラだかパワハラだかで懲戒されてた

専用の出席票がそいつの著書についてるから買わなきゃいけないってクソ教授ならいた

群馬大医学部で1つの必修科目の難易度が異常過ぎて学年の1/5留年になったケースはある

だれか一人でも自分の研究に興味持って研究室来てマスターまで研究手伝ってくれるの期待してやるのが講義だ

講義しなくていい民間の研究機関とかいくらでもあるだろ

こんなふうに思想強くはないけど忌引と欠席が同じ扱いの教授はいたな
授業とかは普通だったからそこだけ思想がわからなくて怖かった

単位の取りやすい教授は優しいというより
必修とかで単位落とされると各方面が色々めんどいことにから緩くしてる感じだと思う

>専用の出席票がそいつの著書についてるから買わなきゃいけないってクソ教授ならいた
そこまではともかく自分の著書を教科書にしてるのはよくあるパターンだと思う

>ここまではっきり書いてくれてれば履修避ければいいだけだから温情あると思う
必修にこれあったら教授の悪口言うだけで学部全員が結託できるくらい絆ができると思う

>専用の出席票がそいつの著書についてるから買わなきゃいけないってクソ教授ならいた
クソすぎる…

>講義しなくていい民間の研究機関とかいくらでもあるだろ
自分で企業からオファーなり資金提供の営業かけれない陰キャもいるだろうから

ここまでではないけど初回の授業で厳しめの判定基準とか喋って脅しかけてサボりとかうるさい学生に履修登録削除を進めた後2回目からは普通に講義して普通に試験やってた教授はいたな
あれは割と賢いと思う

院生には躊躇なしでいくけど学部生にはある程度緩める方針の教授は多いと思う

スレ画なんて止むを得ない事情による欠席が一人でも生じたら教授含めて全員のスケジュールがズラされるんだから面倒くさいったらありゃしないぞ

>そこまではともかく自分の著書を教科書にしてるのはよくあるパターンだと思う
いいよねクソ分厚いの買わせといてかいつまんで数ページしか使わないの

うちのボスが有名な賞取った翌年はいっぱい学生来たけど単位落としたのもいっぱいいた

横暴な教授だな
会社ならブラック上司すぎる

教授に嫌われたのか割と授業中に名指しで嫌味言われる教科あったな
当時はなんとも思わなかったけど今思い返すと腹立ってきたわ…

俺しか来なかったら飯食いに行くかってなった教授はいた

>講義しなくていい民間の研究機関とかいくらでもあるだろ
ない
ないのだ…

今でも出席日数足りなくて単位落とす夢を見る

教科書買わせる教授いたなー
薄いのに2000円とかしたわ

経歴見たら東大の文Iから大学院行って以降ずっと研究一筋みたいだからよっぽど法学が好きなんだろうな

研究だけしてれば飯が食えるなどというナイーヴな考えはやめろ

>これと全く同じだけど必修で講義内容クソつまんないから中退した
それ「」以外は卒業出来てる訳だから自分を納得させるための嘘だよね

>教授に嫌われたのか割と授業中に名指しで嫌味言われる教科あったな
>当時はなんとも思わなかったけど今思い返すと腹立ってきたわ…
今はそういうことやるとすぐ上から怒られる
母校の悪い意味で評判だった教授も牙もがれてるのを後輩から聞いた

第二外国語とか教師によって露骨に難易度差あったな…
学生番号で振り分けだから教師選べないし必修だしで苦労した

選択ならいいけど避けられない必修科目で当たると糞厄介

休む可能性が全くない学生は存在しない
ゆえにこの講義は行われない

>教科書買わせる教授いたなー
>薄いのに2000円とかしたわ
この本は私が書きましたって言った人居るわー

>俺しか来なかったら飯食いに行くかってなった教授はいた
不人気講義過ぎる…
そんなんだったら来てくれる学生可愛いだろうな

実験系の教授は理論できないからまともに教えられなくてむずい
理論系の教授は理論できるからまともに教えてきてむずい

3回欠席したら落とすと言われたら2回の休みをどう使うか考えるのが大学生って生き物だから…

この教授が学生の時もこういう人がいたのかな

程度の強弱は色々あるけど所詮学生相手にマウント取るなよって奴は多い

大学で教授が書いた本使うのちょいちょいあったけどどれも結構分かりやすかったな
中古買いましたって言ったらちょっと悲しそうな顔した先生もいたが

どうにも授業のやりかたが合わずに単位落としたのが一人だけ居るけど必修じゃなくて良かった…

出席は一切気にしません評価は期末が全てですが試験範囲は俺が書いた本のここからこの辺です
あっ持ち込み全然OKだから！みたいなのに一度当たった事あるけどそれはそれでどうなんだろう

>3回欠席したら落とすと言われたら2回の休みをどう使うか考えるのが大学生って生き物だから…
甘い
三回目の言い訳を考えるのが真の大学生だ

教養科目とかたまに予備校教師か？ってぐらい分かりやすい講師がいる
だいたい若手

>教授に嫌われたのか割と授業中に名指しで嫌味言われる教科あったな
>当時はなんとも思わなかったけど今思い返すと腹立ってきたわ…
これ教授職でもないキャリアなんとかの講師にやられてめちゃくちゃ言い合いになったな思い出して腹立って来た4浪して早稲田しか行けなかった奴のキャリア形成講座なんかちゃんちゃらおかしいわ

やはり東大みたいに学生からの講義評価まとめはどの大学でも必要なのでは

指導教授の書いた本は10ページに1つは誤字やミスあってまともに読めたもんじゃねえ

塾講師の手作り教材かよって製本クオリティの自書を教科書にして買わせてた教授はいたけどすごく簡単に要約して書いてくれてたから文句はなかった

>程度の強弱は色々あるけど所詮学生相手にマウント取るなよって奴は多い
生徒相手にイキる予備校講師かよ

>教科書買わせる教授いたなー
>薄いのに2000円とかしたわ
2000円程度なら教科書としては良心的じゃない？

>中古買いましたって言ったらちょっと悲しそうな顔した先生もいたが
先輩から受け継がれたりとか割とあるけどそうだとしてもそれは言ってやるなよ

>出席は一切気にしません評価は期末が全てですが試験範囲は俺が書いた本のここからこの辺です
>あっ持ち込み全然OKだから！みたいなのに一度当たった事あるけどそれはそれでどうなんだろう
実習でもなけりゃ講義そのものに価値無いからそれが一番ありがたい

>出席は一切気にしません評価は期末が全てですが試験範囲は俺が書いた本のここからこの辺です
>あっ持ち込み全然OKだから！みたいなのに一度当たった事あるけどそれはそれでどうなんだろう
レポート形式の試験なら持込み前提の難易度だったりするから悪くないと思う

懐かしいなあ大学
また行きたくなってきたな

こんだけ厳しいのって過去に相当やらかした学生がいたんじゃないかな…

>やはり東大みたいに学生からの講義評価まとめはどの大学でも必要なのでは
「単位取りやすいから大仏」という思想と
「優取りやすいから大仏」という似て非なる思想が混ざってるので危険なんだアレ

>教養科目とかたまに予備校教師か？ってぐらい分かりやすい講師がいる
>だいたい若手
予備校教師なんだろ
よくいる

>2000円程度なら教科書としては良心的じゃない？
おれゲーム理論のテキスト指定で8000円とかだったよ

授業ノート持ち込み可のテストでノート忘れたときは死…ってなったな

>こんなふうに思想強くはないけど忌引と欠席が同じ扱いの教授はいたな
>授業とかは普通だったからそこだけ思想がわからなくて怖かった
診断書もらえる病気とかと違って書類ベースで確認するのがめどいからかも
忌引き証明はいくらでも偽造できるし

教授って小中高の先生より人に教えるノウハウは持って無いからな

最後の文がカード効果みたい

用事あって母校の図書館行ったけどやっぱ学生は若くていいね…

期末テストの点がそのまま評定です出席は気にしません！テストはこの本から出します(レンガみたいな厚さの専門書)のパターンは何度かあった

まぁサービス業みたいになっちゃだめだけど
アカハラは論外だわ

講義の日程がすごいふわふわする先生はいたなぁ

>こんだけ厳しいのって過去に相当やらかした学生がいたんじゃないかな…
やらかした学生もなにも大学なんて休みすぎたやつの単位落とせばいいだけなんだから厳しくなりようなくない…？

裏シラとかいって講義の難易度注意点もろもろまとめてある冊子が出回ってたな
実際ある程度役には立った

元々やる予定だった人が亡くなって阪大から急遽来た教授はびっくりするくらい簡単だった
駅弁大なのに

>元々やる予定だった人が亡くなって阪大から急遽来た教授はびっくりするくらい簡単だった
>駅弁大なのに
レベルの落とし方見誤ったんじゃねえかな…

>必修にこれあったら教授の悪口言うだけで学部全員が結託できるくらい絆ができると思う
まさか教授はその為に汚れ役を…！

>用事あって母校の図書館行ったけどやっぱ学生は若くていいね…
俺も最近行ったけど春休みだから貸し切り状態だったぞ
とても快適

大学は研究機関だけどその研究成果を若い人に学んでもらう場でもあるから学ぶ環境の整備はちゃんとやれよって話だ

単位落としまくりだと教授も呼び出しあると思うわ

大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち

高卒の俺には縁のない話だぜ

まれに休講になって特に補講もしない奴がいる…

新書出版して教科書として使ってるけど赤字だよこんなんって言ってたな
どういう仕組みだったのかは知らない

厳しい人が厳しいのはわかるんだけどやっぱスレ画クラスになると単に面倒くさいオッサン感はある

今出席取らないと怒られるし学生落としても怒られるんだよね

俺一生大学生やりたいよ

当然なんだけど教授に学生を導く義務がなくて学生にも導かれる義務のない大学では往々にして社会的な成人同士の闘争が起こる

>大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち
民間の会社や研究機関経由の教授って割といるぞ

そんな講義が必修だったとしたら…？

>レベルの落とし方見誤ったんじゃねえかな…
東工大の教授がうちの大学来て授業やってたけど
みんなついていけなかった

>新書出版して教科書として使ってるけど赤字だよこんなんって言ってたな
>どういう仕組みだったのかは知らない
学生に売れるって言っても半年に多くて数十人だから新書なんて価格しれてるもんだと手間賃のが遥かに高くつくだろうとは思う

どっかの医学部みたいに文春こなきゃいいけど

自分の書いた本買わせて講義は同じ内容を板書するの居た

東大も駅弁大も必修科目で習う内容もレベルも似たり寄ったりだと思うんだけど違うのか…？

>大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち
学生はともかく教授陣は割と社会経験ある人多くない？
いや俺のとこの研究室の教授は突然英語で中間発表やれとか言い出すクソジジイだったが

>大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち
社会経験のある赤ちゃんもいっぱいいるぜ

>民間の会社や研究機関経由の教授って割といるぞ
結構いるな
大学から院行ってそのまま大学の講師になった教授
呪縛霊って呼ばれてた

うちの大学だとこういった手合いの研究室は人気無いからまあ相応に報いはあるよ

>大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち
お前学校の話題だと何にでもそれだな

>>大学って学生も教授も社会経験ないから赤ちゃんvs赤ちゃんになりがち
>学生はともかく教授陣は割と社会経験ある人多くない？
>いや俺のとこの研究室の教授は突然英語で中間発表やれとか言い出すクソジジイだったが
研究室なら英語の発表くらいはできた方がいい…

必修の外国語の先生が厳しすぎて恨み買いまくってた
卒業した後謎の階段落下事故に遭ったと聞いた

>東大も駅弁大も必修科目で習う内容もレベルも似たり寄ったりだと思うんだけど違うのか…？
スタートは同じような難易度だけどペースが全然違う
駅弁で8コマかけてやる内容が東工だと2コマくらいで流されてた

外にツテある教授のが面白いし頼り甲斐あるからな…

結局土壇場になると大学は教授側を庇うからいかれた教授が居てもバカを見るのは学生ばかり