画面右側の施設類がウルトラヒーローに見えた

後は海外の子を作るだけかな

>後は海外の子を作るだけかな
新型FFMの自衛隊分は既に2隻起工してる
因みに来年起工は自衛隊分3隻と豪州分1隻の4隻予定
三菱だけじゃ間に合わないんで自衛隊分はJMUでも建造中

もがみ型とかさくら型とかすげえ勢いで船増やしてるけど
これらって何かと入れ替えてるの？
純増なの？

よしいって乗組員にも一人ぐらい居そうだな

06FFMからは普通にあめなみ級DD並みかそれ以上の排水量だしな

新型FFMの正式型名はまだ決まってないの？
発表は１番艦進水後なんかな

よしいなのに玉野じゃなくて長崎なんだ

>もがみ型とかさくら型とかすげえ勢いで船増やしてるけど
>これらって何かと入れ替えてるの？
>純増なの？
もがあじ・06FFMは基本的にはあさぎり型・あぶくま型・すがしま型（掃海艇）の更新
さくら型ははやぶさ型の更新
どっちも純増あったと思う

>新型FFMの正式型名はまだ決まってないの？
>発表は１番艦進水後なんかな
1番艦の名称が型名になるので1番艦が進水しない限り決まらない
もがみ型とかくまのが先に進水したせいで良く分からないことになってたしな

はやぶさってさくらで更新されちゃうんだ…

ここまで旧海軍からの名前だったのによしいは初めてよね？

>はやぶさってさくらで更新されちゃうんだ…
使い勝手が本当に悪いからな…

ネームシップは輸出もあるから海外でも名前一杯出そうだから有名どこで大和川から

イージスシステム搭載艦はまだ起工せんのか？

ミサイル艇はスパルビエロ型と言い
カッコいいけど使い勝手良くねえなで短命に終わるねえ

>これらって何かと入れ替えてるの？
昔の言い方だと地方隊の古い艦と掃海艦の更新やね
古い船は運用に200人必要だったりするから80人でシフト制で運用するもがみとFFMでかなり効率が良くなる

使い勝手というより船体の限界が

被弾即退艦て割り切った思想のフネだから進水就役も早い
せめて旧帝國海軍もこの程度の融通性があれば

新型FFMのネームシップ何になるんだろうな

>イージスシステム搭載艦はまだ起工せんのか？
一番新しい情報では10月にSPY7レーダーを地上で適合試験してるってニュースがあった
これでOKが出れば建造に入るんかな
27年就役予定だからぼちぼち始めないと間に合わないね

現代って対艦兵器の威力が凄いから基本的に食らったら一発でお陀仏で
ダメコンというのは「乗員が脱出に使える時間を稼ぐ」という意味になりつつあるとか聞いた

ASEVはなんかドッグにそれらしきブロック建造されてるって話なかったっけ
もがみ型との比較て明らかにでかいからそうだろうみたいな

オーストラリアに輸出するとなったら船台埋まっちゃって、調達ペース低下とかちょっと笑えない

>はやぶさってさくらで更新されちゃうんだ…
ブルートレインかな

>現代って対艦兵器の威力が凄いから基本的に食らったら一発でお陀仏で
>ダメコンというのは「乗員が脱出に使える時間を稼ぐ」という意味になりつつあるとか聞いた
やっぱ戦艦だめじゃん

いつ起工したってのは九州とか南関東の防衛局の広報誌で「起工式に参加しました！」みたいなアピールしてなかったらほとんどわからん

よしいの艦長がよしいだったらどうすんの

実戦経験のない日本製なんて信用ならない
アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
トランプさんだってその方が嬉しくて喜ぶと思う

>やっぱ戦艦だめじゃん
CPSの射程3500キロあるからそもそも高脅威度地域では展開しないだろう

>実戦経験のない日本製なんて信用ならない
>アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
>トランプさんだってその方が嬉しくて喜ぶと思う
みんな株弄りたがった結果製造業死んで作れねーからこうなってんだろうが

>アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
せめて無事に就役してから言え

>実戦経験のない日本製なんて信用ならない
>アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
>トランプさんだってその方が嬉しくて喜ぶと思う
てめえんところが作れねえから日本がつくるんだろうが

>>現代って対艦兵器の威力が凄いから基本的に食らったら一発でお陀仏で
>>ダメコンというのは「乗員が脱出に使える時間を稼ぐ」という意味になりつつあるとか聞いた
>やっぱ戦艦だめじゃん
逆に言うと対艦ミサイル数発食らっても行動できる軍艦っていうのも有りかもしれない

日米開戦時もこんな感じでアメリカはもう手持ちの戦力だけでそれ潰せばぎゃふんというだろと思ったら本気出された結果ああなったわけだから次もちゃんとああなるだろうなるよな？

>ASEVはなんかドッグにそれらしきブロック建造されてるって話なかったっけ
>もがみ型との比較て明らかにでかいからそうだろうみたいな
06FFMの起工はまだってMHIが言ってたとの事なのでASEVだろね

米中対決して米軍が半壊、中国軍が全滅したとして
回復するのは中国の方が早そう

>逆に言うと対艦ミサイル数発食らっても行動できる軍艦っていうのも有りかもしれない
250kg爆弾ぐらいのが亜音速でバイタルパート狙って突っ込んでくるわけで多少大型化してもダメだと思う

>実戦経験のない日本製なんて信用ならない
>アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
>トランプさんだってその方が嬉しくて喜ぶと思う
>被弾即退艦て割り切った思想のフネだから進水就役も早い
>せめてアメリカ海軍もこの程度の融通性があれば

こんごう型の更新はまだ先だしDDGはいつも通りアメリカのを参考にすればいいと思ってたらなんかBBGになってた

造船不況を吹き飛ばせる？

>>せめてアメリカ海軍もこの程度の融通性があれば
BBGばっか注目されてるけどコンステレーション捨てて
もっと簡素で小型なレジェンド級をFFXに採用だから
前線展開艦はいろいろあきらめたんだと思う

>米中対決して米軍が半壊、中国軍が全滅したとして
>回復するのは中国の方が早そう
その頃には戦場は中原だろうな

>こんごう型の更新はまだ先だしDDGはいつも通りアメリカのを参考にすればいいと思ってたらなんかBBGになってた
こんごう代艦に極音速兵器乗せる必要かあるかどうかって議論だろうけど
日本の場合はいらんだろうから2万トン未満くらいにしよう

>米中対決して米軍が半壊、中国軍が全滅したとして
>回復するのは中国の方が早そう
中国軍が壊滅して米軍が余力ある時点で中国の敗戦だし
敗戦処理と金ぺーの失脚による派閥争いで戦争どころではなさそうだけどな

レールガンとレーザーを使うための電源の大きさで船の大きさも決まりそう

>やっぱ戦艦だめじゃん
そもそも現代艦は装甲ないなかで軍艦構造で30mm厚というのは事実上沈めるの無理となりつつあるしそこは…

>レールガンとレーザーを使うための電源の大きさで船の大きさも決まりそう
BBGも1.5〜2万トンから5万トン級案まであって結局3.5万トンで落ち着いたのは将来的な拡張性を考慮してだろうしな

>米中対決して米軍が半壊、中国軍が全滅したとして
>回復するのは中国の方が早そう
海戦は陸戦と違ってフネがなくなっちゃうと年単位で回復できないからな

あそこまで軍拡してようやく台湾近海で戦えるかもってレベルなのに
それが全滅したんじゃ海軍再建なんて無理に決まってんじゃん

>BBGばっか注目されてるけどコンステレーション捨てて
>もっと簡素で小型なレジェンド級をFFXに採用だから
>前線展開艦はいろいろあきらめたんだと思う
FFXはとにかく今すぐに作れるものを用意したものであって
BBGと無人化を考慮に入れたコルベットを組み合わせるのがゴールデンフリート計画だからな

>FFXはとにかく今すぐに作れるものを用意したものであって
>BBGと無人化を考慮に入れたコルベットを組み合わせるのがゴールデンフリート計画だからな
こいつがうまくいくかどうかで計画倒れになるかどうかが決まるな

海軍が全滅した時点で造船所で船作っても意味無いからな

>>レールガンとレーザーを使うための電源の大きさで船の大きさも決まりそう
>BBGも1.5〜2万トンから5万トン級案まであって結局3.5万トンで落ち着いたのは将来的な拡張性を考慮してだろうしな
「あれ足せこれ足せそれも足せ」て横やりが入りまくって10万トン無いと収まらないなんて代物になったりして

>>>せめてアメリカ海軍もこの程度の融通性があれば
>BBGばっか注目されてるけどコンステレーション捨てて
>もっと簡素で小型なレジェンド級をFFXに採用だから
>前線展開艦はいろいろあきらめたんだと思う
でも低強度紛争とか河川や湾口内に遊弋させとく必要あるけどサイクロン級やcb90的な特殊船艇を使い倒す想定となるともう人死になしとかありえんよね

完全無人化じゃなくて艦長一人乗せておけばもしもの時も安心じゃね？

>>>レールガンとレーザーを使うための電源の大きさで船の大きさも決まりそう
>>BBGも1.5〜2万トンから5万トン級案まであって結局3.5万トンで落ち着いたのは将来的な拡張性を考慮してだろうしな
>「あれ足せこれ足せそれも足せ」て横やりが入りまくって10万トン無いと収まらないなんて代物になったりして
レールガンの時点でコンデンサだけで100トンをゆうに超える負担だからね
まともなミサイルとか載せられるんだろうか？

>完全無人化じゃなくて艦長一人乗せておけばもしもの時も安心じゃね？
自動航行は結構難しいらしいのでブリッジ要員数人で運用する艦を多数は割と過渡期としては現実的かもしれない

>レールガンの時点でコンデンサだけで100トンをゆうに超える負担だからね
>まともなミサイルとか載せられるんだろうか？
なのであの巨艦なんだろう
いずれにしろアーレイバーグよりでかくするのは確定でどこまででかいかの話でしかないし

ワンオペは休めないからね
同じことする人を3人必要なの

乗員少ない方が人的被害を減らせるしその分使える艦も増やせる？

どこまで省人化できるんだろうか

>あそこまで軍拡してようやく台湾近海で戦えるかもってレベルなのに
>それが全滅したんじゃ海軍再建なんて無理に決まってんじゃん
元々撃ち合うと基本陸砲の方が勝つけど島に対艦ミサイル積んだトラック配備するのが有利すぎるんだよ
斬首部隊の訓練基地作ってんならまだいい分わかるけど
実際変な市民団体が平和ｶﾞｰとかわけわかんねー事言ってとげぬきしたがってんだろ

>自動航行は結構難しいらしいのでブリッジ要員数人で運用する艦を多数は割と過渡期としては現実的かもしれない
実にとしあき向けだな

まずインターネットが使えない海自が不人気すぎて
人が集まらないので省人化が必須(だからスターリンクの導入に向けて進めてるけど)
他国の海軍も同傾向でオーストラリアがもがみ改選んだのも少人数で運用できるってのが大きい

トランプ級は一点豪華主義過ぎてバークとか特殊船艇に負担が行きそう

>日本の場合はいらんだろうから2万トン未満くらいにしよう
将来の拡張性を見越して3万トンくらい欲しいな
3万トンというと竣工時の扶桑型戦艦くらいになる

海自もレールガンにレーザーに電磁波照射装置とか乗せてたら排水量どこまで増えるかわからんね

タンカーとかコンテナ船は乗員十数人だもんな

ミサイル1発で沈まなくても戦闘能力喪失はいかんから
装甲つけようぜみたいな案はある

13DDXもどうなるかだな1万トンは優に超えるけどそれで足りるのか

>タンカーとかコンテナ船は乗員十数人だもんな
戦闘艦ってのは24時間フルで活動という前提があるからねえ

>タンカーとかコンテナ船は乗員十数人だもんな
最近中国の武装コンテナ船という物騒なものが話題に

>ミサイル1発で沈まなくても戦闘能力喪失はいかんから
>装甲つけようぜみたいな案はある
だからミサイルやciwsでハリネズミ状態なんやろが
装甲は燃費悪くなってお財布死亡だから嫌なの

>どこまで省人化できるんだろうか
完全無人化すると電波使えない状態になったときの独自判断ができなくなるから
やっぱ10人くらいは要るかな

>13DDXもどうなるかだな1万トンは優に超えるけどそれで足りるのか
なんか艦内全部の電源統合するってやべぇ案が出てるよな
どんなデカい電池積むんだろう…

>ミサイル1発で沈まなくても戦闘能力喪失はいかんから
>装甲つけようぜみたいな案はある
多分素直に潜るようになる

>トランプ級は一点豪華主義過ぎてバークとか特殊船艇に負担が行きそう
BBGの周辺を埋める艦艇がどんなのが出てくるか次第だと思う
1万トン前後の艦は半端な時代かもしれないしなんともいえない

あれこれ言ってるけどいざガチると両陣営艦船全滅勝者はいないしなにもできませんみたいな状態になりそう

>なんか艦内全部の電源統合するってやべぇ案が出てるよな
>どんなデカい電池積むんだろう…
次世代艦は電力使えてなんぼだろうしな

たぶん損害って開戦時に港で沈むのがほとんどじゃね

>>なんか艦内全部の電源統合するってやべぇ案が出てるよな
>>どんなデカい電池積むんだろう…
>次世代艦は電力使えてなんぼだろうしな
レーザーとかレールガンとかガン積みしたいだろうしな

やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
むしろ海軍が本気なんだと思う

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
そもそも海軍がこれほしいですって案をだしたんだしな
実際にどこまでやる気なのかはわからんが
おだててのせりゃ扱い簡単なんだし

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
小さい船をちまちま改造するのはアメリカ人の性格に合わないからね
それならいっそ巨大な艦を…ってなるのは分かる

原子力空母にトランプって名前付けたらもうニッコニコじゃないかな

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
2000年代以降のプロジェクトほとんど潰されて煮湯を飲まされ続けて大佐ポジの行き場がペンタゴンとか現場からしたら激おこらしいからね

>小さい船をちまちま改造するのはアメリカ人の性格に合わないからね
>それならいっそ巨大な艦を…ってなるのは分かる
でもコンステレーション級の代艦はもがみ型より小っちゃいんだよな
レジェンド級ベースだと基準排水量3000トンでもがみ型の8割くらい

>>タンカーとかコンテナ船は乗員十数人だもんな
>戦闘艦ってのは24時間フルで活動という前提があるからねえ
平時は3交代で8時間勤務だからもがみも20人ちょいで回してる感じやね

台湾戦争前に全艦竣工できたか

極論トマホーク積んでれば核兵器使えますって強弁できるとはいえ
空母でもない水上艦に核載せてどうすんだよ
運用だるいだけだろ

まあ最近の水上戦闘艦は電力確保とか装備の巨大化とかで大型化の傾向にあるのは確か
でもいきなりBBGはもっと踏むだろ…！段階を…！ってなるが

>でもコンステレーション級の代艦はもがみ型より小っちゃいんだよな
>レジェンド級ベースだと基準排水量3000トンでもがみ型の8割くらい
ミッションパック含めてどんな武装をするかで思想が透けて見えると思う

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
元々の噂の段階だと巡洋艦だったからな
トランプをその気にさせるために戦艦にしたんだろう

そろそろ空中戦艦とか作りましょうよ

>まあ最近の水上戦闘艦は電力確保とか装備の巨大化とかで大型化の傾向にあるのは確か
>でもいきなりBBGはもっと踏むだろ…！段階を…！ってなるが
機材を小型化するのは時間がかかるからドンガラでかくしとけばいろいろ解決する

コンステレーション級の最大見積もりが9200トンだが本当にレジェンド級で大丈夫か？

アーレイバーク級では攻撃防御力がたりんという試算もあって
大型艦に艦隊防御をしてもらうという考えがあるそうで
ただ３万トンはでかすぎやろ

>やたら詳細なポンチ絵とスペック出してきてBBGなんて識別も作る辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も割と本気なのか？
どうせあと3年で消える大統領だから今は適当に話し合わせといて実質的な作業に入る前に中止して終わりよ

投影面積減るからモニターとかメリマックみたいなのが復活するとか無いの

>コンステレーション級の最大見積もりが9200トンだが
こいつこそアーレイバーグでいいよな

>コンステレーション級の最大見積もりが9200トンだが本当にレジェンド級で大丈夫か？
コンステレーション級の代替というより
コンステレーション級の代替はアーレイ・バーク級で
もっと雑務的な船をつくるってことじゃないかな

10万トンクラスを10隻でいいだろう

>10万トンクラスを10隻でいいだろう
パナマ運河通れないやろ

もがみ型みたいなワークホースが欲しいのね

水上艦もまた原子炉搭載すすむだろうなあ

>アーレイバーク級では攻撃防御力がたりんという試算もあって
>大型艦に艦隊防御をしてもらうという考えがあるそうで
>ただ３万トンはでかすぎやろ
そのバークですら積み込みすぎてバランス悪いと言われ続けてる古い船なわけで
いっそこれだけでかけりゃ文句ねーだろって思ってんでは

>どうせあと3年で消える大統領だから今は適当に話し合わせといて実質的な作業に入る前に中止して終わりよ
むしろトランプがいるうちなら通せるって算段じゃねえの海軍

>>コンステレーション級の最大見積もりが9200トンだが
>こいつこそアーレイバーグでいいよな
アーレイバーク級では生産ペースが老朽化による退役ペースを下回る(時間が経つほどお船が減っていく)
ってことで他所のお船を流用して短期間で設計製造できるようにしたのがコンステレーション級
なのだが弄りまわした結果そのコンセプトが崩壊した

海軍は本気だと思いますよ
トランプ級なのに1番艦がディファイアントなあたり将来的な修正を最低限にしたい感がある
次期政権ではしれっとCGXに戻っていても驚かん

>どうせあと3年で消える大統領だから今は適当に話し合わせといて実質的な作業に入る前に中止して終わりよ
中国も消えたら軍拡の必要もなくなる

>アーレイバーク級では攻撃防御力がたりんという試算もあって
>大型艦に艦隊防御をしてもらうという考えがあるそうで
>ただ３万トンはでかすぎやろ
ハードウェアというか今後の戦争はイージスの高機能化で行くしかないのに貴重な電力をレールガンとレーザーに取られちゃうようじゃ旗艦にはならんしなー

アメリカ海軍は本気だろう
もういい加減イライラしてるだろうし

完全な対中シフトだよな

トランプ級でビビってるけど二次大戦中の戦艦は4万トンとかザラって意味わかんねーよな
しかもどの陣営見回しても基本役に立ってないし
独ソ戦で河川砲艦みたく使われた奴とか日本軍耕すのに効率良かったぐらいか？

予算とか人員とか建造会社とか全部きまった後に
あー２万…１万五千トンくらいにするわー
レールガンとか順調に開発できたらね核もいらんでしょ
といういつのまにかにほぼCGXにスライドするって寸法よ！

戦艦がでかくなったのは主砲のためなので

>貴重な電力
そこで原子炉ってわけ

プランBにすんなり意向して無かったことになりそう

時の首相の私案に便乗していずもマン実現させた例もあるし
とにかくでっかい船欲しいって勢力はそりゃいるでしょうね

レールガンはバーク級相当艦が3隻に一隻単位で受け持ち配置にした方がいいと思うがトランプ級は世界に25隻しか作れないそうだがこれが抑止力になるかどうか…

>レールガンはバーク級相当艦が3隻に一隻単位で受け持ち配置にした方が
基本は個艦防御だろう艦隊防御で使えのか？

あれだけのでかさとガバガバ設定で
機関がエレクトリックなのは妙なリアルさを感じる
あそこまでポンチ絵かいたら原子力にするよな

>プランBにすんなり意向して無かったことになりそう
今までの新規艦船の開発失敗を踏まえたこれがプランBなんだ

>戦艦がでかくなったのは主砲のためなので
今もデカくなる理由は武装てのは変わらんけど
装甲に代わり発電力になったな

>コンステレーション級の代替はアーレイ・バーク級で
米のFF計画は海軍の主力艦艇が全部イージスになっちゃったせいで些細な任務にもバーグ級を投入することは無駄だからそんな低脅威度の作戦に投入するためのフネを作ろうって話からスタートしたんよ
それが各方面からアレも欲しいこれも欲しいもっともっと欲しいで空中分解
まともな担当者なら同じ轍を踏まないようシンプルな道を選ぶが・・・

>予算とか人員とか建造会社とか全部きまった後に
>あー２万…１万五千トンくらいにするわー
>レールガンとか順調に開発できたらね核もいらんでしょ
>といういつのまにかにほぼCGXにスライドするって寸法よ！
まぁフォード級建造とニミッツの退役に伴う廃艦処理がエゲツない負担で本当に戦艦っていけるんすかね？

プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで

>トランプ級でビビってるけど二次大戦中の戦艦は4万トンとかザラって意味わかんねーよな
>しかもどの陣営見回しても基本役に立ってないし
>独ソ戦で河川砲艦みたく使われた奴とか日本軍耕すのに効率良かったぐらいか？
WW1が戦艦の絶頂期だったんよ　それの影響で巨大化した

>プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで
全世界に標準的な能力の艦があるのは普通に強いんだよ？

>むしろトランプがいるうちなら通せるって算段じゃねえの海軍
新機軸のフネの要素設計するだけで4〜5年は掛かるよ
実設計はそれからだから普通に進めてもトランプが生きてるうちに完成したら御の字

米海軍としてはCPSは運用できないと意味ないしな
妥協するならレールガンと5インチ砲を1門にして個艦防御削るくらいだろう
あとBBGのRMAが37なのは地味にコスト気にしているのがわかる

>>プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで
>全世界に標準的な能力の艦があるのは普通に強いんだよ？
お船の世界はシャーマン戦車みたいなモノを作るのが難しいね

戦艦ってWW2前までは今の核兵器ポジションだったからね

ズムウォルトすら役立たずのAGSおろしてCPS用のセルに入れ替える作業してるからな
兎に角CPSだけは何とかしたいと見る

>>プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで
>全世界に標準的な能力の艦があるのは普通に強いんだよ？
ずーっとジムかジム改で良いのかってアメリカ海軍自身が失敗して更新出来てないって話ですよ

>お船の世界はシャーマン戦車みたいなモノを作るのが難しいね
そもそもアーレイ・バーク級は十分よい船なんだけどね
技術というよりマネジメントで失敗してる（実際は技術面も大丈夫かとはなってるが）

>お船の世界はシャーマン戦車みたいなモノを作るのが難しいね
アーレイ・バーク作りまくってその後どうしよう状態になってるのはシャーマンとその後の模索によく似ている

>>>プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで
>>全世界に標準的な能力の艦があるのは普通に強いんだよ？
>ずーっとジムかジム改で良いのかってアメリカ海軍自身が失敗して更新出来てないって話ですよ
お前が面白いと思うかどうかの話なんてしてないぞ？
抑止力として有用だからフライト3だぞ

よく考えなくてもたいていの国はバーク数隻の艦隊で海上封鎖出来ちゃうから

海軍が120mmレールガンの開発継続してたってマジなんか

タイコンデロガとアーレイバーグで80隻くらいいるのをBBG28隻に集約して
代わりにフリゲートと無人艦を多数運用とかじゃね

>海軍が120mmレールガンの開発継続してたってマジなんか
諸問題も解決してたって聞いたけど
本当なのかね

「よしい」と聞くとバカテスを連想してしまう

>海軍が120mmレールガンの開発継続してたってマジなんか
海軍というかゼネラルアトミクスの自主開発

>タイコンデロガとアーレイバーグで80隻くらいいるのをBBG28隻に集約して
>代わりにフリゲートと無人艦を多数運用とかじゃね
1/3の法則で言うと9個打撃群しか作れないんだが本当にいけるの？

>>>>プランBどころの話ではなくそもそもがいつまでバーク使ってんだって話になってきてしまうわけで
>>>全世界に標準的な能力の艦があるのは普通に強いんだよ？
>>ずーっとジムかジム改で良いのかってアメリカ海軍自身が失敗して更新出来てないって話ですよ
>お前が面白いと思うかどうかの話なんてしてないぞ？
>抑止力として有用だからフライト3だぞ
面白いとかではなくトランプ級って言うジェガンにしたいんじゃないかって言いたい訳なんだけれども

>やっぱ戦艦だめじゃん
トランプ級は装甲5インチあるから大丈夫なはず…

素人なので
初めて米海軍大丈夫かと思えてきた

>1/3の法則で言うと9個打撃群しか作れないんだが本当にいけるの？
空母も見直すかもな

>素人なので
>初めて米海軍大丈夫かと思えてきた
大丈夫だ
ちょっと米海軍見ている奴なら同じ感想を抱く

BBGの戦闘システムはまだ検討中だがレールガン使用中にシステムダウンしちゃうと言うヤバい欠陥があってね😅

ミリオタがまじめにやれって切れるレベル

>お船の世界はシャーマン戦車みたいなモノを作るのが難しいね
海自のもがみ型がそれなんだと思う

仮に1.5万トンとか2万トンクラスだとしても数は作れねえから
じゃあとりあえずでかくしとけって感じじゃね

>仮に1.5万トンとか2万トンクラスだとしても数は作れねえから
>じゃあとりあえずでかくしとけって感じじゃね
アメリカ軍もリクルートは苦労してるそうだし
数を増やすのは根本的に難しいみたいね

最盛期でも一国で戦艦が10隻かそこらしか持てなかったのにトランプ級28隻は吹かしすぎだし中国が先に倒れるよ

>>仮に1.5万トンとか2万トンクラスだとしても数は作れねえから
>>じゃあとりあえずでかくしとけって感じじゃね
>アメリカ軍もリクルートは苦労してるそうだし
>数を増やすのは根本的に難しいみたいね
外国人にグリーンカードと引き換えに…
根性ないと消えるから意味ねー

>ちょっと米海軍見ている奴なら同じ感想を抱く
作ってみたらなんか思ってたんと違うからやっぱりやめた
はも毎度の事だしな米軍

レールガン→大電力→原子力→3万トンって話だと思う
レールガン何に使うんだろう

中国も中国で空母9隻体制とか吹き上がってるしな
まあ頑張ってくれとしか言いようがないが

>>ちょっと米海軍見ている奴なら同じ感想を抱く
>作ってみたらなんか思ってたんと違うからやっぱりやめた
>はも毎度の事だしな米軍
21世紀に入ってからまともに水上戦闘艦作れてないんじゃないか？

アメリカのスターウォーズ計画ってのに騙されて破綻したソ連って国がありましてね

タイコンデロガ、スプルーアンス、オリバーハザード
こういうのでいいんだよが良く揃ってた

>最盛期でも一国で戦艦が10隻かそこらしか持てなかったのにトランプ級28隻は吹かしすぎだし中国が先に倒れるよ
まあ軍縮条約無けりゃあそんだけ持った国はあったと思うよ
アメリカとかアメリカとか

まぁ現状のイージスですら電力capしても最大能力発揮出来ないしもう主幹システム艦がコントロールする方がはるかに大事

>レールガン→大電力→原子力→3万トンって話だと思う
>レールガン何に使うんだろう
戦艦の砲撃はミサイルより安上がりってトランプが言ってたようなんで対地でしょうね
レールガンのお値段は知らないので何ともいえんけど

>レールガン何に使うんだろう
極超音速ミサイルを終末迎撃するのに使う

来いよアメリカ！
バイアメリカン法なんか捨ててもがみ型買ってこい！

どうせもがみ級も性能偽装されてんじゃないの

華奢なもがみんがガタイのいいオージーに無理やり広げられて
こき使われると思うと俺はつらい

>華奢なもがみんがガタイのいいオージーに無理やり広げられて
>こき使われると思うと俺はつらい
ニュージーランドも加わるぞ

>華奢なもがみんがガタイのいいオージーに無理やり広げられて
>こき使われると思うと俺はつらい
もがみ改は海自も使うぞ
オーストラリア分が先になるってだけ

オージーのもがみんはどんな名前になるんだろうな

>最盛期でも一国で戦艦が10隻かそこらしか持てなかったのにトランプ級28隻は吹かしすぎだし中国が先に倒れるよ
太平洋戦争時に運用していたアメリカの戦艦が27隻で真珠湾で沈んだアリゾナ含めて28隻だから行けるんちゃう？

>華奢なもがみんがガタイのいいオージーに無理やり広げられて
>こき使われると思うと俺はつらい
自衛艦って通路とか狭いのにその辺改修すんのかな？

たいげい型含めてすごい勢いで整備してるけど海の向こうはもっと数増えてるからヤバい

トランプのご機嫌取りのために戦艦ってことにしただけで
実際には戦艦では無いでしょ

>太平洋戦争時に運用していたアメリカの戦艦が27隻で真珠湾で沈んだアリゾナ含めて28隻だから行けるんちゃう？
造船大国だった時代とは違うので

>トランプのご機嫌取りのために戦艦ってことにしただけで
>実際には戦艦では無いでしょ
大型巡洋艦…まあ巡洋戦艦っことでいいんじゃないか

>たいげい型含めてすごい勢いで整備してるけど海の向こうはもっと数増えてるからヤバい
極超音速誘導弾と12式SSM改が頼りだな

重巡洋艦か巡洋戦艦くらいの規模になると思うよ

>実際には戦艦では無いでしょ
戦艦の定義とはってなるけど
現代では戦艦消滅したし
このでかさと火力なら戦艦名乗っても名前負けはしないかなって思う
じっさいはCGXの拡大版だけど

戦艦と言うと一般的に大砲だけどトランプ級の最大火力はCPSと核巡航ミサイルだからな

>戦艦と言うと一般的に大砲だけどトランプ級の最大火力はCPSと核巡航ミサイルだからな
デカいガタイいらなくね？　

定義の話をすれば
戦艦は自分の主砲で自分を撃っても装甲を貫通しないものだからね
だから大きさ以外は正確には戦艦では無いのだろう

>デカいガタイいらなくね？　
CPSでかいからでっかくなるぞ

多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
海自潜水艦のエサですね

現代戦艦みたいな再定義すればよろし

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
いまさらSSBNが何隻かふえたところで

地震早期警戒網の上いっぱい通って良いよ

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
ウロチョロいうよりどこで沈んだかを探す仕事になりそう

>>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
>海自潜水艦のエサですね
そもそも核原潜自体聖域作って初めて機能するものだからな・・・

韓国海軍がおっかけ回してくれるんじゃね

トランプ級は3万5千トンって聞いたけど戦艦としては大きくないな

>トランプ級は3万5千トンって聞いたけど戦艦としては大きくないな
艦のサイズ自体はアイオワ級レベル

最近の軍艦は分厚い装甲板で囲まれてないからあんまり沈みこまないのだろう

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
日本海に核産廃投棄しないで

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
別にいいけども
CG臭が凄いなこれ

>>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
>別にいいけども
>CG臭が凄いなこれ
全裸中年男性のようつべでも衛星画像だと多分この工場だけど
これだとどっから下ろすんだろとか言ってたけど
AIとかじゃねぇだろうな

>地震早期警戒網の上いっぱい通って良いよ
SOSUSがないと思って通航してたら地震早期警戒網でばっちり捉えられてたの発覚して面白かった

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
たしかに適当にAIで原潜出力したら意味不明な突起まみれのこうメカ出てきそうではあるが

まあさび止め塗装が妙にツルツルしてCG臭いっちゃ臭いね

そもそもこんなビートルズのイエローサブマリンみたいなアス比や船体で航行できるんか

東芝のマイクロ原子炉をどうにか使えないかな

>艦のサイズ自体はアイオワ級レベル
そうなのか普通サイズなんだ

>そこで原子炉ってわけ
マジレスすると
発電機としてはガスタービンやディーゼルの方が適してる

>東芝のマイクロ原子炉をどうにか使えないかな
マイクロ炉なら三菱積むんじゃない

これの開発はどんな調子なんだろ

>そうなのか普通サイズなんだ
装甲がない分軽いんだろう

>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
というかレール途切れとるやんけバックで出すんか？
造船の仕事知らんけどこんなもん運ぶレールをピラミッド作る石運ぶコロ置くみたいなノリで延長できるんか？

>まあさび止め塗装が妙にツルツルしてCG臭いっちゃ臭いね
音を吸収するタイルとか貼られてないのが怪しすぎる

数少ない景気のいい話

AIで見栄張るにしてももっと景気いいもん見せるやろとも思うからわからん

>装甲がない分軽いんだろう
なるほど

北朝鮮はよくフォトショで偽装したりする

>大型巡洋艦…まあ巡洋戦艦っことでいいんじゃないか
バトルクルーザーって呼び方格好よくない？

>>多分に日本海をこれがウロチョロすると思うんだけどスレ画は対応するの？
>というかレール途切れとるやんけバックで出すんか？
>造船の仕事知らんけどこんなもん運ぶレールをピラミッド作る石運ぶコロ置くみたいなノリで延長できるんか？
まぁ日本の潜水艦はバックで浸水式するから...

>>艦のサイズ自体はアイオワ級レベル
>そうなのか普通サイズなんだ
たかが6インチ程度の装甲なトランプ級と比べるとアイオワ級は倍以上の装甲貼ってたからくそ重かった

今の引き算が出来ないアメリカ海軍にレジェンド級ベースのFF(X)で我慢出来るとは思えない

次は新型FFMだけどオーストラリア向けの3隻と海自向けをどういうスケジュールで建造していくのか

>今の引き算が出来ないアメリカ海軍にレジェンド級ベースのFF(X)で我慢出来るとは思えない
ASEVより大型のフリゲートでっち上げるかと思ったけど意外にみみっちいサイズで驚いた

海自としてももがみ型改が本命だろうからね
まあなんとかするんだろうけど

>次は新型FFMだけどオーストラリア向けの3隻と海自向けをどういうスケジュールで建造していくのか
最初の数隻は海自向けに建造してオーストラリア向け1番艦向けに不具合の洗い出しするでしょ

バーソルフ級はヘリコプター2機搭載可能という他国のフリゲートには無い圧倒的なアドバンテージがあるので…

いやオーストラリア艦を最初に建造するはず
我が国よりも先に最新艦を使えますよ！ってのも売り文句にしてたんで

>バーソルフ級はヘリコプター2機搭載可能という他国のフリゲートには無い圧倒的なアドバンテージがあるので…
VLSの代わりにコンテナ搭載型ミサイルを積むって話だから
ヘリポートは潰す気では

アメリカの沿岸警備隊はメキシコの麻薬マフィアとガチる必要があるからな…

もがあじがこんなにベストセラーになるとはなあ

>VLSの代わりにコンテナ搭載型ミサイルを積むって話だから
>ヘリポートは潰す気では
ヘリ甲板潰す必要は無いでしょ
輸出向けの哨戒フリゲート案じゃスリップウェイを多目的甲板として設定してるしここに置けばいい

>いやオーストラリア艦を最初に建造するはず
>我が国よりも先に最新艦を使えますよ！ってのも売り文句にしてたんで
海自向け1番艦が28年予定でオーストラリア向け1番艦が29年予定のままになってるよ

>いやオーストラリア艦を最初に建造するはず
>我が国よりも先に最新艦を使えますよ！ってのも売り文句にしてたんで
不具合の洗い出しを済ませたのがもがみだしな
本当ならもっとゆっくり作ってたんだろうが時代がそれを許さなかった

よしこれで行こう

>VLSの代わりにコンテナ搭載型ミサイルを積むって話だから
なんならミサイルだけじゃなくてCIWSやレーダーもコンテナ化したらタンカーがフリゲートに出来るよね
某国がそれやり始めてるし

運動性がフリゲートに求められてるのでタンカー素体はちょっと違うかな

武装タンカーは現代のQシップだからなー

>今の引き算が出来ないアメリカ海軍にレジェンド級ベースのFF(X)で我慢出来るとは思えない
構想CGだとFFMはおろかホセ・リサール級辺りと同格級の軽装ぶり

フィリピンはミゲル･マルバール級フリゲートを現代重工へ追加再発注したそうで

>フィリピンはミゲル･マルバール級フリゲートを現代重工へ追加再発注したそうで
もうアメリカもこれでいいんじゃねーの？

ミゲル・マルバー級で満足するならそのままレジェンド級哨戒フリゲート案(VLS16セル)を作ればいいので

>もうアメリカもこれでいいんじゃねーの？
米海軍規準に設計し直して問題起こすからレジェンド級が一番いいんだ

フィリピンも海軍揃えてくれるとさらに抑止力になる

>フィリピンも海軍揃えてくれるとさらに抑止力になる
あぶくま型輸出の件その後続報が無いな

今の軍艦って必ずと言っていいほどヘリポート付いてるけど
ヘリを着艦させるのってそこまで有用なの？

>今の軍艦って必ずと言っていいほどヘリポート付いてるけど
>ヘリを着艦させるのってそこまで有用なの？
対潜ヘリってのがいましてね
まああとそのうち無人機も運用する

>今の軍艦って必ずと言っていいほどヘリポート付いてるけど
>ヘリを着艦させるのってそこまで有用なの？
対潜以外にも哨戒や海難救助や人員輸送や貨物輸送にも使うんで着艦できることに越したことはない
イギリス海軍はチヌーク対応ヘリ甲板だした

>今の軍艦って必ずと言っていいほどヘリポート付いてるけど
>ヘリを着艦させるのってそこまで有用なの？
人を移動させるのに小型の船使うの面倒だべ

>あぶくま型輸出の件その後続報が無いな
中古なんていらんだろう
韓国から新しいの買うらしいし

あぶくま型は武装を外してフィリピンに送るらしい
デルピラール級と同じ哨戒艦運用だろうか

>>あぶくま型輸出の件その後続報が無いな
>中古なんていらんだろう
>韓国から新しいの買うらしいし
いやフィリピン側は
「あぶくま型は最低でも3隻欲しい(日本が許可を出すならもっと欲しい)」
と言ってる

>1766842450741.jpg
CGかミニチュアじゃないの

>フィリピンはミゲル･マルバール級フリゲートを現代重工へ追加再発注したそうで
順当すぎて何も言うことがねえ

あぶくまは韓国フリゲートが揃うまでの繋ぎに浮かべておきたいんだろ

ちゃんと造船できてえらいぞ

意外と日本の艦船って世界的に見ても強い方なんじゃない？

>意外と日本の艦船って世界的に見ても強い方なんじゃない？
イージスシステム搭載艦は別として日本の戦闘システムって実績ないからどうなんだろう

お船を解体するのもタダじゃ済まないんで
フィリピンがあぶくま型を再利用するってのはWin-Winの取引

スレ画は何mくらいなんだい

実績無いからダメなんて言われたら世界の軍隊大体ダメなんじゃね

>実績無いからダメなんて言われたら世界の軍隊大体ダメなんじゃね
実績ってのはその兵器だけじゃなくて
そこに至るまでのシリーズ実績なので

>イージスシステム搭載艦は別として日本の戦闘システムって実績ないからどうなんだろう
オーストラリア向け新型FFMにはNSMとMk.54を積むらしいが日本の戦闘システムとの適合はどうなるのか気になる

>オーストラリア向け新型FFMにはNSMとMk.54を積むらしいが日本の戦闘システムとの適合はどうなるのか気になる
アメリカ製システム搭載するのかな

オージーもがみのミサイルはアメリカ製だろうさ

>意外と日本の艦船って世界的に見ても強い方なんじゃない？
でも中国の侵攻に抵抗するには数が少なすぎる
つーか中国の艦船数が異常に多すぎる

日本の場合は海自の規模と艦の経年劣化を考慮して更新してるから基本的に数が増えないけど
中国はポコポコポコポコ増産してるからなあ

さくら型の最終的な運用はコレになるって噂だな

>ヘリを着艦させるのってそこまで有用なの？
船から港や船に人や物資の輸送するのにヘリが圧倒的に便利すぎるから

>アメリカ製システム搭載するのかな
オーストラリア海軍のおえらいさんが最初はほぼそのまま買うって言っている
オーストラリア建造分からは知らん

>あぶくまは韓国フリゲートが揃うまでの繋ぎに浮かべておきたいんだろ
そんなに大量に新造艦揃える余裕はフィリピンには無い

>アメリカの新型フリゲートを日本も導入させてもらおう
あれ？アメリカがベタ褒めしてるとかなんとか

>オーストラリア海軍のおえらいさんが最初はほぼそのまま買うって言っている
>オーストラリア建造分からは知らん
ハンター級がクソほど遅れているのに設計変更してる余裕はないだろうに…

>>あぶくまは韓国フリゲートが揃うまでの繋ぎに浮かべておきたいんだろ
>そんなに大量に新造艦揃える余裕はフィリピンには無い
流石に戦闘システム艦ですらない古すぎるので哨戒艦として扱うつもりなのかも
燃料大食いのガスタービン使わずともディーゼルで20ノットくらいは出る計算だし

>ここまで旧海軍からの名前だったのによしいは初めてよね？
艦これで聞いたことあるかどうかで俺は旧海軍からの名前かどうかを判断してる節はあるな…

外国製造分はご当地で船製造のノウハウ失われてるから作るの大変そう

最上級