AI編集（規約で著作権を貫通）→AI編集した人にその画像の著作権が帰属する

これが強すぎるわ

他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ

>他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ
Xの規約でオッケーになってるから編集されたくない人は削除するしかない感じだな

後で問題になりそうな予感がすごくする

数回しか使えなかった

反AIはアホらしいと思ってたけどコレばっかりは流石にライン越えてるわ
他人の投稿だろ

>後で問題になりそうな予感がすごくする
規約でクリアしてるからこれ自体では問題にならないよ
出力物が二次創作で著作権侵害になるパターンはあるけどそれは手描きや既存のAIと同じだし

どうせまた一瞬で飽きられる

>反AIはアホらしいと思ってたけどコレばっかりは流石にライン越えてるわ
>他人の投稿だろ
いやそれはAIどうこう関係なくXを使うためにユーザーが同意してる部分だから別に不意打ちでもなんでもないよ
今回AIを介して色々融通が効くようになっただけ

著作権が二重になるじゃなくて譲渡になるのかAIロンダリングOKとか神ツール過ぎる
どうすんだコレ

>どうせまた一瞬で飽きられる
というか絵師マナー講師が出張ってきて禁止扱いになるんだろ
Xのルールを決めるのはイーロン・マスクじゃなくて絵師様だからな

ムチャクチャだな…
スレ画みたいなの悪用したらソシャゲの嘘リークとか作り放題でそれがX内では合法になるってことでしょ？

>ムチャクチャだな…
>スレ画みたいなの悪用したらソシャゲの嘘リークとか作り放題でそれがX内では合法になるってことでしょ？
X内っていうかX内で作って外部に持ち出すのも合法
そもそもその編集して出力した画像そのものが編集者に帰属されるので

>シャゲの嘘リークとか作り放題でそれがX内では合法になるってことでしょ？
そんなのとっくの昔にそうなってるから別に今更過ぎる

規約はともかく法律は各国でやってるから著作権ウンヌンは別件だろう

Xもイーロンマスクも嫌いだから問題になってくれー
みんな叩いてくれー
という怨念みたいなものを感じる

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

やった奴は血祭りになるのは間違いない

>規約はともかく法律は各国でやってるから著作権ウンヌンは別件だろう
国より規約が上なのはEUがXに罰金科したらアカウント凍結された件で明らかなんだが

>規約はともかく法律は各国でやってるから著作権ウンヌンは別件だろう
いやオリジナル画像のユーザーはXに全ライセンスを提供してXはそのライセンスを他社他個人に提供できるって規約になってるよ
著作人格権ならともかく著作権はここでクリアしてる

>Xもイーロンマスクも嫌いだから問題になってくれー
>みんな叩いてくれー
>という怨念みたいなものを感じる
実態として一般人の方は便利だなーって大半が捉えてるから温度差が凄い

改変して何になるんだこれ

正直面白い機能だと思う

そりゃ一般からしたら著作権とかどうでもいいし
使えるかどうかだけよ

>いやオリジナル画像のユーザーはXに全ライセンスを提供してXはそのライセンスを他社他個人に提供できるって規約になってるよ
>著作人格権ならともかく著作権はここでクリアしてる
理屈の上ではそうなるが
企業垢逃げない？

>改変して何になるんだこれ
本人に許諾なしでその画像（に似ているAI生成物）を自由に使えるようになったのがかなりすごいんだよなぁ

絵師は舐められてるんだよ
どうせX以外に行き場がないことを見抜かれてる

>理屈の上ではそうなるが
>企業垢逃げない？
どうせ逃げないと踏んでの規約改定や編集機能追加だからね
去年の改定時にもほとんど逃げられなかったし

いもげみたいなサムネ大喜利をＸ内で発生させたいのでは

>いやオリジナル画像のユーザーはXに全ライセンスを提供してXはそのライセンスを他社他個人に提供できるって規約になってるよ
>著作人格権ならともかく著作権はここでクリアしてる
外部の画像を勝手に貼って編集した場合はどうなるの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>いやオリジナル画像のユーザーはXに全ライセンスを提供してXはそのライセンスを他社他個人に提供できるって規約になってるよ
>>著作人格権ならともかく著作権はここでクリアしてる
>理屈の上ではそうなるが
>企業垢逃げない？
AI登場以前からこの手の行為を喰らいまくってるから企業ほど動じないっつうか
一々そんなこと気にしてられるかってのが大半だろう

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>反さん

任天堂垢がXに投稿した画像なら
コックカワサキをマイクロビキニにしても任天堂は止めさせることは出来ないってこと？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>外部の画像を勝手に貼って編集した場合はどうなるの？
最初に外部の画像をXに持ち込んだ奴の責任
編集した人が「その画像が外部から勝手に持ち込まれたもの」と知っていた場合は少し変わるかもしれないけど
基本的にユーザーは「ポストされるものは全て投稿主が権利を持つ物」という規約による担保をもとに行動するものと判断されるだろうからやっぱり最初に投稿した人だけが悪いってなるかと

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

事実誤認させてしまうようなクソコラが簡単に作れてしまうがいいのかねこれ

>改変して何になるんだこれ
美的センスの欠片もないウォーターマークを手軽に消せるのは有り難い
コレ公言すると非難轟々だが
あのPC打ち文字に魂込めてるのかよ
アレ見るとタフ思い出してダメなんだよ

>任天堂垢がXに投稿した画像なら
>コックカワサキをマイクロビキニにしても任天堂は止めさせることは出来ないってこと？
それはコックカワサキ自身に著作権があるから別の話

>絵師は舐められてるんだよ
>どうせX以外に行き場がないことを見抜かれてる
人がいないからね…
見てくれる人がいないと

>>改変して何になるんだこれ
>美的センスの欠片もないウォーターマークを手軽に消せるのは有り難い
>コレ公言すると非難轟々だが
>あのPC打ち文字に魂込めてるのかよ
>アレ見るとタフ思い出してダメなんだよ
つかもうあれ全く意味ないからね…
魔除けの護符を未だ盲信してんのか

エロ改変はできなさそうなのが残念だ

>美的センスの欠片もないウォーターマークを手軽に消せるのは有り難い
こういうデマを流してる反AIもいるんだけど
ウォーターマークを消してアウトになるのは元の画像から直接消した場合なんだよね
ウォーターマークがない版の「新しい画像」を作るだけだから同一性保持権の侵害にもならない

投稿した画像を即クソコラで返信できるって
荒らしには最適だな

フェイクがヤバいことになりそう

おっぱいを見せながら手コキするスレイヤーズのナーガお願いします

>エロ改変はできなさそうなのが残念だ
少しめんどうくさいけどXからGrokで軽微な変換→他のAIサービスでエロ変換ってすれば完全に合法でできるよ

ああそっか
AIどうのじゃなくてこれ通せば合法的に画像の著作権が自分の物になるのか
いやいやいや
ディズニーが決して許さんでしょ

>ウォーターマークを消してアウトになるのは元の画像から直接消した場合なんだよね
>ウォーターマークがない版の「新しい画像」を作るだけだから同一性保持権の侵害にもならない
それを判断できるのは裁判所だけだ
何を断言しちゃってるんだ

下手絵師のイラストを修正して嫌がらせできるな
やったぜ

>No.1375391087
例えばアニメや漫画のキャプ貼ってるやつのを編集してこれ俺のしたうえであいつが悪いってできるのか

イーロンはAI時代に著作権は必要ないって言ってるしな

Ｘ通せば著作権が全移行とかできるわけねえでしょ
仮になるならそんなSNS誰も使えねよ

>それを判断できるのは裁判所だけだ
>何を断言しちゃってるんだ
同一性保持権の侵害というのは直接画像を編集ソフトなどで加工すること
生成AIは全くの別なのでここで同一性保持権は論理的に関係してこない
裁判所どうこうってレイヤーの話じゃないよ

>Ｘ通せば著作権が全移行とかできるわけねえでしょ
>仮になるならそんなSNS誰も使えねよ
どうせ使うから見とけって

>同一性保持権の侵害というのは直接画像を編集ソフトなどで加工すること
>生成AIは全くの別なのでここで同一性保持権は論理的に関係してこない
それを判断できるのは裁判所だけだ
何を断言しちゃってるんだ

法的にというならまず根拠となる法律を示せよ

イーロン「嫌ならXを買収したら？」

まず漫画を全貼りする
そしてこの機能でちょこっと変える
著作権違反の元画像は消す
これで無料の週刊少年ジャンプの出来上がり

>それを判断できるのは裁判所だけだ
>何を断言しちゃってるんだ
？
i2iによる著作権侵害の判断ならともかくなぜ同一性保持権の判断は裁判所がどうこう〜って話になるんだ？
全く意味がわからないぞ

ズートピア公式の画像を編集して背景だけ変えたらグッズ化して販売してもOK!

>同一性保持権の侵害というのは直接画像を編集ソフトなどで加工すること
>生成AIは全くの別なのでここで同一性保持権は論理的に関係してこない
>裁判所どうこうってレイヤーの話じゃないよ
それで確定してるならいいんだけど何か保証できるもの無いかい？
二次裏でとしあきが言ってたからだけじゃ何か言われた時に反証できなくて困るんだ

Xどころか俺が法律の頭悪いのがいるな

👴「えーあいは嫌いじゃ！」

規約見てないけどXに画像上げたら改変許可出したことになるやでって書いてんだろうな
裁判やっても勝てるのかどうか

>規約見てないけどXに画像上げたら改変許可出したことになるやでって書いてんだろうな
>裁判やっても勝てるのかどうか
法律や憲法に抵触する民間の規約は無効とされる

>それで確定してるならいいんだけど何か保証できるもの無いかい？
>二次裏でとしあきが言ってたからだけじゃ何か言われた時に反証できなくて困るんだ
X規約：ユーザーの権利およびコンテンツに対する権利の許諾
著作権譲渡：著作権法61条1項
同一性保持権侵害：著作権法第20条第1項
この辺かな

>ズートピア公式の画像を編集して背景だけ変えたらグッズ化して販売してもOK!
通るかそんなもん！

>法律や憲法に抵触する民間の規約は無効とされる
これ著作権譲渡ができるから関係ない

>>それで確定してるならいいんだけど何か保証できるもの無いかい？
>>二次裏でとしあきが言ってたからだけじゃ何か言われた時に反証できなくて困るんだ
>X規約：ユーザーの権利およびコンテンツに対する権利の許諾
>著作権譲渡：著作権法61条1項
>同一性保持権侵害：著作権法第20条第1項
>この辺かな
全く法的に抵触しないという根拠が分からないんですけど
むしろ違法としか思えないんですけど

>全く法的に抵触しないという根拠が分からないんですけど
>むしろ違法としか思えないんですけど
違法というのはどこが？

てれびくんが（多分ギャバンインフィニティの画像などを念頭に）雑誌の無断転載についてこう言ってるけどこのXの機能使って改変すればOKってこと？

嫌がらせ専用システムか何か？

>法律や憲法に抵触する民間の規約は無効とされる
これアメリカ企業相手に通用したことがないんよ
ひでえ話

>>法律や憲法に抵触する民間の規約は無効とされる
>これ著作権譲渡ができるから関係ない
何を言ってんだコイツ
法律や憲法より優先される民間の規約などないという前提を話してるだけなのに興奮し過ぎてもう全部自分が正しいに持って行こうとしてて笑うんだが…

著作権譲渡なんて書面介さないと機能しないぞ

>てれびくんが（多分ギャバンインフィニティの画像などを念頭に）雑誌の無断転載についてこう言ってるけどこのXの機能使って改変すればOKってこと？
そのためには誰かが一回違法のスキャン画像を上げないといけないけど

>>>法律や憲法に抵触する民間の規約は無効とされる
>>これ著作権譲渡ができるから関係ない
>何を言ってんだコイツ
>法律や憲法より優先される民間の規約などないという前提を話してるだけなのに興奮し過ぎてもう全部自分が正しいに持って行こうとしてて笑うんだが…
多分一人で頑張ってるけどレス乞食かまとめ用なんじゃないか？

>何を言ってんだコイツ
>法律や憲法より優先される民間の規約などないという前提を話してるだけなのに興奮し過ぎてもう全部自分が正しいに持って行こうとしてて笑うんだが…
第61条（著作権の譲渡）
第1項：著作権は、その全部または一部を譲渡することができる

>>てれびくんが（多分ギャバンインフィニティの画像などを念頭に）雑誌の無断転載についてこう言ってるけどこのXの機能使って改変すればOKってこと？
>そのためには誰かが一回違法のスキャン画像を上げないといけないけど
元画像の違法性を引き継ぐかどうかが鍵か

スレあき管理してんのね

芸能人とかインフルエンサーが上げた自撮りを
裸に剥いて返信するやつとかでてきそう

>芸能人とかインフルエンサーが上げた自撮りを
>裸に剥いて返信するやつとかでてきそう
いや肖像権は無理かな...

NSFWフィルターはあるだろ

>第61条（著作権の譲渡）
>第1項：著作権は、その全部または一部を譲渡することができる
だからそれがどうしたんだよ
素人さん

正直何がしたいのか分からない機能だな
人の物を合法的に自分の物に出来るよ！って言われてもそれやってどうするのって

合法的(違法)

>芸能人とかインフルエンサーが上げた自撮りを
>裸に剥いて返信するやつとかでてきそう
エロは無理だろ

でもロリ画像はできないんでしょ？

>正直何がしたいのか分からない機能だな
>人の物を合法的に自分の物に出来るよ！って言われてもそれやってどうするのって
まあだから大半はすぐ忘れそう

単純に悪意を持って利用しようとする連中がハブられて一般人はよくわからないから使わないってなりそう

>そのためには誰かが一回違法のスキャン画像を上げないといけないけど
確かに改変するために違法の画像を表示させた時点でアウトだな

要するに
・悪質な嫌がらせに使えるかどうか
・ロンダリングに使えるかどうか
この二点が大問題
個人的に返信とリポスト機能が非常に嫌がらせに向いている気がして怖い

現状他人の画像に使うと普通に訴訟リスクを抱える機能が使いやすい場所に配置されたというだけ
なんのアナウンスもないし意味が分からん

>個人的に返信とリポスト機能が非常に嫌がらせに向いている気がして怖い
Xはバトル型SNSだから…

>No.1375394901
この機能を画期的だとか言って喜んでる連中のお里が知れるな

イーロン・マスクはミーム大好きだからな
ああいう転載改変アリアリな遊びやりたいんだよ

>Xはバトル型SNSだから…
つまりXは二次裏

Xという家で財産を共有しようって事だな
お前のものは俺の物

真っ先にインプレゾンビが使うだろ

>現状他人の画像に使うと普通に訴訟リスクを抱える機能が使いやすい場所に配置されたというだけ
そうだね
ちょっと嫌がらせに使い易すぎるかな
前でも苦労すれば同じようなことはできたからね

コラ画像で訴訟問題にならないようにみたいな事かね

>・悪質な嫌がらせに使えるかどうか
可能だけどまぁ誹謗中傷になるだろうね
>・ロンダリングに使えるかどうか
可能
Xが著作物を配布できるライセンスを取得（ただし著作者人格権は持てない）→ユーザーがAIへi2iする形で自由に使えるように配布→AI生成は直接画像をいじるわけではないので同一性保持権に触れず著作者人格権の侵害をせずに画像生成できる

「Xのサービス利用規約（2025年現在の最新版）では、ユーザーが投稿したコンテンツについて：所有権はユーザーにある（yours is yours）。
しかし、投稿することでXに対して世界的、非独占的、ロイヤリティフリーのライセンスを付与する。
このライセンスには、use, copy, reproduce, process, adapt, modify（改変）、publish, display などの権利が含まれる。
目的は主に「サービスを提供・改善するため」、明確にAIモデル（Grokなど）のトレーニングや生成を含む。」

ってGROKさんは言っててこれはXに対するライセンスで第三者に対するもんじゃないとも言ってるけどハルシネーションかね？

>>Xはバトル型SNSだから…
>つまりXは二次裏
インターネット全体がそもそもそんな感じですよ

これ絵師云々の話じゃないからな
アップされた画像すべての話だから

元画像の明示すらないの意味不明だわ
フェイクニュース作り放題じゃん

>これ絵師云々の話じゃないからな
>アップされた画像すべての話だから
そこまで意識持つのは少数じゃねーかな

著作権フリーになるわけじゃなくXがオレが著作権者だ！って言ってくれるわけだよね
じゃあ訴えるならXを訴えればいいわけだよね
Xはどうやってジャンプ漫画等の著作権者になったことを証明してくれるのだろうか

あ
X投稿「のみ」で漫画連載してる人は終わったわこれ

嫌ならX辞めれば良いだけでしょ規約読まなかったの？
これに勝てるカウンターをくれ

スレあき頑張って

>真っ先にインプレゾンビが使うだろ
もうとっくにXがインプレゾンビまみれの無法地帯だからそれも今更な気がする
汚水の中に新たなウンコが追加されただけみたいなもん

>ってGROKさんは言っててこれはXに対するライセンスで第三者に対するもんじゃないとも言ってるけどハルシネーションかね？
これ最初のライセンス譲渡はXに限るけどXから他者に配布できるから股貸しみたいな形でセーフになってる

>嫌ならX辞めれば良いだけでしょ規約読まなかったの？
>これに勝てるカウンターをくれ
規約は法律の上位にはない

ある程度倫理観みたいなものがある人なら多少緩い機能付けてもちゃんとライン把握して扱えるでしょみたいな性善説的な考えを感じる
でもそれってインターネットだと致命的だよね

>真っ先にインプレゾンビが使うだろ
ちょっと編集するだけで自分の物と胸を張れる根拠ができたわけだからな

>>他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ
>Xの規約でオッケーになってるから編集されたくない人は削除するしかない感じだな
その編集された画像を更に編集するのループに入らないか？

>そこまで意識持つのは少数じゃねーかな
企業が宣伝でアップした画像をユーザーがAIで加工したら
企業が何も言えなくなるとか普通に考えたらヤバい案件

>規約は法律の上位にはない
日本の法律はアメリカ企業にまったく通じない

>あ
>X投稿「のみ」で漫画連載してる人は終わったわこれ
震災体験（創作）漫画…

「うん、この意見（「Xが著作物を配布できるライセンスを取得 → ユーザーがAIへimg2imgする形で自由に使えるように配布 → AI生成は直接画像をいじるわけではないので同一性保持権に触れず侵害しない」）は、一部の法的根拠を突いた巧妙な主張だけど、全体としてかなり無理があると思うよ。特に日本の著作権法（著作者人格権の強さ）を考えると、ほぼ通らない可能性が高い。」とも言われたな

>規約は法律の上位にはない
法的にセーフな段階を踏む形の規約になっている
というかどこが法的にアウトっていう主張？

絵師の絵を修正してあげられるのか
絵師もレベルアップ出来ていいね

あー確かに
すぐに自動ツールが出来るだろうから
インプレゾンビが無限に複製してバラ撒くようになるわ

>日本の法律はアメリカ企業にまったく通じない
じゃあなんでyoutubeは日本の著作権法に従ってるのかな？

>これ最初のライセンス譲渡はXに限るけどXから他者に配布できるから股貸しみたいな形でセーフになってる
又貸しみたいなって何？ちゃんと説明するべき大事な部分じゃね？安心して使わさせてくれ

>>規約は法律の上位にはない
>日本の法律はアメリカ企業にまったく通じない
一応規約にはアメリカとユーザーの国（日本）の法を順守するみたいに書かれてたけどね
ただその上でちゃんと利用できそう

必死で言い張ってるAI生成は改変ではないから同一性保持権を侵害しない
に全く法的根拠がない

フェアユースの国だからな
著作権に対してユルユル

>>日本の法律はアメリカ企業にまったく通じない
>じゃあなんでyoutubeは日本の著作権法に従ってるのかな？
Youtubeが日本の著作権法に従うようになるまでにどれぐらいの年月と苦労があったか知ってる？
もちろん知ってるはずだよな

>朝日の差し込む部屋で裸ワイシャツでコーヒーを差し出してくる柔かに微笑む鷺沢文香をお願いします
>朝日でワイシャツが透けて体のラインが見えていると嬉しいです

>又貸しみたいなって何？ちゃんと説明するべき大事な部分じゃね？安心して使わさせてくれ
>Xが著作物を配布できるライセンスを取得（ただし著作者人格権は持てない）→ユーザーがAIへi2iする形で自由に使えるように配布→AI生成は直接画像をいじるわけではないので同一性保持権に触れず著作者人格権の侵害をせずに画像生成できる

何がしたいんだこれ
なんか恩恵あんの？

まあAI通してこれ俺が描いたをやっても自尊心が満たされる程度ですぐ下火になるだろうって考えなんかな
というか商業利用とかは流石に無理だよね？

AI生成ならセーフが通るなら著作物を写真で撮っても改変はされずそっくりな新しい画像が出力されただけでセーフになるんか？

>企業が宣伝でアップした画像をユーザーがAIで加工したら
>企業が何も言えなくなるとか普通に考えたらヤバい案件
企業や商品を貶めるようなことしたら普通に訴えることはできるから
使い方次第でしょ

>フェアユースの国だからな
>著作権に対してユルユル
つか今トランプだから尚更
ハリスだったら法規制とかしてたかもだが

>Youtubeが日本の著作権法に従うようになるまでにどれぐらいの年月と苦労があったか知ってる？
>もちろん知ってるはずだよな
日本の法に従ってるの認めちゃったよ…
つまり
>日本の法律はアメリカ企業にまったく通じない
これは明確な嘘という結論は出たな

AI生成は直接画像をいじるわけではないので同一性保持権に触れない」の部分これが最大の誤り。日本の著作権法第20条1項（同一性保持権）は、著作者の意に反した改変を禁じる。著作者人格権は譲渡・放棄不能（第59条）。
AIのimg2imgは、元画像のピクセルを直接編集しないけど、実質的に改変（背景変更、人物削除、デフォルメなど）してる。判例や通説では、結果として作品の同一性を損なえば侵害。例えば、写真をトリミングしてSNS投稿したケースで同一性保持権侵害認定された判例あり。
「直接いじらない」論は、AIの技術的仕組みを盾にした抜け穴主張だけど、文化庁のAIガイドラインや専門家見解でも、生成物が元作品の表現的本質を損なえば人格権侵害のリスク大。海外でもGetty v. Stability AIみたいにウォーターマーク除去やスタイル改変で侵害認定例あり。
著作者人格権は規約ライセンスで消えないから、「Xが持てない」って意見の指摘通り、侵害回避にならない。

>何がしたいんだこれ
>なんか恩恵あんの？
何もない
ここや壷のような場所でやってたブラックな遊びを
公の場でやってばら撒く機能を追加しただけ

>企業や商品を貶めるようなことしたら普通に訴えることはできるから
そうなんだよね
ロンダリングできるのは著作権だけだから

賛成してるヤツマジで頭おかしいっていうか倫理観とか知能が無い感じがする

マジモンの馬鹿と口きいた時の不快感っていうか。

>。

このスレにもAIコピぺ来るのか
AIって文字見て判断してるのか？

これ嫌がらせにしかならなくね？
絵を描いて画像上げてる人間にも風景の写真や奇跡の1枚写して写真上げてる人も生成AIでプロンプト打って画像上げてる人間も全てに該当してそれ修正して俺のモンされるんだから

Xを画像掲示板にしたいのか

同一性保持権の抜け穴だと言ってるやつが判例一つ出せないのが答えよ
死ねを氏ねと言い換えたらセーフみたいなことを本気で信じてるタイプ

ところで文章は？動画は？
いずれ両方ともできるようになるのでは？？
そしたらマジで終わりなような
これは終わりの始まりなような

>Xを画像掲示板にしたいのか
イーロンは4chan上がりだからな
カエルのペペや柴犬dogeをオモチャにしてた側の人間

芸能人が写真上げるたびにアヘ顔にAI修正してリポストしたらどうなる？

>文化庁のAIガイドラインや専門家見解でも、生成物が元作品の表現的本質を損なえば人格権侵害のリスク大
文化庁の資料でi2iが人格権侵害になるリスクについて話してる資料あった？
あるなら教えて欲しい

まあ民度も終わってきたところだしそろそろ分散する時なんじゃないですか

どっかの作ったCMを
AIで企業名差し替えてわが社のCMとして撒いてもいい感じ？

他の場所で初めてアップした場合そっちの規約の方が優先されるから
他でアップしてXに転載した画像はXが好き勝手には出来ないのでは？と思ったりも

>まあ民度も終わってきたところだしそろそろ分散する時なんじゃないですか
あくしろよ

>これ嫌がらせにしかならなくね？
だから何と言うかここでやってるコラ遊びをXでやっても訴訟リスクが減るよ位の物なんじゃない

>芸能人が写真上げるたびにアヘ顔にAI修正してリポストしたらどうなる？
前科がつく

>同一性保持権の抜け穴だと言ってるやつが判例一つ出せないのが答えよ
>死ねを氏ねと言い換えたらセーフみたいなことを本気で信じてるタイプ
まず国内でi2i入力によるAI生成が同一性保持権侵害となった判例がない

>どっかの作ったCMを
>AIで企業名差し替えてわが社のCMとして撒いてもいい感じ？
まあOK
でも動画はまだでしょ？

二次創作とかは声も上げられずに編集されてお終いなんかな
著作権主張する訳にもいかんだろうし

>どっかの作ったCMを
>AIで企業名差し替えてわが社のCMとして撒いてもいい感じ？
それは著作権法以外の法律で訴えられるんじゃね

>これ嫌がらせにしかならなくね？
>絵を描いて画像上げてる人間にも風景の写真や奇跡の1枚写して写真上げてる人も生成AIでプロンプト打って画像上げてる人間も全てに該当してそれ修正して俺のモンされるんだから
嫌がらせになるのは生業としてる個人ぐらい

>ところで文章は？動画は？
>いずれ両方ともできるようになるのでは？？
>そしたらマジで終わりなような
>これは終わりの始まりなような
だからAI時代には著作権とかいう物は必要ないんだよ
人類補完計画なんだよ

>どっかの作ったCMを
>AIで企業名差し替えてわが社のCMとして撒いてもいい感じ？
行為自体で咎められなくともイメージは落ちる

>どっかの作ったCMを
>AIで企業名差し替えてわが社のCMとして撒いてもいい感じ？
この機能通せば著作権クリアがまかり通るなら大丈夫だが
めちゃくちゃそれやったら企業イメージは低下するよな

>二次創作とかは声も上げられずに編集されてお終いなんかな
>著作権主張する訳にもいかんだろうし
グレーゾーンだったものに同じグレーゾーンぶつけられたのが今

GROKくんが答えるみんなが持ってる共通の誤解について
・「Xに投稿したら著作権を失う」：これが最大の勘違い。Xの規約は、投稿でX（とxAI）に対して広範なライセンスを与えるだけ。所有権はユーザーに残るし、著作権がXに移る（譲渡）わけじゃない。特に日本の著作権法では、著作者人格権（同一性保持権など）は譲渡・放棄不能だから、規約で消えない。
・「ロンダリングがOK」：規約のライセンスがXのサービス（Grokの処理）で改変を許すけど、ユーザーが生成した画像を投稿するのはユーザー行為。他人の画像を加工して公開したら、同一性保持権侵害のリスクがユーザーにかかる。Xは「自分の責任でね」ってスタンスで守ってくれない。

>No.1375397471
grokすら言ってんじゃん
いやそんな機能追加すんなよ

イーロンは90年代のネットでビジネスして元手を得た人間だからな
あの時代が彼の理想なんだよ

左が元絵
右がエックスのAI加工

肖像権とかは別？
タレント使った宣伝画像を改編して使うとかできる？

著作権云々も問題だが荒らしみたいな他人の邪魔をしたくて仕方がないタイプには最高のプレゼントだろうな

脱がせる事はできるの？

>二次創作とかは声も上げられずに編集されてお終いなんかな
>著作権主張する訳にもいかんだろうし
二次創作自体は認められた権利なので著作権主張は出来るよ
許可なく公開したり頒布したりしたことについては別なので

>・「Xに投稿したら著作権を失う」：これが最大の勘違い。Xの規約は、投稿でX（とxAI）に対して広範なライセンスを与えるだけ。所有権はユーザーに残るし、著作権がXに移る（譲渡）わけじゃない。特に日本の著作権法では、著作者人格権（同一性保持権など）は譲渡・放棄不能だから、規約で消えない。
人格権の譲渡ができないのはそう
一方Xはユーザーがポストした画像を他者に提供できる権利（今回は他ユーザーがi2iの入力元として）を持つ
>・「ロンダリングがOK」：規約のライセンスがXのサービス（Grokの処理）で改変を許すけど、ユーザーが生成した画像を投稿するのはユーザー行為。他人の画像を加工して公開したら、同一性保持権侵害のリスクがユーザーにかかる。Xは「自分の責任でね」ってスタンスで守ってくれない。
AI生成は画像を直接加工してるわけではなく入力された画像を解析して新しくそれらしい別画像を生成しているので同一性保持権に当たらない
i2iで同一性保持権を侵害したという判例も国内にはない

>著作権云々も問題だが荒らしみたいな他人の邪魔をしたくて仕方がないタイプには最高のプレゼントだろうな
だからスレ豚がキャッキャしてるんやな

>>何がしたいんだこれ
>>なんか恩恵あんの？
>何もない
>ここや壷のような場所でやってたブラックな遊びを
>公の場でやってばら撒く機能を追加しただけ
アングラな遊びを日の当たる場所に持ち出すのって品がないなって思うわ
イキリ陰キャがはしゃいでるだけにしか見えないが何が楽しいんだろ

ここみたいな感じの匿名では無いからアホな事をした時点で一発アウトだから
まぁどうにかなりそう

>左が元絵
>右がエックスのAI加工
ホント綺麗にきったねー文字列が消えんのな

>>著作権云々も問題だが荒らしみたいな他人の邪魔をしたくて仕方がないタイプには最高のプレゼントだろうな
>だからスレ豚がキャッキャしてるんやな
ずっと絵描きが絵描きがと言い続けてるしね…

>左が元絵
>右がエックスのAI加工
これは完全にセーフな使い方だね
初音ミクのガイドライン的にも問題なさそう

おまけ

grokが今更geminiとchatgptに追いついたってくらいの機能になっただけでなんで今更こんなに騒ぐ
元々後ろ2つ使えば既にやれてた話やん

普通に規約読めば使った時に生じる法的リスクはＸではなくユーザーにありますとしか読めないし著作権の譲渡なんてどこにも発生してない
二次裏のコラのつもりで下手なもんに手を出したら死ぬよ

裸はダメだったが下着ならいけた

>grokが今更geminiとchatgptに追いついたってくらいの機能になっただけでなんで今更こんなに騒ぐ
>元々後ろ2つ使えば既にやれてた話やん
それらは外部ツールだからな
今回は運営が認めた内部機能だから
結局運営がルールなのだし

>grokが今更geminiとchatgptに追いついたってくらいの機能になっただけでなんで今更こんなに騒ぐ
>元々後ろ2つ使えば既にやれてた話やん
後ろ二つは権利の問題があったけどgrokはそこクリアしてるからまた別格なんだよこれ

>他でアップしてXに転載した画像はXが好き勝手には出来ないのでは？と思ったりも
(Xへの)転載が許可されてないならそうだろうな

割と無視されがちなんだが目立ってるX以外が利用されないって可能性は全然ないんだよな
ブルスカだってもう何度も餌にされてる事例出てるぞ

>脱がせる事はできるの？
出来るなら声優や有名人脱がせまくって祭りになってるだろ

>grokが今更geminiとchatgptに追いついたってくらいの機能になっただけでなんで今更こんなに騒ぐ
>元々後ろ2つ使えば既にやれてた話やん
他所で作ったものをXで貼るのとXに貼られたものをXの機能として作り替えるのは全然違うだろ
この違いが理解できないならもう口閉じてろ

加工したらあなたの作品になりますよじゃなくて
加工したらあなたの責任になりますよってことじゃね？

脱がせたらモザイクかかるか削除されたよ

ブルスカに避難してる人多いけどこれ忘れてる奴多すぎる

つか現状判例が無い事がなんでそんなに免罪符みたいになると思ってるんだ？
普通にリスク高いだろ

まぁナウル燃やされたしコレも使い次第ガソリン大量だろうな

>>左が元絵
>>右がエックスのAI加工
>これは完全にセーフな使い方だね
>初音ミクのガイドライン的にも問題なさそう
いやセーフかどうかぶっちゃけ分からんよ
著作権は魔境だから素人が勝手に判断してOK出来る物じゃない
著作権の判例を紹介してる弁護士のサイトがあったがえ？なんでこれが…ってケースがあった

>いやセーフかどうかぶっちゃけ分からんよ
>著作権は魔境だから素人が勝手に判断してOK出来る物じゃない
>著作権の判例を紹介してる弁護士のサイトがあったがえ？なんでこれが…ってケースがあった
初音ミク（ピアプロ）のガイドライン何回か見てるけど結構緩いしこれは大丈夫

嫌がらせ以外で使い道が思いつかないんだが

大変だね気に入らないならさっさと辞めればいいのに…
何で無理してXなんかにしがみついてんの

>左が元絵
>右がエックスのAI加工
これで
右を同人誌にして売ってもOK？NG？

>ブルスカに避難してる人多いけどこれ忘れてる奴多すぎる
これアウトならAPI封じるしかないよ

>>左が元絵
>>右がエックスのAI加工
>これで
>右を同人誌にして売ってもOK？NG？
ポーズ以外何も似てないやんOKに決まってる

>大変だね気に入らないならさっさと辞めればいいのに…
>何で無理して二次裏なんかにしがみついてんの

動画で上げればセーフか
イラストは動画で上げるのが主流になりそうだな

>1766590028104.jpg
あんなにスタンプやら色々貼ってたのも無意味になるのaiの発展具合がすごい

そろそろ自分の代わりにゲームクリアしてくれるAI出ないかな

>著作権の判例を紹介してる弁護士のサイトがあったがえ？なんでこれが…ってケースがあった
著作権の裁判は裁判官ガチャになると聞いた
そっくりでも裁判官が似てねえって思ったら無理

>つか現状判例が無い事がなんでそんなに免罪符みたいになると思ってるんだ？
>普通にリスク高いだろ
第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

この変更・切除・改変がi2iに当てはまるかが重要だと思うけど
i2iがやってることってノイズを入力して新しい画像を生成することだから全然違うね

>つか現状判例が無い事がなんでそんなに免罪符みたいになると思ってるんだ？
>普通にリスク高いだろ
こんなバカな機能が無かったから判例がないだけで著作者の権利を大きく取ってる現行法の解釈で引っかからない訳がない
模写ならセーフとか写真で撮影すりゃセーフみたいなガバガバだとでも思ってんのかと

>脱がせる事はできるの？
自分が描いた絵で試してみたが乳首は無理だった
超乳化やヘソ出しは行けた

>大変だね気に入らないならさっさと辞めればいいのに…
>何で無理してXなんかにしがみついてんの
人が多いから
これに尽きるだろう
反応貰いたいなら尚更

昔話題になった加工師に今ならX全ユーザーがなれるぞ

いくら合法でもこれやったら周囲からは嫌われるっての仕方ないよな
上でどこぞの企業CM加工して流しても使った側のイメージが下がるだけで止められないのと同じく

>No.1375398859
鸚鵡返ししとけば良いと思ってるの？アホなのかな

誰かが編集したものをまた編集すれば自分の物に出来るならアレオレコレオレしまくれるじゃん
やったねたえちゃん

絵師ってネット世論の支配者だしだからこそ画像生成AIをキャンセルし続けてるが移住だけはさっぱり上手く行かんな

>こんなバカな機能が無かったから判例がないだけで著作者の権利を大きく取ってる現行法の解釈で引っかからない訳がない
i2iは昔からあったし今ここで重要なのってトレースや撮影とは全く関係ない支分権の話だけど

>昔話題になった加工師に今ならX全ユーザーがなれるぞ
あいつら今は漏れなくAI絵師になってる

>つか現状判例が無い事がなんでそんなに免罪符みたいになると思ってるんだ？
山ほど判例があるのでライン分かるからですね…

たとえX以外に自分の絵を投稿しても
それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね
こりゃ厳しいー

ゲーム画面のスクショも綺麗に編集できたから嘘バレがどんどん精巧になりそう

まず合法ではないし工夫してどうにか抜け穴をつけたとしてもめちゃくちゃ倫理的に終わってるので活用できるのは無敵の人の嫌がらせか悪意をもった攻撃くらい

企業相手だろうがAI使用罪で燃やし尽くして土下座させる権力があるのに移住は毎回失敗するの謎

流石にライン超えの機能だから意思表示としては移住以外の手段無くね？

>たとえX以外に自分の絵を投稿しても
>それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね
>こりゃ厳しいー
その場合は無断転載した奴だけが処されて終わりかな

>めちゃくちゃ倫理的に終わってるので
今は悪魔が微笑む時代なんだ

>いくら合法でもこれやったら周囲からは嫌われるっての仕方ないよな
でも人いないから他のSNSは終わってるってとっしー達言ってるし…

>流石にライン超えの機能だから意思表示としては移住以外の手段無くね？

>たとえX以外に自分の絵を投稿しても
>それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね

>たとえX以外に自分の絵を投稿しても
>それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね
>こりゃ厳しいー
X以外のネットに上げても転載されてダメ
どっかの雑誌の投稿欄に載ってもスキャンか写真撮られてX上げられたらダメ
自分の創作物は机の引き出しに入れるしか逃れられない

なにかで炎上したらひたすら本人をAI加工した画像で煽られまくるのか

>いくら合法でもこれやったら周囲からは嫌われるっての仕方ないよな
>上でどこぞの企業CM加工して流しても使った側のイメージが下がるだけで止められないのと同じく
そもそも合法じゃない

もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか

>たとえX以外に自分の絵を投稿しても
>それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね
>こりゃ厳しいー
その場合無断転載された画像が削除されて終わりじゃないかな
当然そこから生成された画像も問答無用で削除で

>>流石にライン超えの機能だから意思表示としては移住以外の手段無くね？
>
>>たとえX以外に自分の絵を投稿しても
>>それがXに無断転載されてそれをi2iされたらもう何も文句言えなくなるワケね
Xにしがみつきながら文句言ってるおバカさんに向けて言ってる

i2iの生成が仮に合法だとしてもそれをアップロードして投稿するのは別だからね
ローカルで楽しむならともかくこれＸは全くフォローしてくれなくてユーザーが全責任を負うんやぞ

俺は誰かが描いた性癖まみれなえっちなイラストでニコニコしたいだけなんだ
なんでイラスト投下してくれる人らをビビらせることするんだよイーロン

>絵師ってネット世論の支配者だしだからこそ画像生成AIをキャンセルし続けてるが移住だけはさっぱり上手く行かんな
そんな事考えてんのお前だけだよ
暇なら練習して絵師になれよ

ちょっとだけ変えたワンピースが
ジャンプ発売数日前にマジで読めちゃうな…あたおか

>なにかで炎上したらひたすら本人をAI加工した画像で煽られまくるのか
コラ含む画像加工は虹裏では日常茶飯事だが…人のいるXでやられたらたまったもんじゃないな

>もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか
ファンです！写真撮らせてください！→X

>企業相手だろうがAI使用罪で燃やし尽くして土下座させる権力があるのに移住は毎回失敗するの謎
人がいない人がいないとか言って移住頑なにしないからな全部他責だよ

有名税が絵師にも課税されるようになったんだろ
色々なベネフィットを得る対価だ

>i2iの生成が仮に合法だとしてもそれをアップロードして投稿するのは別だからね
>ローカルで楽しむならともかくこれＸは全くフォローしてくれなくてユーザーが全責任を負うんやぞ
二次創作の場合はアップロードしたときに版権元を著作権侵害する可能性はあるけど
それ以外でアップロードしたときにかかる問題ってなくない？

>もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか
でも写真取られたら終わるな

>>もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか
>でも写真取られたら終わるな
そも買ってスキャンされても終わる

>i2iの生成が仮に合法だとしてもそれをアップロードして投稿するのは別だからね
>ローカルで楽しむならともかくこれＸは全くフォローしてくれなくてユーザーが全責任を負うんやぞ
普通に考えて複製権の侵害だよな

>>画像の様な公共の場にある擬牝台を使って性処理してる様子をお願いします
>さらっと言ってるけど頭がおかしくなりそうな設定だな！
でも擬牝台シチュってそう言う狂ったシチュが多いからね…そこも魅力ではあるけど

規約に同意してるからXに投稿されたものなら自由に加工できるってことか

>ちょっとだけ変えたワンピースが
>ジャンプ発売数日前にマジで読めちゃうな…あたおか
そう思うと凄いな
漫画のページ丸ごと別のキャラに変えてとお願いしたら内容ワンピースで側が鬼滅とかにできそうなのか

>そんな事考えてんのお前だけだよ
>暇なら練習して絵師になれよ
このスレは創造者に嫉妬して狂った無産無職が立ててるので…

>普通に考えて複製権の侵害だよな
生成画像と入力元の画像は別のものなのにどこに複製権がかかってくるの？

非公開アカでシコシコ作ってCG集として出す人も出そうね

>規約に同意してるからXに投稿されたものなら自由に加工できるってことか
投稿したらそこからはユーザーの責任だよ！

何かあってもXじゃなくやったユーザー個人の責任だからねって話なのでは

なんというか完璧な共産主義的だな

判例が無いが本当に盾になるのか聞いてみたよ！
判例なしの落とし穴: 判例がないのは「まだ裁判まで行ってない」だけで、通説（類似性判断の基準）でi2iも対象になる。たとえば、写真をトリミング・合成した従来の判例で侵害認定されてるし、AI生成でも「ウルトラマン画像事件」（中国だけど参考）みたいに、生成物が元作品の本質を損なえば責任追及される。
日本国内の生成AI訴訟（2023年の個人クリエイター訴訟は類似性なしで棄却されたけど、類似性があれば通る可能性示唆）。
AIの海外事例でも、i2i的なスタイル改変で侵害認定の流れ。

ロンダリングの観点: i2iで「新画像」を作って署名や著作権を「洗浄」するのは、意図的回避に見える。判例なしでも、市場影響（原作者の収益喪失）でfair use（公正利用）否定されやすい。X上でクリエイターが「侵害！」って訴えやすい環境だから、判例ができやすいかも。

投稿しなくてもダウンロードは出来る

>規約に同意してるからXに投稿されたものなら自由に加工できるってことか
公式画像をAIコラして拡散OKってコト…？

>非公開アカでシコシコ作ってCG集として出す人も出そうね
今はAI生成のCG集とか大分規制されてきてるって聞くけどどうなんだろ

>何かあってもXじゃなくやったユーザー個人の責任だからねって話なのでは
ああだこうだ言ってる子がいるが結局それ
やばい事になってもお前がやったことだろってことになる

>何かあってもXじゃなくやったユーザー個人の責任だからねって話なのでは
AIコラした方に著作権貰えるんなら責任ないんじゃ

最高プラン一年まとめて払ってもグラボ買うより安いか？

grokが合法だと言ってる奴に冷水浴びせんの面白いな

上から読んでると反AIガーとか反さん反さん言ってるAI信者居るけどこれAI絵師側も被害食らうぞ

あっでもワンピースの漫画は同一のものでなくても
同人として著作権違反にはなるわ
だから親告罪としてジャンプなりおだっちなりが動けば排除できる

>No.1375400112
日本の話してね
日本はどちらかというと成文主義なので第二十条（同一性保持権）の言葉通りならi2iは侵害にならない
通説ってなんだ？

>判例なしの落とし穴: 判例がないのは「まだ裁判まで行ってない」だけで、通説（類似性判断の基準）でi2iも対象になる。たとえば、写真をトリミング・合成した従来の判例で侵害認定されてるし、AI生成でも「ウルトラマン画像事件」（中国だけど参考）みたいに、生成物が元作品の本質を損なえば責任追及される。
> 日本国内の生成AI訴訟（2023年の個人クリエイター訴訟は類似性なしで棄却されたけど、類似性があれば通る可能性示唆）。
中国の方が日本より著作権の認識進んでるの笑えるな
しかもAI技術も上だし

別に祭りは必須じゃないからな
気になったら作ればいいだけの話だ

>AIコラした方に著作権貰えるんなら責任ないんじゃ
それを裁判で争って勝てるのかって話だろ
Xは別にコラした方の味方はしないと言ってる

>もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか
今年の冬コミ本割られないといいですね

>>No.1375400112
>日本の話してね
>日本はどちらかというと成文主義なので
こんな頼りないソースで戦っててはるんやで

夜食のゼリー食べるんだお

AI問題がどうこう以前の話で許されねえと思ったなら辞める以外手段がないわけで…

>>もはや絵師はネット公開せずに現地でイラスト公開するしかないのか
>今年の冬コミ本割られないといいですね
ネットがある以上どうしたって防げないだろ
これってつまり以前からある問題だよね

とくに面白い使い道なく空気になりそうだな

>こんな頼りないソースで戦っててはるんやで
それで国内におけるi2iが人格権侵害となりうる通説の発信元って？

藤子Fの絵柄で進撃の巨人漫画みたいなのを作ったりしちゃうのか

>それで国内におけるi2iが人格権侵害となりうる通説の発信元って？
それ悪魔の証明になってない？

>上から読んでると反AIガーとか反さん反さん言ってるAI信者居るけどこれAI絵師側も被害食らうぞ
これ誰に対しても使ってもいいけど責任はお前が負えって言ってるもんなんだよね

そもそも判例が無い連呼で顔真っ赤になってる奴実際には判例なんて調べてないからな

現状無敵の人の嫌がらせとフェイクニュース作りが捗るだけだろう

>他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ
>反AIはアホらしいと思ってたけどコレばっかりは流石にライン越えてるわ
>他人の投稿だろ
ふたばでこれ言ってるの最高に笑えるんだが
20年以上散々アニメ漫画イラストを無断転載してコラして玩具にしてきたとしあきがずいぶんお利口さんになったもんだなぁ

要するにキャラクターが変更されたときに手も足も出なくなるんだな
ワンピースのキャラクターを自分オリジナルに変えた漫画をX投稿しても罪には問われないのか
やめてよお…

>Xは別にコラした方の味方はしないと言ってる
X内にあげられた物はXの物だからコラしただけでも権利あげるって最大限の味方じゃない？

>現状無敵の人の嫌がらせとフェイクニュース作りが捗るだけだろう
つまりスレ豚のやってる事が捗るんやな

>>それで国内におけるi2iが人格権侵害となりうる通説の発信元って？
>それ悪魔の証明になってない？
>判例や通説では、結果として
>通説（類似性判断の基準）でi2iも対象になる
あるって話なんですけどないんですか？
AIのいうこと鵜呑みにしちゃいけませんよ

>ネットがある以上どうしたって防げないだろ
日本が中国みたいにネット鎖国するしかないんだな

grokに論破されてんだからここじゃなくてgrokとレスバしてこいよ

敵に捕まった千束とたきなが全裸で貝合わせショーさせられるとこお願いします

>X内にあげられた物はXの物だからコラしただけでも権利あげるって最大限の味方じゃない？
それを信じてネットにアップロードしたら梯子外される可能性が高いって事だろ

>>擬牝台
>そもそもこんなの初めて知ったわ…
>ファンタジーなものだよな…たぶん
>エロの世界って未知で溢れてるわ
いや現実のをエロに輸入してるだけだぞ…

>流石に0時過ぎるとペースが落ちるな
最初ぐだったのもあるしね

>ふたばでこれ言ってるの最高に笑えるんだが
>20年以上散々アニメ漫画イラストを無断転載してコラして玩具にしてきたとしあきがずいぶんお利口さんになったもんだなぁ
自分の事を棚に上げるダブスタとしあきは多い

>それを信じてネットにアップロードしたら梯子外される可能性が高いって事だろ
つまりイーロンくんがハシゴ外すまではやり放題サービスタイムだな

裁判はXの中でやるもんじゃないからな

i2iでも依拠性を問われたら終わりじゃね

>>それを信じてネットにアップロードしたら梯子外される可能性が高いって事だろ
>つまりイーロンくんがハシゴ外すまではやり放題サービスタイムだな
それで死ぬのはイーロンじゃなくて君なんやで

え？Xにあげられたらちょっと改変して自分の物扱いしていいとか本気で信じてるなら
もう少し社会常識身につけたほうがいいと思うよ

こういった生成AI技術出た時に問題点語る人間と積極的に取り入れて問題視してる人間を時代遅れと罵る人間居るけど積極的に取り入れる側ってその技術で自分だけは被害に遭わないと思ってるの妙な自信があるよな

>通説ってなんだ？
1. 「通説」の基本的な意味と役割
法律用語としての「通説」: 法律の分野では、特定の条文や問題について、学者・弁護士・裁判所の間で最も一般的に認められている解釈を指す。反対に「少数説」ってのもあるけど、通説は実務で一番信頼されやすい。例: 判例が少ない新しい技術（AI生成みたいに）では、通説を基に「こう判断されるだろう」って予測する。

なぜここで出てきたか: i2i生成の判例が国内にない（まだ裁判まで行ってない）けど、著作権侵害の類似性判断の通説を当てはめると、i2iも対象になるよ、って意味。判例なしを「セーフ」の根拠にしちゃダメだよ、って警告。

2. 著作権侵害の全体像（侵害成立の要件）
日本の著作権法で侵害が成立するには、基本的に2つの要件が必要：依拠性: 被告作品（ここではi2i出力画像）が、原告著作物（入力元の画像）を参考・利用して作られたこと。i2iは入力画像を解析して出力するから、依拠性はほぼ自動的に認められやすい。
類似性: 被告作品が原告著作物と似ていて、保護すべき創作的部分を侵害してるか。
この「類似性」の判断基準が、通説の核心だよ。

>新ルパン三世の峰不二子が裸になってるところをお願いします

>つまりイーロンくんがハシゴ外すまではやり放題サービスタイムだな
訴えられたら負けるんだからサービスタイムは向こう側だな

まぁ問題あると言うなら訴訟なり通報なりしたらええやん？

そういえばそうだった
イーロンくんはいい加減な人なの忘れてた…やる方にもやらない方にも

そこそこ好き勝手できるロカルーができたって程度で
それをやった結果どうなるかは自己責任なんだよなぁ

>i2iでも依拠性を問われたら終わりじゃね
依拠性類似性でかかる著作権侵害はXでライセンス譲渡という形でクリアしてる
i2iのAI生成は実画像の加工編集と違ってに同一性保持権の侵害にも当たらないのでセーフ

>裁判はXの中でやるもんじゃないからな
X内の規約に書かれて利用に際して了承済みになってたらどうしようもないな

>え？Xにあげられたらちょっと改変して自分の物扱いしていいとか本気で信じてるなら
>もう少し社会常識身につけたほうがいいと思うよ
火の玉ストレートはやめたげなよ
スレ豚は長年引きこもり無職で社会なんか知る訳ないんだよ
ハンデを抱えて生きるスレ豚にもっと優しくしてあげないと

>ふたばでこれ言ってるの最高に笑えるんだが
>20年以上散々アニメ漫画イラストを無断転載してコラして玩具にしてきたとしあきがずいぶんお利口さんになったもんだなぁ
手作業で作ったコラは温かみがあるからセーフなんだけど？

>他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ
どうせ元から無断転載だらけだろ

やっても問題なかろうが炎上は覚悟せんとな
そういう技術なんだし人々の不快感まで抑える事はできんし

>そういえばそうだった
>イーロンくんはいい加減な人なの忘れてた…やる方にもやらない方にも
明日やっぱ辞めるわになるかもしれなしそのまま押し通すかもしれない
そこは誰にも分らん

>>裁判はXの中でやるもんじゃないからな
>X内の規約に書かれて利用に際して了承済みになってたらどうしようもないな
規約が法に準してないと普通に負けるから気を付けてね
利用規約とか契約書って割と簡単に破棄されるよ

>No.1375401426
「通説とはどのことを言ってるのですか？」という問いに対して通説という語彙の説明する奴とは話さないよ
AIに頼んだくせに自分で読まずにそのまま投げる奴と会話する意味ない

実際裁判沙汰になって判例がどうなるか

>規約が法に準してないと普通に負けるから気を付けてね
>利用規約とか契約書って割と簡単に破棄されるよ
つい最近も配信者の契約終了後まで活動を制約する違法契約を強いた事務所が契約無効の判決受けてたな

長ったらしい文章書くのに人が書いた文章は3行も読めないとか致命的やね

すまん
そこまでしてXにしがみつきたいユーザーっているの？

3. 「類似性判断の基準」の通説とは？
通説として広く認められているのは、**「表現上の本質的特徴の直接感得性」**という基準。最高裁判所が複数の判例で示してるから、これが主流（通説）になってるよ。詳しく分解すると
・基準の詳細:表現上の本質的特徴: 原告著作物の「創作性が高い部分」（アイデアじゃなく、具体的な表現形式）。例: イラストの独特な線使い、写真の構図・照明、キャラクターのポーズや色使い。
・直接感得性: その本質的特徴が、被告作品を見ただけで「直接感じ取れる（感得できる）」かどうか。原告と被告を並べて比較しなくても、被告作品から原告の特徴がストレートに伝わってくるか、を判断。
・判断の仕方: 全体像だけでなく、部分的な類似も見る。実務では、専門家（弁護士や裁判官）が作品を比較して「本質的部分がコピーされてるか」を評価。

>ふたばでこれ言ってるの最高に笑えるんだが
>20年以上散々アニメ漫画イラストを無断転載してコラして玩具にしてきたとしあきがずいぶんお利口さんになったもんだなぁ
コラ作ってる奴も創作物に泥塗ってるおかしな奴と思ってるよ

>こういった生成AI技術出た時に問題点語る人間と積極的に取り入れて問題視してる人間を時代遅れと罵る人間居るけど積極的に取り入れる側ってその技術で自分だけは被害に遭わないと思ってるの妙な自信があるよな
取り入れる側は成り上がる側だからリスクなんて考えるわけないやん
問題あるとか言ってるのは奪われる側だからそりゃ抵抗する

根拠となる判例と通説の形成:最高裁判例の例:江差追分事件（最高裁平成13年6月28日判決）: 音楽著作物だけど、類似性の通説を確立。著作権侵害の範囲を「表現上の本質的特徴を直接感得できる程度の類似性」とした。これがイラスト・画像・AI生成にもアナロジーで適用される通説の基盤。
パロディ事件や編集著作物事件（例: 最高裁平成9年7月17日判決）: 類似性が「本質的特徴の直接感得」かどうかで侵害を判断。これを基に、学者（金子敏哉教授ら）の論文で通説化。
学説・通説の文献: 明治大学金子教授の論文や、立命館大学の研究で「本質的特徴の直接感得性」が主流と解説されてる。文化庁の著作権ハンドブックやガイドラインでも、この基準を引用して侵害判断を説明。
イラスト・画像特化の通説: サイト記事や弁護士解説（例: 起業弁護士のメディア）で、イラストの類似性は「全体の印象や特徴的部分の一致」を基準に、通説的に「直接感得できるか」で判断すると説明。

バズれば正義のところなんだからこういうこともするよ
悪名は無明に勝るだなんて正に今までのXが証明してきてるしXらしいと言えるじゃないか

>すまん
>そこまでしてXにしがみつきたいユーザーっているの？
ぶっちゃけすぐ下火になるだろ
んで元通り

>「通説とはどのことを言ってるのですか？」という問いに対して通説という語彙の説明する奴とは話さないよ
>AIに頼んだくせに自分で読まずにそのまま投げる奴と会話する意味ない
なんも根拠無いって自分から白旗か…

>>すまん
>>そこまでしてXにしがみつきたいユーザーっているの？
>ぶっちゃけすぐ下火になるだろ
>んで元通り
まあでしょうね
今までが今までだったし

こんなことやってる暇あるなら
Grok動画のエロを復活させろ

この件でXと絵師燃やそうとしても小火が限度だろうね

これ文句言ったらコラとかでバズってた人も立場なくなるから上手いな

冗談で賛同するふりするけど法的に問題ないって言ってる奴の事真に受けて危ない橋わたるやつなんかおらんやろ

これで絵師はまだAI学習禁止とか馬鹿なこと書いてXでポストしちゃうんです？

簡単にフェイク画像が合法で作成＋投稿できるけど
大丈夫なんか？って印象しかない
プライベートの写真もいくらでも改変できて投稿できるの怖いね

AI利用禁止とか書いてもxにあげた時点で利用許可なんやな
悲劇なんやな

よかったー二次裏でレスするばかりでXなんて殆どやってなくて

四の五の言わずにエロいの作って二次裏に貼ってりゃいいのよ

なんだろうね
グレーな遊びを第三者が潰すようなことを避けたいのかな

まあAIはどうでもいいけどイーロンの擁護はしないかな悪ノリ機能すぎる

>この件でXと絵師燃やそうとしても小火が限度だろうね
スレ豚の涙ぐましい無意味な努力空しくこんな所でいくら火を灯してもXに火が付く事などあり得ないのであった
何故ならここはXではないのだから

>>他人の画像勝手に編集すんじゃねーよ
>Xの規約でオッケーになってるから編集されたくない人は削除するしかない感じだな
これ絵じゃなく他人の自撮りとかも編集してええの？

>これで絵師はまだAI学習禁止とか馬鹿なこと書いてXでポストしちゃうんです？
逆
むしろこの影響でプロフィールに「AI学習禁止」って書いておかないとトラブルに巻き込まれやすくなった

>何故ならここはXではないのだから
それはそう

悪ノリが行きすぎたやつ

いつものイーロンの実験なのは間違いなくあるだろうな
結論はどっちでも良くて争って欲しい対戦して欲しいが一番にありそう

>これで絵師はまだAI学習禁止とか馬鹿なこと書いてXでポストしちゃうんです？
あれってあれ書いたら本当に学習禁止にできるとか思ってんのかな
まあぶっちゃけ殆どが別に学習させようとも思わない絵師しかいないけど

著作権を売り渡せる時点で契約の方が著作権より優先されるということを反AIさんは知らない
著作権を売ったことがないから

>>これで絵師はまだAI学習禁止とか馬鹿なこと書いてXでポストしちゃうんです？
>逆
>むしろこの影響でプロフィールに「AI学習禁止」って書いておかないとトラブルに巻き込まれやすくなった
いや流石にそれはおかしい利用規約に同意してんじゃん

学習禁止って書いておけば自分の絵がこうした機能で悪さに使われたときに困らなくなる
いや困りはするが…

というか「AI学習禁止」ってつまり自分のイラストを学習させたものを公に出すなよって意味だからそこはちゃんと明記した方がいいでしょ

>逆
>むしろこの影響でプロフィールに「AI学習禁止」って書いておかないとトラブルに巻き込まれやすくなった
まるで書いておいたらトラブルに巻き込まれにくいみたいな良い方
その一文だけ編集しないままで他の部分編集するとかで十分フェイクできるだろ

>これ絵じゃなく他人の自撮りとかも編集してええの？
自分で撮影したのじゃないと安心まではでけへんな
悪意無ければスルーされるかもくらいやないの？

精度ちょい荒いけど簡単やね

>逆
>むしろこの影響でプロフィールに「AI学習禁止」って書いておかないとトラブルに巻き込まれやすくなった
んなわけねえだろ

なんかすごいな
どうでもいい画像しかXに上げられないな

>AI編集（規約で著作権を貫通）→AI編集した人にその画像の著作権が帰属する

>これが強すぎるわ
これ正確には版権元の画像で訴えられた時の責任は貴方になり、私たちは関係ありませんという文面
naiとか画像生成はこの文書いてAIトラブル門武井全て回避して民事でユーザーに裁判回してる

>著作権を売り渡せる時点で契約の方が著作権より優先されるということを反AIさんは知らない
>著作権を売ったことがないから
金払ってないのに売ったことにされるんですか？

>学習禁止って書いておけば自分の絵がこうした機能で悪さに使われたときに困らなくなる
何で？
任意で自由にどこでも編集できるのに

Xなんてガチガチの生成AI推進プラットフォームなんだから生成AI反対ならアプリ消せって散々言われてたのに
どうせ今回も移動しないで居座り続けるんだろうなぁ

>著作権を売り渡せる時点で契約の方が著作権より優先される
一行で論理破綻してる…

>学習禁止って書いておけば自分の絵がこうした機能で悪さに使われたときに困らなくなる
あんたピュアか？

色々使えそうで便利機能だな

利用するなら学習しますよって公言してんだから使わなければいいだけなのでは…

>No.1375400869
昔カオスラウンジ騒動の時コラ作りまくってるとしあきには叩く権利無くね？と言われても「ふたばのコラはリスペクトがあるからセーフ」「俺達のは面白いからセーフ」みたいな反論が普通にまかり通っててそれはどうなんだろう…って思ったわ

>>Xは別にコラした方の味方はしないと言ってる
>X内にあげられた物はXの物だからコラしただけでも権利あげるって最大限の味方じゃない？
Xは権利くれないよ
そもそもユーザーのものはユーザーのもので
Xに投稿したユーザーはX社にすごいライセンス与えてるって感じ
X社以外が勝手に使っていいとは書いてない

>学習禁止って書いておけば自分の絵がこうした機能で悪さに使われたときに困らなくなる
別に学習禁止って部分そのままにして他を編集すれば普通に悪さできるぞ

こういうのオンラインでさせるならそりゃメモリ市場から無くなるわ・・・

>これ正確には版権元の画像で訴えられた時の責任は貴方になり、私たちは関係ありませんという文面
>naiとか画像生成はこの文書いてAIトラブル門武井全て回避して民事でユーザーに裁判回してる
二次創作や肖像権の侵害はその通りだよ
生成物が一時創作なら関係ないよ

要するに
「AIによる発展には異を唱えないけど自分の絵を改変した何かで困らされるのはカンベン」
「AI絵とかありえん」
この二種類の立場があって「AI学習禁止」と書いてあるだけではどっちか分からんという話

どうせ殆どはAI学習にもされないような絵師だから殆どの絵師は安心していいぞ

>X社以外が勝手に使っていいとは書いてない
xAIにだけ譲渡してるから第三者は関係ないって部分が見えてないのが擁護にも反AIにも多いと思う

裁判って基本白黒付くから判例出てないのって温情に近いのでは？
それを判例出てないからセーフ！って言ってやらかし続けたら普通にアウト食らうんじゃね

Xにある膨大な画像が素材として立ち上がってくる

学習禁止って書いておけば困らないとか思ってるの笑うんだわ
ＡＩ以前に無断転載禁止って書いてあるのにそれガン無視されてる時点でどうなるかくらいなんてわかるだろ

他人の絵を勝手に加工する加工師を思い出した

>精度ちょい荒いけど簡単やね
画像AIの性能は別にどうでもいいのよ今更だから

Xなんて捨ててmixi2でもブルースカイでも行けばいい

途方もないアホが世の中にはいるのにAI普及したらヤバそう

画像生成トラブルは全て製作者に既存しますだよこれ
オリジナルといっても判断できないからその手の裁判あってもあんたが金だしてやってくれになる

>生成物が一時創作なら関係ないよ
プロンプトが簡潔すぎるとダメとか無かったっけ？

いい機会だな
ほれＸやめるなら今の内だから文句あるならやめなよ
どうせやめないんだろうけどな

>Xなんて捨ててmixi2でもブルースカイでも行けばいい
それ言ってた連中自己顕示欲欲しさに戻ってきたぞ

>プロンプトが簡潔すぎるとダメとか無かったっけ？
AIでの一次の権利主張は非常に弱い

嫌な利用法されるのを拒みたいなら自分で変えるしかないだろ
何で周囲がお気持ちに寄り添ってくれる前提なんだよアカウント消せばいい

>裁判って基本白黒付くから判例出てないのって温情に近いのでは？
>それを判例出てないからセーフ！って言ってやらかし続けたら普通にアウト食らうんじゃね
というかAI関連については法整備が追い付かないのをいい事にAIゴロが好き放題してるだけという状況
かつてのインターネット黎明期に2chが無法地帯だった感じに近い

>学習禁止って書いておけば困らないとか思ってるの笑うんだわ
>ＡＩ以前に無断転載禁止って書いてあるのにそれガン無視されてる時点でどうなるかくらいなんてわかるだろ
いやほんとに何も困らないなんて書いてないでしょ…

こんなクソプラットフォームをインフラ代わりに利用してる連中が悪い

なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん

もう一つあるな
AI利用に非常に厳しい企業とお仕事している人の場合魔除け代わりにAI学習禁止と書いておく
プロフィールでいいからね

>1766590028104.jpg
>左が元絵
>右がエックスのAI加工
これよく見ると右腕のアームカバー消えてるね
人間ならこういうミスしないからAIだって分かる
でもこういうミスがなければ人間と区別つかないな

なんかヤベー奴がお調子にのってヤベー使い方して事になって結果ガッツリ規制されそうな予感

>いやほんとに何も困らないなんて書いてないでしょ…
じゃあ無断転載禁止並みに困ることはないかもな

>>生成物が一時創作なら関係ないよ
>プロンプトが簡潔すぎるとダメとか無かったっけ？
あー著作権が付くかどうかってこと自体なら付かない可能性の方が高い
それでも仮に付くのだとしたらAI編集機能を使った人って話ね

>なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
>まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん
憎さとか関係ないだろ
逆になんでX使うのかが分からん

>なんかヤベー奴がお調子にのってヤベー使い方して事になって結果ガッツリ規制されそうな予感
ほどほどにしとけば皆幸せなのに調子乗ったヤツのせいで規制ってパターンあるあるだな…

>なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
>まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん
無産特有の嫉妬だろ
発想が分からないのが正常や

ぶるすかに引っ越したのに戻ってきてまたダメージ受けた被害者のふりしてるのはウケる
なんで戻ってきたんです？

嫌ならX卒業しろ
イーロンが作ってくれたチャンスだぞ

ローカルでのインペイント編集の強化版だなこれ
1.5時代の単純生成が弱い時代によくやってた

>なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
>まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん
お前の発言が1番意味がわからんわ

もう画像はあげてないからどうでもええわ

>なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
>まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん
AIだろうがフェイクだろうが歓迎って絵師なら別に出てけとは言わんよ
そこに文句言うくせに何故か居座りたがるから出て行けと言われてるわけで

>ローカルでのインペイント編集の強化版だなこれ
>1.5時代の単純生成が弱い時代によくやってた
削ったのか盛ったのか
どちらかなのかで俺の盟友なのか敵なのかがハッキリする

>文句言うくせに何故か居座りたがるから出て行けと言われてるわけで
まるで二次裏の基地外荒らしだな

>なんでそんなに絵師が憎いんだろうな
>まずその発想が分からないからXから出てけばいいって言ってる連中の考えが分からん
絵師は憎くないけどしがみついてるの連中の方がわからん
少なくともX社Xの画像学習させ放題だしそれでt2iモデルすら作って売れるんだからさ
嫌だろ？

AIはともかくフェイク歓迎は絵師じゃなくてもヤバいな
その発想がもう一般人じゃない

まあでもやり過ぎだと思うけどな
ここまで虚仮にされて逆に何をされたら移住するのレベル

>AIはともかくフェイク歓迎は絵師じゃなくてもヤバいな
>その発想がもう一般人じゃない
んじゃ言い方変えてコラ歓迎で

>嫌だろ？
知らんとしか

世界が自分に都合よく動いてくれると思ってる頭幼稚園児が多くてうんざりする
企業が運営しているプラットフォームを使わせていただいているという気持ちが微塵もない
自分に都合いいプラットフォームが欲しいなら自分達で作るか探してくれ

何で作れるの？！画像参照？

グロックのように機能大幅規制入るな
有名人と類似すると判断したらできませんとかは確実にくる

ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見

>んじゃ言い方変えてコラ歓迎で
フェイクとコラは違うだろ
やっぱお前頭おかしいよ

反AIさんの脳みそに収まらないだけで
別に「二次創作やめろ」とも「AI絵を嫌うな」とも言ってねぇのよ
「お前の主張はダブスタだ」という指摘の過程で「じゃあなんで二次創作やってんだよ」って出てくるだけ
そして反AIさんダブスタの何が問題か理解してないからタコ踊りすることになる

遊びにしか使わんし権利どうのこうので使えなくなるならAI画像は権利なしで自由に使わせてくれってのがあるな

>フェイクとコラは違うだろ
>やっぱお前頭おかしいよ
？？？
お前コラが真実や本当のこと言ってる画像だとか思ってんの？

>>嫌だろ？
>知らんとしか
嫌じゃないなら別に続ければいいけど
文句言ってる奴は嫌だそうだよ

ブルスカ移住も結局殆どが構ってちゃんのアピールでしか無かったからなぁ
Xに限らずSNSで絵上げてる人は承認欲求強い人が多いしさもありなんって感じ

>反AIさんの脳みそに収まらないだけで
>別に「二次創作やめろ」とも「AI絵を嫌うな」とも言ってねぇのよ
>「お前の主張はダブスタだ」という指摘の過程で「じゃあなんで二次創作やってんだよ」って出てくるだけ
>そして反AIさんダブスタの何が問題か理解してないからタコ踊りすることになる
なんだ
どうでもいい同人屋の矮小な世界の話でこんな興奮してたのか…

ほんとフェイクとレスバと炎上に特化したSNSだなと感心する

>作品名まで書かないとわからなくて手が付けられないリクが多いよぉ
作品名書いてるリク受けて下されば良いかと…

>ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見
ディズニーはOpenAIにすげえ出資してるよ
お返しに何のモデル貰ったか気になるよね
無規制のSora2かな？

>ほんとフェイクとレスバと炎上に特化したSNSだなと感心する
二次裏をお褒め頂きありがとうございます

>ほんとフェイクとレスバと炎上に特化したSNSだなと感心する
そこのところはmayも負けてねえぜ

>>んじゃ言い方変えてコラ歓迎で
>フェイクとコラは違うだろ
>やっぱお前頭おかしいよ
どっちも加工なの全く同じだろ
あんたフェイクニュースとか悪いって先入観無し植え付けられてんぞ

イーロンは尿の飲み方も世界一

二次創作とAIに何の関係があるのかが分からねぇ…

>あんたフェイクニュースとか悪いって先入観無し植え付けられてんぞ
フェイクの意味が違うって言いたいのか
もうちょっと日本語上手く書いてくれよ

>二次創作とAIに何の関係があるのかが分からねぇ…
絵を描いてるのが人間かAIかってだけで人の作品パクってるやってることは同じだからさ

>そこのところはmayも負けてねえぜ
負けてないどころかここより酷い所なんて見た事も無いが…

>ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見
ディズニーはお気持ちで反対なんて馬鹿なことするよりもいっそ仲が良い方が色んな意味でやりやすいことに気付いてもうsora2に協力したぞ
情報アップデートしろ

どっちにしろフェイクもコラも大っぴらに遊ぶようなもんじゃないのにXがケツ持ちしてくれる！って絵師に威張ってるのは滑稽すぎるだろ

ここ埋まったらちゃんともう一つのスレ消えるまで使ってね

>絵を描いてるのが人間かAIかってだけで人の作品パクってるやってることは同じだからさ
じゃあお前も自分がやっちゃいけないことやってる自覚あるって事じゃん
同レベルなのになんでそんな偉そうなの

読売新聞社、「記事無断利用」生成ＡＩ企業を提訴…日本の大手報道機関で初
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250807-OYT1T50151/
これもどんな着地点になるのか興味深いところだ

>>ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見
>ディズニーはお気持ちで反対なんて馬鹿なことするよりもいっそ仲が良い方が色んな意味でやりやすいことに気付いてもうsora2に協力したぞ
>情報アップデートしろ
xAIに対してなんもライセンスしてないのに頭大丈夫？

虹裏住人が著作権侵害とか言ってるの草

>ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見
ライセンス契約すればOKという普通の着地点だな
無断盗用はするな金払えってだけ

>じゃあお前も自分がやっちゃいけないことやってる自覚あるって事じゃん
>同レベルなのになんでそんな偉そうなの
やってないけど？
何で一次創作してないって発想になるの？
お前がパクリしかしてないからって他と一緒にすんなよ

>ところで乳合わせだと何で出やすいとかあるのん？
上にもあるがsymmetrical_dockingで等価乳合わせ
asymmetrical_dockingで格差乳合わせがお手軽に

>虹裏住人が著作権侵害とか言ってるの草
むしろAI時代以前でもあったとしあきの特性だぞ？みろよこの長年鍛えた手の平のドリル

無産の者ほど偉ぶりたがるものさ

別に祭りは必須じゃないからな
気になったら作ればいいだけの話だ

AI絵にサイン入れるやつ笑っちゃうんすよね

画像と同じ構図でスマホでは無く小説を読む黒セーラー女子をお願いします

読み込み画像を加工したのが自分の物になって同人とかで売れるとか言ってるのさすがにネタだよな

>>>ディズニーと集英社と角川が激怒するかどうか様子見
>>ディズニーはお気持ちで反対なんて馬鹿なことするよりもいっそ仲が良い方が色んな意味でやりやすいことに気付いてもうsora2に協力したぞ
>>情報アップデートしろ
>xAIに対してなんもライセンスしてないのに頭大丈夫？
Xなんて規模相手にするかと言いたいのか？
んじゃそれらの会社は既に無断転載＆著作権侵害だらけのXに何も言わないから今回も何もいわないでしょうね
頭大丈夫？

>無産の者ほど偉ぶりたがるものさ
対立煽りの意図があるか僻み根性が滲み出してるかみたいな文で立ってるAIスレが目につく

>>虹裏住人が著作権侵害とか言ってるの草
>むしろAI時代以前でもあったとしあきの特性だぞ？みろよこの長年鍛えた手の平のドリル
まだ手残ってたのか
ドリルしすぎてブレッブレになった軸しか残ってねえよ

マブラヴとかデモンベインとかいったちよれんゲーでさえ今となっちゃ懐かしのエロゲだよな

>読み込み画像を加工したのが自分の物になって同人とかで売れるとか言ってるのさすがにネタだよな
言っとけば誰かやらかすかもと期待してそうなフシさえある

かなり昔
1.5の頃の雑スレみてる感じでなんか痒くなる
もしくは黒歴史みてるような

>ところで乳合わせだと何で出やすいとかあるのん？
symmetrical dockingじゃなかったっけ乳合わせ

商業漫画の本編１ページ丸々貼ってるのすら何も言わないのにAIなんかのXのライセンスがどうこう言い出すの滑稽過ぎるとは思わんかね

>無断転載＆著作権侵害だらけのX
認めちゃったよ…

東方とかはこれで完全に著作権フリー扱いになるから嬉しいな
神主は頑張ってイーロン訴えてくれ

みなみけの南春香がザーメンまみれになりながら絞り出す様に不敵な笑顔で手コキしてる画像をお願いします

ロンダリングがXなら可能と言うなら試しに捨て垢でいいからDisneyのでやって欲しい
それ見て信じるか検討する

Grokに毎日セーラームーン出してるくらいだからプリキュアも著作権フリーってことになりそう

>>無断転載＆著作権侵害だらけのX
>認めちゃったよ…
そこ否定するのなんているのか？

>そこ否定するのなんているのか？
スレ豚

すごくいい
こういうシチュでぼざろの喜多ちゃんをお願い致します

ありがとうございます
文香は部屋着芋ジャーっぽいけどこういうのに憧れてそう

>それでは1000に乗っかって
>車で首都高かっ飛ばしている志保をお願いします
おまけイニシャルD風志保
おやすみなさい