二次元裏@ふたば

画像ファイル名:1730461227903.jpg-(61898 B)
61898 B無念Nameとしあき24/11/01(金)20:40:27No.1268568984+ 00:23頃消えます
輸送艦スレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
1無念Nameとしあき24/11/01(金)20:41:08No.1268569211そうだねx1
ぶっちゃけ少ない予算のなかでよくこれ(輸送艦)を導入することを決断してくれたと思う
2無念Nameとしあき24/11/01(金)20:41:59No.1268569519そうだねx1
米級
3無念Nameとしあき24/11/01(金)20:44:40No.1268570422そうだねx3
どっからどう見てもLSTなのにLST名乗らない謎
4無念Nameとしあき24/11/01(金)20:47:54No.1268571549+
>お米級
5無念Nameとしあき24/11/01(金)20:48:53No.1268571877+
2番艦ささにしき
6無念Nameとしあき24/11/01(金)20:53:12No.1268573322そうだねx11
>ぶっちゃけ少ない予算のなかでよくこれ(輸送艦)を導入することを決断してくれたと思う
そんだけこういう物が必要になる事態の想定が深刻なんだろうなあ……
7無念Nameとしあき24/11/01(金)20:54:48No.1268573882+
>お米級
命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
8無念Nameとしあき24/11/01(金)20:56:41No.1268574545そうだねx3
>>ぶっちゃけ少ない予算のなかでよくこれ(輸送艦)を導入することを決断してくれたと思う
>そんだけこういう物が必要になる事態の想定が深刻なんだろうなあ……
水陸機動団も異例の早さで戦力化したし
9無念Nameとしあき24/11/01(金)20:57:56No.1268574959+
>ぶっちゃけ少ない予算のなかでよくこれ(輸送艦)を導入することを決断してくれたと思う
組織の枠超えて密な仕事すんのめんどくさいねん
10無念Nameとしあき24/11/01(金)20:59:14No.1268575419+
>組織の枠超えて密な仕事すんのめんどくさいねん
ていうか海自兵站まるで考える気なし
11無念Nameとしあき24/11/01(金)20:59:59No.1268575670+
>3番艦あきにしき
12無念Nameとしあき24/11/01(金)21:00:54No.1268575990+
>命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
雨型とか風型とか的に言うと晴型なのか
13無念Nameとしあき24/11/01(金)21:01:40No.1268576253+
>>お米級
名誉艦長オヨネーズ
14無念Nameとしあき24/11/01(金)21:04:50No.1268577403+
大発の大きいやつで特大発とか超大発とかで
いいじゃんと思ったらすでにあった
15無念Nameとしあき24/11/01(金)21:07:59No.1268578595+
輸送艦はなんぼあっても良いですからね
16無念Nameとしあき24/11/01(金)21:09:02No.1268579032+
この船は平底?ビーチングできる?
17無念Nameとしあき24/11/01(金)21:09:31No.1268579228+
陸自は伝統に基づいて潜水輸送艦を建造すべき
18無念Nameとしあき24/11/01(金)21:12:11No.1268580220+
>どっからどう見てもLSTなのにLST名乗らない謎
現代の戦争ではこの手の船で戦車を敵前上陸させるようなことは危険極まりないためやらない
だからそういう名前にはならない
世界的に見て現代でもLST作ってるの中国位じゃないかな
19無念Nameとしあき24/11/01(金)21:12:13No.1268580227+
1番艦にほんばれ
2番艦じゅうしょばれ
3番艦かおばれ
4番艦しょくばばれ
20無念Nameとしあき24/11/01(金)21:14:20No.1268580968そうだねx1
>ていうか海自兵站まるで考える気なし
あつみなどの旧式輸送艦の輸送力をひとまとめにしたのがおおすみ型なので一応は考えている
21無念Nameとしあき24/11/01(金)21:14:39No.1268581107+
>>お米級
>命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
干ばつとかか
22無念Nameとしあき24/11/01(金)21:15:27No.1268581411+
>どっからどう見てもLSTなのにLST名乗らない謎
単純にLSTって名称が古くて今はほとんど使われてない
23無念Nameとしあき24/11/01(金)21:17:00No.1268581979そうだねx1
    1730463420345.jpg-(81147 B)
81147 B
>輸送艦スレ
みうら型LSTよりデケェ排水量してるくせにLSU(汎用揚陸艦)は詐欺だろ
24無念Nameとしあき24/11/01(金)21:17:14No.1268582083+
>命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
すぐネタ切れしそう
松型みたいに木の名前とかたくさん作れていいのに
25無念Nameとしあき24/11/01(金)21:18:07No.1268582408+
輸送艦にパプアとか名付けたら防衛庁尊敬する
26無念Nameとしあき24/11/01(金)21:19:30No.1268582915+
    1730463570120.jpg-(213288 B)
213288 B
平成14年度にキャンセルになった1900トン型よりデケェんだよなコレ
27無念Nameとしあき24/11/01(金)21:20:53No.1268583499+
    1730463653579.jpg-(208084 B)
208084 B
>>組織の枠超えて密な仕事すんのめんどくさいねん
>ていうか海自兵站まるで考える気なし
海自は海自で「中国のフリゲートや駆逐艦に訓練支援艦や輸送艦、掃海艇で対峙しなきゃならねぇ」ってんで、兵站以前に正面戦力で圧倒的不利だったんだから手が回らなかった
28無念Nameとしあき24/11/01(金)21:22:20No.1268584030+
4151
良い恋
29無念Nameとしあき24/11/01(金)21:24:24No.1268584908+
海保も金ないしな
30無念Nameとしあき24/11/01(金)21:24:29No.1268584927+
>すぐネタ切れしそう
ネタ切れするほど作ってくれるんです?
あればあるほどいいけど
多分そこまで作らんだろう
31無念Nameとしあき24/11/01(金)21:24:55No.1268585063+
>>命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
>すぐネタ切れしそう
広辞苑見る限り〜晴れだけで9個あるな
にほんばれ級は4隻予定
32無念Nameとしあき24/11/01(金)21:25:21No.1268585219+
LSTとかでっかいの作っても結局ビーチングするときは積載量上限が500トン程度になるからあんまりこういうタイプの船は大型船で作るメリットがない
33無念Nameとしあき24/11/01(金)21:26:22No.1268585595+
>広辞苑見る限り〜晴れだけで9個あるな
>にほんばれ級は4隻予定
海自だと文字数も併せてくるけど、陸自はどうするかな
太陽系で5文字縛りだと少なくなりそう
34無念Nameとしあき24/11/01(金)21:28:00No.1268586198+
どんどん実践的な編成と装備になってくねぇ
おそろしやおそろしや
35無念Nameとしあき24/11/01(金)21:28:17No.1268586307+
書き込みをした人によって削除されました
36無念Nameとしあき24/11/01(金)21:28:32No.1268586401+
>海自だと文字数も併せてくるけど、陸自はどうするかな
>太陽系で5文字縛りだと少なくなりそう
SS艇5号とかでいいんじゃね?
37無念Nameとしあき24/11/01(金)21:28:33No.1268586406+
小型級でみうら型よりデカいとなると機動舟艇もでかくなりそうだな
38無念Nameとしあき24/11/01(金)21:29:19No.1268586700+
>海自だと文字数も併せてくるけど
あたご・あしがら
まや・はぐろ
あさひ・しらぬい
もがみ・ゆうべつ
39無念Nameとしあき24/11/01(金)21:30:54No.1268587378+
「さつきばれ」の次がもう思い浮かばん
ふさわしくないのはあるんだけど
40無念Nameとしあき24/11/01(金)21:32:08No.1268587868+
>小型級でみうら型よりデカいとなると機動舟艇もでかくなりそうだな
カイマン90ベースというのが有力のようだが
以下引用
「CAIMEN-90」は、全長30m、全幅7.7m、排水量203トン搭載量90t
速度性能は満載時で22ノット、軽荷時であれば40ノットで航行することが可能
41無念Nameとしあき24/11/01(金)21:32:25No.1268587986+
>命名基準は「太陽に関する天象」らしいよ
きつねのよめいりは
42無念Nameとしあき24/11/01(金)21:34:08No.1268588659+
秋晴れ
五月晴れ
梅雨晴れ
日本晴れ
冬晴れ
夕晴れ
雪晴れ
他にもいくつかあるけど明確に気象なのはこれくらいかな
43無念Nameとしあき24/11/01(金)21:35:12No.1268589113+
これが配備されるのが海上輸送群って組織らしいけど
自衛隊の部隊命名法則って規模の順に隊→群→団ってなるよね(宇宙作戦隊→宇宙作戦群みたいに)
海上輸送群が複数編成される規模に拡大すると海上輸送団になるわけだよね
44無念Nameとしあき24/11/01(金)21:35:43No.1268589343+
捕鯨船かな・・・
45無念Nameとしあき24/11/01(金)21:36:35No.1268589689そうだねx1
>捕鯨船かな・・・
ハープーンってそういう
46無念Nameとしあき24/11/01(金)21:36:44No.1268589746+
自衛用の装備とか無くても良いの?
47無念Nameとしあき24/11/01(金)21:37:48No.1268590128+
創作系で陸自輸送艦こしひかりとか出るのな
48無念Nameとしあき24/11/01(金)21:39:13No.1268590657+
>自衛用の装備とか無くても良いの?
ロシアが揚陸艦を自爆ドローンボートに何隻かやられてるので必要だと思う
49無念Nameとしあき24/11/01(金)21:39:52No.1268590913+
>創作系で陸自輸送艦こしひかりとか出るのな
昔の仮想戦記ってダサい名前の船結構あったよね
50無念Nameとしあき24/11/01(金)21:39:52No.1268590914+
>海上輸送群が複数編成される規模に拡大すると海上輸送団になるわけだよね
護衛隊群や掃海隊群より巨大になるとは考えにくい
そうなったらもはや団ではなく艦隊だよ
51無念Nameとしあき24/11/01(金)21:40:16No.1268591066+
輸送艦3隻ぽっちで大丈夫か問題が解決しそうじゃないか
陸自の尊い犠牲で
52無念Nameとしあき24/11/01(金)21:41:36No.1268591577+
    1730464896701.jpg-(470939 B)
470939 B
>世界的に見て現代でもLST作ってるの中国位じゃないかな
んな事はない
戦車揚陸艦って言い方が古臭くて誰も名乗らなくなっただけ
中国のも正式名称はただの揚陸艦
53無念Nameとしあき24/11/01(金)21:44:33No.1268592696そうだねx3
>輸送艦3隻ぽっちで大丈夫か問題が解決しそうじゃないか
解決?あと50隻は欲しい
54無念Nameとしあき24/11/01(金)21:45:23No.1268593102そうだねx1
乗組員が確保できません!
55無念Nameとしあき24/11/01(金)21:46:25No.1268593551+
>>自衛用の装備とか無くても良いの?
>ロシアが揚陸艦を自爆ドローンボートに何隻かやられてるので必要だと思う
水上ドローン系対策は武装というより捜索能力的に乗員30人ぽっちのLCUじゃ運用困難なので護衛艦に護ってもらう方が手っ取り早い
56無念Nameとしあき24/11/01(金)21:47:12No.1268593822+
日本は専守防衛なれど島国だからこそ最低あと50隻は欲しいのだ
日本軍みたいにあちこちに進出するっていうなら1000隻はほしいけど
57無念Nameとしあき24/11/01(金)21:48:03No.1268594142+
    1730465283714.jpg-(347860 B)
347860 B
>>自衛用の装備とか無くても良いの?
>ロシアが揚陸艦を自爆ドローンボートに何隻かやられてるので必要だと思う
揚陸艦どころかイージス艦ですら自爆ボードに撃沈寸前にされたんだから
民間船もいる海域で水上ドローンに対抗できる兵器って存在しないでしょ
低速な水上目標に反応するセンサーや兵器って民間の船にも反応しちゃうから
民間船を立ち入るもの全て敵と見なして排除する!とかでもしないとどうしようもないのでは?
58無念Nameとしあき24/11/01(金)21:48:45No.1268594495+
>解決?あと50隻は欲しい
ホヘイを何人用意すれば
59無念Nameとしあき24/11/01(金)21:49:55No.1268595010+
>>世界的に見て現代でもLST作ってるの中国位じゃないかな
>んな事はない
L-CATはマイクボートの系譜の汎用輸送艇だと思う
海でも使えるが河川や湖沼で陸軍の要請に応えるものフル装備の戦車を搭載するときは制限があるんだっけかなL-CAT
60無念Nameとしあき24/11/01(金)21:50:41No.1268595364+
>ホヘイを何人用意すれば
いや今の規模で50欲しいと
61無念Nameとしあき24/11/01(金)21:51:35No.1268595749+
>乗組員が確保できません!
将来的には基本は無人運航になるでしょ
正直に言うとこれで中国と戦おうと言うのは無謀だ
まともに使うと鉄の棺桶になる
62無念Nameとしあき24/11/01(金)21:53:25No.1268596459+
    1730465605109.jpg-(89619 B)
89619 B
>陸自は伝統に基づいて潜水輸送艦を建造すべき
APCとか戦闘車運べるの欲しい
63無念Nameとしあき24/11/01(金)21:53:30No.1268596491+
>輸送艦3隻ぽっちで大丈夫か問題が解決しそうじゃないか
>揚陸艦どころかイージス艦ですら自爆ボードに撃沈寸前にされたんだから
>民間船もいる海域で水上ドローンに対抗できる兵器って存在しないでしょ
基本的に多層防御よ
ロシアも艦隊周辺に武装ヘリ飛ばして哨戒するようになってから被害激減したので
まずヘリか武装滞空ドローンを周囲飛ばして哨戒&撃破してさらにその内側を戦闘艦で護衛して最後に自衛用の火器を輸送艦に付けるってなるんじゃない
64無念Nameとしあき24/11/01(金)21:56:04No.1268597529+
1個小隊輸送できる機動揚陸艇
1個中隊輸送できる小型輸送艦
2個以上の中隊輸送できる中型輸送艦
だいたいこんな感じでしょ?
揚陸作戦って最大規模でも1個連隊くらいが上限で1個連隊は6個中隊程度
65無念Nameとしあき24/11/01(金)21:56:24No.1268597640+
>基本的に多層防御よ
>ロシアも艦隊周辺に武装ヘリ飛ばして哨戒するようになってから被害激減したので
まずヘリポート無いよねこれ…
フィリピンがベッソン大将の同型を貰ったときには日よけの屋根を兼ねてヘリポート増設したけど
これにはサイズ的に無理かも知れない
66無念Nameとしあき24/11/01(金)21:56:39No.1268597737+
>すぐネタ切れしそう
通し番号でよかったのにね
67無念Nameとしあき24/11/01(金)21:57:01No.1268597860+
陸自の乗組員だし武装するとしてもHMGと良くて携帯SAMの架台とかかね
68無念Nameとしあき24/11/01(金)21:57:28No.1268598013+
>No.1268597640
有事は単艦では運用しないだろう流石に
69無念Nameとしあき24/11/01(金)21:59:20No.1268598686+
>まずヘリポート無いよねこれ…
これより大きい中型輸送艦に期待しよう
70無念Nameとしあき24/11/01(金)22:01:08No.1268599463+
>どっからどう見てもLSTなのにLST名乗らない謎
そもそも戦車が載るかは不明なんじゃないかな
海自の持ってた中型輸送艦は大きさ自体は戦車収まるけどブリッジとか対応してなかったはず
71無念Nameとしあき24/11/01(金)22:01:44No.1268599704+
>乗組員が確保できません!
無人でなんとかならんか?
72無念Nameとしあき24/11/01(金)22:02:22No.1268599943+
>有事は単艦では運用しないだろう流石に
海自が護衛艦を割いてくれればだが海自は海自で自分の作戦を実施したいわけで
数の劣勢に直面してる海自に船を回してくれと頼めるなら最初から輸送艦も海自に任してる
海自が陸自の思う通りの作戦をやってくれないから陸がこれを自前で整備した面がある
73無念Nameとしあき24/11/01(金)22:04:12No.1268600659+
護衛のための海防艦も必要だな
74無念Nameとしあき24/11/01(金)22:05:14No.1268601126そうだねx1
>海自が陸自の思う通りの作戦をやってくれないから陸がこれを自前で整備した面がある
あくまで後方での近海輸送用だからなぁ
75無念Nameとしあき24/11/01(金)22:05:34No.1268601271+
>>まずヘリポート無いよねこれ…
>これより大きい中型輸送艦に期待しよう
そんなんもう大型輸送艦でええやろ
76無念Nameとしあき24/11/01(金)22:06:05No.1268601456そうだねx3
というかトラック感覚で使うにはおおすみ型は不便だしな
平時から運ばなきゃいけないものはあちこちにある
77無念Nameとしあき24/11/01(金)22:06:05No.1268601458+
>護衛のための海防艦も必要だな
やっぱり陸上自衛隊海上輸送団まで拡張だな
78無念Nameとしあき24/11/01(金)22:06:10No.1268601481+
>そんだけこういう物が必要になる事態の想定が深刻なんだろうなあ……
中国が10年以内に正規空母4隻体制を取れるようになるし
世界中に展開する必要のある米軍と違って台湾に注力できるからかなり事態は深刻になってる
79無念Nameとしあき24/11/01(金)22:06:59No.1268601786+
もっと戦闘正面で使うこと考えてたら15ノットで妥協してないんじゃないかなぁ
80無念Nameとしあき24/11/01(金)22:07:46No.1268602107そうだねx1
    1730466466247.jpg-(101603 B)
101603 B
というか中国陸軍が持ってるこいつと正に同じジャンルでしょ
海軍は海軍の仕事があるから陸軍の日常的な輸送くらいは自分達で何とかしてねって事だろ
81無念Nameとしあき24/11/01(金)22:09:31No.1268602858+
>海自が陸自の思う通りの作戦をやってくれないから陸がこれを自前で整備した面がある
水陸両用戦機雷戦群なんていう陸自支援専門の群が編成されるしそこはもう心配いらないんじゃないかなあ
82無念Nameとしあき24/11/01(金)22:10:11No.1268603138+
陸軍船舶兵みたいな感じか
83無念Nameとしあき24/11/01(金)22:11:11No.1268603551+
>どっからどう見てもLSTなのにLST名乗らない謎
搭載量的にTが乗らないから…
床の強度が機動戦闘車で計算されてるという
84無念Nameとしあき24/11/01(金)22:12:30No.1268604128+
>もっと戦闘正面で使うこと考えてたら15ノットで妥協してないんじゃないかなぁ
LST型船型の限界は低い
アメリカが戦後に揚陸艦の速力を上げようと頑張ったけど、マルチプルディーゼルで明らかに不経済なの無視してでも大馬力にしたりしたけど軽貨で16ノットくらいが天井だった
85無念Nameとしあき24/11/01(金)22:12:30No.1268604129+
>>有事は単艦では運用しないだろう流石に
>海自が護衛艦を割いてくれればだが海自は海自で自分の作戦を実施したいわけで
>数の劣勢に直面してる海自に船を回してくれと頼めるなら最初から輸送艦も海自に任してる
海自はそもそも20ktさえ出ない超低速艦艇に歩調合わせて行動する気がなさそう
86無念Nameとしあき24/11/01(金)22:13:03No.1268604342+
>もっと戦闘正面で使うこと考えてたら15ノットで妥協してないんじゃないかなぁ
妥協って…
サイズと形状を考えればこれが適正速力だぞ
スピードを求めるなら輸送艦としての何かしらの能力と引き換えになる
87無念Nameとしあき24/11/01(金)22:13:26No.1268604506+
この船でビーチングする積もりなのか
諸島にものを運ぶときはその方が良いんかね
88無念Nameとしあき24/11/01(金)22:13:47No.1268604615+
>搭載量的にTが乗らないから…
>床の強度が機動戦闘車で計算されてるという
旧戦車揚陸艦より重いし普通に乗るやろ
89無念Nameとしあき24/11/01(金)22:14:23No.1268604851+
これに乗る陸自の人は船乗りの免許取らされたんかな
90無念Nameとしあき24/11/01(金)22:15:06No.1268605155+
>この船でビーチングする積もりなのか
>諸島にものを運ぶときはその方が良いんかね
岸壁でも使える
91無念Nameとしあき24/11/01(金)22:16:19No.1268605596+
>海自はそもそも20ktさえ出ない超低速艦艇に歩調合わせて行動する気がなさそう
こいつに合わせたら艦隊全部が15kt以下になるからな
92無念Nameとしあき24/11/01(金)22:17:13No.1268605948+
>旧戦車揚陸艦より重いし普通に乗るやろ
じゃあなんでLSTじゃないんです?
93無念Nameとしあき24/11/01(金)22:18:03No.1268606263+
>じゃあなんでLSTじゃないんです?
LSTは戦車20両運ぶものってチャーチルが
94無念Nameとしあき24/11/01(金)22:18:42No.1268606521+
>搭載量的にTが乗らないから…
>床の強度が機動戦闘車で計算されてるという
床の強度上げると建造コスト上がるからね
95無念Nameとしあき24/11/01(金)22:18:46No.1268606552+
>陸軍船舶兵みたいな感じか
一応統合部隊所属なんで…
96無念Nameとしあき24/11/01(金)22:18:56No.1268606608+
>じゃあなんでLSTじゃないんです?
名称なんて時代でコロコロ変わる物那ろ
97無念Nameとしあき24/11/01(金)22:19:29No.1268606803+
>これに乗る陸自の人は船乗りの免許取らされたんかな
一回海自に出向など?
98無念Nameとしあき24/11/01(金)22:19:32No.1268606832+
>水陸両用戦機雷戦群なんていう陸自支援専門の群が編成されるし
あれは要するに地方隊の掃海群を組み入れただけでしょう
揚陸戦においての敵前掃海は現在の掃海群の装備では無理で
いずれはUUVが使用されることになるはず
これらのUUVもたぶん陸自輸送艦に載せて使うようになるんじゃないかな?
海自は海兵隊がもってるような大型の掃海艦を建造する気ないだろうし
そもそもその人員もいない
99無念Nameとしあき24/11/01(金)22:19:44No.1268606898+
>LSTは戦車20両運ぶものってチャーチルが
みうらあつみもアウトになっちゃう…
100無念Nameとしあき24/11/01(金)22:20:33No.1268607180+
普段使いの気軽な船か
101無念Nameとしあき24/11/01(金)22:20:34No.1268607185+
25トンと50トンじゃブリッジランプの強度や構造にすごい差が出るからな
フェリーのランプがだいたい50トンくらい耐えるけど、ものすごいバカでっかいぞ
102無念Nameとしあき24/11/01(金)22:20:59No.1268607334+
>じゃあなんでLSTじゃないんです?
一万トン越えDDG
戦闘機乗るDDHがある組織なんだから名と実なんてあってないようなもん
103無念Nameとしあき24/11/01(金)22:21:03No.1268607361+
>>LSTは戦車20両運ぶものってチャーチルが
>みうらあつみもアウトになっちゃう…
戦車のサイズ重量で運べる数なんて上下するわい
104無念Nameとしあき24/11/01(金)22:21:38No.1268607584+
>25トンと50トンじゃブリッジランプの強度や構造にすごい差が出るからな
>フェリーのランプがだいたい50トンくらい耐えるけど、ものすごいバカでっかいぞ
運べない証拠出してからご高説お願いします
105無念Nameとしあき24/11/01(金)22:21:50No.1268607666+
>>これに乗る陸自の人は船乗りの免許取らされたんかな
>一回海自に出向など?
一応陸自にも船舶扱う要員はいなくはないがな
水際地雷とか
106無念Nameとしあき24/11/01(金)22:22:01No.1268607738+
前横須賀のベースにLST改装した1945年製の宿泊船あったね
今は佐世保に移動したみたいだけど
107無念Nameとしあき24/11/01(金)22:22:15No.1268607811+
戦車橋は60トン耐えれるで
108無念Nameとしあき24/11/01(金)22:22:44No.1268607980+
>>もっと戦闘正面で使うこと考えてたら15ノットで妥協してないんじゃないかなぁ
>妥協って…
横からだが
この船で敵に突撃するつもりはないという意味のレスだと俺は思ってる
列国には高速揚陸艇は無いことも無いからそういう意味では妥協というか常識的な範囲で収めたというか
109無念Nameとしあき24/11/01(金)22:25:22No.1268608992+
ウクライナに7兆円も貢いでる場合じゃねえな
110無念Nameとしあき24/11/01(金)22:25:44No.1268609111+
もうちょっと海空がねばって陸自のこれが接岸したらこっちの勝ちだよってはったり用
陸戦が乗ってるかはどうでもいい
111無念Nameとしあき24/11/01(金)22:26:18No.1268609305そうだねx6
>ウクライナに7兆円も貢いでる場合じゃねえな
まだこんな事言ってる奴いるんだ……
少しは認識アップデートしろよ
112無念Nameとしあき24/11/01(金)22:26:30No.1268609368+
戦車を満載して36ノット出せる船あります
113無念Nameとしあき24/11/01(金)22:27:26No.1268609695+
>フェリーのランプがだいたい50トンくらい耐えるけど、ものすごいバカでっかいぞ
道路橋の下に潜ってどんなサイズの鉄骨で支えてるか見たらだいたい予想はできると思うけど
あれ吊り上げるの?となるよね
114無念Nameとしあき24/11/01(金)22:28:09No.1268609940+
>戦車を満載して36ノット出せる船あります
エアクッション艇は今下火だよね
LST並みのエアクッション揚陸艦とかさすがにロマンすぎる
115無念Nameとしあき24/11/01(金)22:28:41No.1268610126+
    1730467721845.jpg-(175982 B)
175982 B
>エアクッション艇は今下火だよね
こっちでは
116無念Nameとしあき24/11/01(金)22:29:26No.1268610412+
>No.1268610126
それお高いのよ今回のはお安い
117無念Nameとしあき24/11/01(金)22:30:09No.1268610692+
>>戦車を満載して36ノット出せる船あります
>エアクッション艇は今下火だよね
>LST並みのエアクッション揚陸艦とかさすがにロマンすぎる
コスパクソだし結局空爆で沿岸木っ端みじんに吹き飛ばした後じゃないと近づけないから
速度とか関係ないじゃんだし
118無念Nameとしあき24/11/01(金)22:30:47No.1268610924+
ランプの強度よりバウランプだから搭載するためには岸壁に艦首を向けて接岸するというクソ邪魔なスタイルな方が問題だろ
なんでサイドランプつけなかった
119無念Nameとしあき24/11/01(金)22:32:37No.1268611563+
>なんでサイドランプつけなかった
サイドランプから車両が入ってバウランプから出るには中が狭いんじゃないの
120無念Nameとしあき24/11/01(金)22:33:17No.1268611788+
>エアクッション艇は今下火だよね
下火って言うのが何を指すのかわからんが
新型の提案が出てくる状況に無いのは確か
米軍のLCACでほぼ完成形で新型が出てくる余地があんまし無い
121無念Nameとしあき24/11/01(金)22:35:17No.1268612536+
>>なんでサイドランプつけなかった
>サイドランプから車両が入ってバウランプから出るには中が狭いんじゃないの
8000トン以上は必要だろうな
ケツまで甲板が全通しないと難しそう
122無念Nameとしあき24/11/01(金)22:35:30No.1268612610+
    1730468130310.jpg-(41759 B)
41759 B
今年度はデカい方の進水もあるぞ!
123無念Nameとしあき24/11/01(金)22:35:40No.1268612678+
>ランプの強度よりバウランプだから搭載するためには岸壁に艦首を向けて接岸するというクソ邪魔なスタイルな方が問題だろ
高機動車くらいのものならデリックで吊れるからいいんじゃないの
車両運搬はこれよりワンサイズ大きくなる中型が本命じゃないかと
124無念Nameとしあき24/11/01(金)22:37:14No.1268613358+
>>エアクッション艇は今下火だよね
>米軍のLCACでほぼ完成形で新型が出てくる余地があんまし無い
運ぶ荷物も載せる船も形が決まりきってるから、あの形から変化する必要があんまりない
125無念Nameとしあき24/11/01(金)22:37:36No.1268613488+
>車両運搬はこれよりワンサイズ大きくなる中型が本命じゃないかと
350トンの積載量は普通にSSM中隊載せれるんじゃないの
126無念Nameとしあき24/11/01(金)22:38:23No.1268613771+
>米軍のLCACでほぼ完成形で新型が出てくる余地があんまし無い
米軍はLCACの後継開発してたはず
LCACじゃ重量不足になってきて次のは積載量80トンだとか
127無念Nameとしあき24/11/01(金)22:40:07No.1268614411+
>LCACじゃ重量不足になってきて次のは積載量80トンだとか
結局それもポンチ絵見ると
LCACじゃん何が違うのとしか言いようがないものになっているという
128無念Nameとしあき24/11/01(金)22:47:04No.1268616753+
>350トンの積載量は普通にSSM中隊載せれるんじゃないの
容積が圧倒的にムリ
129無念Nameとしあき24/11/01(金)22:47:50No.1268617024+
    1730468870096.png-(6508401 B)
6508401 B
>>LCACじゃ重量不足になってきて次のは積載量80トンだとか
>結局それもポンチ絵見ると
>LCACじゃん何が違うのとしか言いようがないものになっているという
あほみたいな設計の奴もテストしてたけどどうなったのかな
130無念Nameとしあき24/11/01(金)22:52:37No.1268618684+
    1730469157219.jpg-(206447 B)
206447 B
スレ画よりはるかに小型(770t)の揚陸艦
131無念Nameとしあき24/11/01(金)22:55:24No.1268619642+
>スレ画よりはるかに小型(770t)の揚陸艦
こっちのが良くない?
132無念Nameとしあき24/11/01(金)22:56:24No.1268620004+
ヘリパッド付いてないけど多分スレ画の方がいろいろ余裕とかあるよ
133無念Nameとしあき24/11/01(金)22:57:21No.1268620297+
>>>LSTは戦車20両運ぶものってチャーチルが
>>みうらあつみもアウトになっちゃう…
>戦車のサイズ重量で運べる数なんて上下するわい
たしかに95式軽戦車なら20両以上積めそう
134無念Nameとしあき24/11/01(金)22:57:57No.1268620498+
海自の艦じゃないから進水式の曲も軍艦マーチじゃないのね
https://youtu.be/S0ss4IuswJI?si=dp87HUHFfbhsJkQn
135無念Nameとしあき24/11/01(金)23:01:42No.1268621690+
SSMを自前で運んで
戦車は海自にお願いする感じ?
136無念Nameとしあき24/11/01(金)23:03:04No.1268622191+
やっぱりダイダロス建造するしかねえか
137無念Nameとしあき24/11/01(金)23:03:06No.1268622204+
>海自の艦じゃないから進水式の曲も軍艦マーチじゃないのね
だが命名規則は海自に乗っかる謎
138無念Nameとしあき24/11/01(金)23:04:12No.1268622581+
多数建造されると
結局名前が足りなくなって
農林**号とかになるんかのう
139無念Nameとしあき24/11/01(金)23:07:29No.1268623698+
南極**号で行ってみよう
140無念Nameとしあき24/11/01(金)23:11:56No.1268625259+
    1730470316092.jpg-(89730 B)
89730 B
>だが命名規則は海自に乗っかる謎
乗っかってないぞ
今まで半島名だけだった輸送艦に新しい命名基準ねじ込んできた
141無念Nameとしあき24/11/01(金)23:13:15No.1268625750+
きにすんなってそうりゅうが言ってた
142無念Nameとしあき24/11/01(金)23:50:13No.1268638552+
>今まで半島名だけだった輸送艦に新しい命名基準ねじ込んできた
>1730470316092.jpg
太陽に関する気象天象ってどんなだろうな
はつひのでとか
かんかんでりとか
ふぇーんげんしょうとか
143無念Nameとしあき24/11/01(金)23:53:10No.1268639442+
>>ウクライナに7兆円も貢いでる場合じゃねえな
>まだこんな事言ってる奴いるんだ……
>少しは認識アップデートしろよ
憎むべきどでぶの回し者による学芸会だろ
144無念Nameとしあき24/11/02(土)00:03:35No.1268642492+
あさやけとかゆうやけとかかいきにっしょくとかあさだちとかあるやろ
145無念Nameとしあき24/11/02(土)00:13:37No.1268645529+
こう見ると結果的にDDHの踏み台みたいになった影響というか空母型の形状のせいで航空機運用能力が低くなった影響でおおすみ型が性能も数も中途半端になってんだよね…