ヨーロッパの火薬庫

この胸ダクトは無いかなあ

これまでのあらすじ
http://futabaforest.net/b/res/1246563634.htm
http://futabaforest.net/b/res/1246641242.htm
http://futabaforest.net/b/res/1246987862.htm

長寿と繁栄を

>1723908106448.jpg
これスレアキ作？

つーかそんなことよりこのGセルフみたいな顔の方が問題だろ…

バルカン砲って半分隠れてるのが普通でしょ？

>バルカン問題スレ
これ撃ったらカウルに当たるって話？

ハイキューパーツのアレでも突っ込んどけよ

>バルカン砲って半分隠れてるのが普通でしょ？
銃身のカバー埋没するのはおかしいんじゃないの

干渉部分削って左右のヘルメットパーツの内側に寄せれば解決すると思われ
でも実物見たら小さすぎて修正アホくさいと思うかも

>この胸ダクトは無いかなあ
枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く

>この胸ダクトは無いかなあ
こっちの修正の方が難問

>>バルカン問題スレ
>これ撃ったらカウルに当たるって話？
全部の穴から同時に弾が出るんじゃなくて、回転して射線が確保されている砲身からしか出ないんじゃないの

>>この胸ダクトは無いかなあ
>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
元ネタのガンダムセンチュリー河森ガンダムだって
放映翌年なんだからリアルタイムには違いないのに

>全部の穴から同時に弾が出るんじゃなくて、回転して射線が確保されている砲身からしか出ないんじゃないの
ハーフキャノン「マ？」

>バルカン問題スレ
お前みたいなキチガイがいつまでも粘着してること

わいせつ行為の問題か

>これ撃ったらカウルに当たるって話？
バルカンは全ての砲身から6発同時に発射されちゃう感じかー

サンバルカン

めんどくせえバカが喚いてるだけだろ？
ほっときゃいいじゃん

そもそもスレ画のバルカンがどういう形式なのか不明だからな
アニメだと箱で詰め込まれてるけど発射装置は不明だし

まず今回のバルカン問題は肯定派と否定派の両者の知識レベルが大幅に違うという問題を考慮しなければならない
まず否定派は頭部バルカンの穴から直接弾が発射されてると思っている節がある
実際は
>1723909337797.jpg
こうなってる

バンダイが正常だと言えば問題ない

まずガノタはガトリング砲の基本構造から理解したほうがいい

>まず今回のバルカン問題は肯定派と否定派の両者の知識レベルが大幅に違うという問題を考慮しなければならない
>まず否定派は頭部バルカンの穴から直接弾が発射されてると思っている節がある
>実際は
>>1723909337797.jpg
>こうなってる
CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？

>CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？
全部出ちゃうのかー
すげぇトンデモ武器だなオイ

隔離常連スレdel

>>この胸ダクトは無いかなあ
>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
だって枠があると換気扇みたいだもん

>この胸ダクトは無いかなあ
出ていても出ていなくても構わんのだがデカ過ぎな印象はある
もう少し小さくしたい

大前提の話としてそもそも露出してる部分がバレルなのかどうかって話じゃないの？

そういうアレンジだってきりかえればいいのに

オーラバルカン
牙の上と背中のオーラコンバーターの上
ただの機銃との違いがあいまいなやつ

>大前提の話としてそもそも露出してる部分がバレルなのかどうかって話じゃないの？
1本だけバレルが露出しててどうやって回転するんだよw

これから少なくとも10数年は作り続けられるんだからしれっと修正加えるだろうと思う

そもそも正面にダクト付けるなよ
被弾したら危ないだろ

>全部出ちゃうのかー
>すげぇトンデモ武器だなオイ
モビルスーツ「照れるぜ」

>オーラバルカン
>牙の上と背中のオーラコンバーターの上
>ただの機銃との違いがあいまいなやつ
ちんぽ！

昼に覗いた時と全く同じ話してて引く

>CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？
そもそもCGと実物が同じじゃいけないなんて誰が決めたの？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1本だけバレルが露出しててどうやって回転するんだよw
実は…

>そもそも正面にダクト付けるなよ
>被弾したら危ないだろ
ザクに負けたガンダムはいても死因がダクトのガンダムってまだいなくね？

>>この胸ダクトは無いかなあ
>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
半ズボンじゃない許せん
何だこの上に開きそうなコックピットにかぶってる部分は？

>実は…
ええっ！？バルカンじゃなかったんですか？

>>実は…
>ええっ！？バルカンじゃなかったんですか？
そもそもバルカンは製品名であって武器の種類ではない定期

>そもそもバルカンは製品名であって武器の種類ではない定期
こりゃ驚いた
まさかのガトリングカノンですらなかったかよ

リアルロボットという吹聴なのに実在兵器の例を出すと全然話聞かないからガノタはたちが悪い

>実は…
リボルバーキャノンとかいうのだっけそれ

>>そもそもバルカンは製品名であって武器の種類ではない定期
>こりゃ驚いた
>まさかのガトリングカノンですらなかったかよ
もしかして：リボルバーカノン

ガンダムって実態はスーパーロボットなんだろうな
そこにリアルを混ぜようとするから矛盾が生じる

>もしかして：リボルバーカノン
パトレイバーか

正直ガンダムのバルカンもこういう風になってるだけなんじゃねぇかなって

>リボルバーキャノンとかいうのだっけそれ
そうイギリスのADEN砲
ヨーロッパはほぼドイツのMG213のコピーが主流

>正直ガンダムのバルカンもこういう風になってるだけなんじゃねぇかなって
ガノタはそれだと7発同時発射なんだよ
もう話にならん

>>正直ガンダムのバルカンもこういう風になってるだけなんじゃねぇかなって
>ガノタはそれだと7発同時発射なんだよ
>もう話にならん
誰もそんな話してないんだけど見えない人と会話するのやめてもらえます？

一斉射撃して火薬庫空にしないといけない世界観

>そうイギリスのADEN砲
>ヨーロッパはほぼドイツのMG213のコピーが主流
随分性能が後退したな

>ガノタはそれだと7発同時発射なんだよ
>もう話にならん
それ言い出したのはこのスレでいうところの肯定派だったのでは？

>誰もそんな話してないんだけど見えない人と会話するのやめてもらえます？
そうだなやめとくか
>CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？

見えてる部分が回転するならまぁ半分隠れてるより回転部分出てる方がいいよなって言う話はある

ガンプラは自由だとか言ってる奴ほど
メーカーが自由にやるとキレ散らかすの

ガンダムの世界は現実のバルカンはガトリング扱いで
バルカンがただの機銃だからな

そもそもガンダム世界のいわゆる頭部バルカンというものが回転構造を持つガトリング砲だとしてだ
今回問題になってる飛び出し部分の必要性が無い
その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い

>ガンダムの世界は現実のバルカンはガトリング扱いで
>バルカンがただの機銃だからな
機銃は全部バルカンだし
大砲は全部キャノンだし
主推進器でもバーニアだし

>そもそもガンダム世界のいわゆる頭部バルカンというものが回転構造を持つガトリング砲だとしてだ
>今回問題になってる飛び出し部分の必要性が無い
>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い
そこでこの「そもそもTV版のガンダムのバルカン飛び出してねぇよ」って話題を添える

全部出てるってのは砲身が全部露出しているって意味では？

ガンプラはオモチャだ

内部パーツ部分がガトリング機構なのかそれともダクトなのかって解釈次第なところある
どっちでも撃てないわけではないだろうけど基本的には前方には何もないのが一番いい

>そもそもスレ画のバルカンがどういう形式なのか不明だからな
>アニメだと箱で詰め込まれてるけど発射装置は不明だし
申し訳ないが現実の兵器をイキイキと持ち出してくる方がアホに見えちゃうよね

設定がブレブレなのが全ての原因

アニメ版を踏襲するならそもそもバルカンの機構そのものが全部埋まってるはずだけど
今議題に上がってるのはRG2.0の話だから2.0の解釈は飛び出しつつ半分埋まってるってことでよくない？

>今議題に上がってるのはRG2.0の話だから2.0の解釈は飛び出しつつ半分埋まってるってことでよくない？
良くない

>>今議題に上がってるのはRG2.0の話だから2.0の解釈は飛び出しつつ半分埋まってるってことでよくない？
>俺が納得できないから良くない

プラモのバージョンによって顔ころころ変わるのはあんまり気にしてないのか

新しいRGで胸ダクトは枠無しがいいし頭部バルカンはすり鉢状になってるのが一番だと再確認できたな

そもそも箱絵と同じ様に組めないというのが問題
そこどうするんですか？というのはメーカーの対応次第で変わる
金型弄るか箱絵弄るか

>プラモのバージョンによって顔ころころ変わるのはあんまり気にしてないのか
変わらなきゃつまらん

バルカンより乳首
やっぱこの乳首はダサいという確認した

>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い

内部に収まってる火器が単砲身かガトリング砲かって問題と
こめかみの穴からノズルが出てるか出てないかは別問題である

同じ画像

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

今回はこういう解釈なんだねって
それだけの話では
気に入らないならでっかく開口して
砲口を好きな位置に接着すりゃいんだよ
プラモなんだから

>設定がブレブレなのが全ての原因
それもF91当たりのを踏襲してそうだしなぁ

>同じ画像
オルテガ！マッシュ！遅れているぞ

RG2.0は埋まってないデザイン

内側を黄色に塗れ（TV版過激派）

そのみんなが大好きなガンダム内部図解は何に載ってたの

G40とか復讐ガンダムとか定期的にクソデザインを出してくるのなんなん

ヘルメットの合いが悪い問題で騒ぐ人々に現実のバルカン砲はってオタク知識で謎のマウントをとってる変な議論って印象

>G40とか復讐ガンダムとか定期的にクソデザインを出してくるのなんなん
遊び心
ファーストなら気に入らないなら他の買えばってできるし

箱絵に描いてあるものが入ってないってスケモのほうで苦情が入るってネタを聞いたことがあるが
まさかガンプラのほうでリアルに聞けるとは

>内側を黄色に塗れ（TV版過激派）
もうめんどくせぇからこっちで塗るわ

>もうめんどくせぇからこっちで塗るわ
もう塗ったの

>砲口を好きな位置に接着すりゃいんだよ
>プラモなんだから
ほんとそれ
むしろ問題の部分を切り落としちまえば全て解決のような気もする

>>バルカン砲って半分隠れてるのが普通でしょ？
>銃身のカバー埋没するのはおかしいんじゃないの
まったくおかしくない
実際に弾が出るのは束られた銃身の1か所のみなんだから
むしろ全部露出してる方がおかしいとすらいえる

>まったくおかしくない
>実際に弾が出るのは束られた銃身の1か所のみなんだから
>むしろ全部露出してる方がおかしいとすらいえる

>正直ガンダムのバルカンもこういう風になってるだけなんじゃねぇかなって

今だから言えるけど肩に取っ手付けたようなガンダムのアレンジもクソダサかったわ
なんやねんあの取っ手だれが持つねん

>>>バルカン砲って半分隠れてるのが普通でしょ？
>>銃身のカバー埋没するのはおかしいんじゃないの
>まったくおかしくない
>実際に弾が出るのは束られた銃身の1か所のみなんだから
>むしろ全部露出してる方がおかしいとすらいえる
それだと砲門を丸くする意味がないんだよ
だから変なの

>箱絵に描いてあるものが入ってないってスケモのほうで苦情が入るってネタを聞いたことがあるが
>まさかガンプラのほうでリアルに聞けるとは
箱絵の構図はバンダイが決めてて
MGキット辺りじゃCADデータを使った下絵をイラストレーターに渡してそれ通りに描けって感じになってるって
天神がインタビューで答えてたな

>今だから言えるけど肩に取っ手付けたようなガンダムのアレンジもクソダサかったわ
>なんやねんあの取っ手だれが持つねん

クレーンが引っ掛けて吊るす

>今だから言えるけど肩に取っ手付けたようなガンダムのアレンジもクソダサかったわ
>なんやねんあの取っ手だれが持つねん
整備でクレーンのフック付けて吊るすんでない？
アレックスがされてたような？

60mmバルカンとやらの砲身が1/144スケールで内径0.4mmだとして
良いもの見つけてきたぜとしあき
こいつを6本円形に束ねてだ

画像にイチャモンつけるのも
プラモって遊びの延長ではあるか

>正直ガンダムのバルカンもこういう風になってるだけなんじゃねぇかなって
ああA-10は覆えないほど大きな銃身が機首から突き出してるデザインだからあの姿なんだよ
だからあれだけ特殊
しかも速度を重視してないから砲身をカバーしなくてもたいして問題にならない

>それだと砲門を丸くする意味がないんだよ
>だから変なの
その問題になってるところは砲門じゃなくてカバーだろ
そう考えれば中が
>1723909337797.jpg
こうなっていても構造上の矛盾はない

>ああA-10は覆えないほど大きな銃身が機首から突き出してるデザインだからあの姿なんだよ
>だからあれだけ特殊
>しかも速度を重視してないから砲身をカバーしなくてもたいして問題にならない
スペース的な問題を言うなら60mmをあの頭部に収めようとするガンダムも同じことが言えるのでは？

デザイナーの人そこまで考えてないと思うよ

>しかも速度を重視してないから砲身をカバーしなくてもたいして問題にならない
ところが大問題でな
あの30mmアヴェンジャーを発射すると飛行速度に相当のブレーキが掛かる
A-10だから失速しないのだ

馬鹿じゃねえの？
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。

しかしF-15とかF-16とか戦闘機のプラモを作ったことある人間なら誰でもわかるような話でも
ガンプラしか作ったことない人間だとおかしいと思ってしまう
いろいろ精密になって作る側にも知識がないとこういうことが起きる好例だ

どんなに技術が進んでも黄色い砲口を再現するのは無理なんやな

ガンダムのバルカンが戦闘機と同じだと思ってることが烏滸がましい

>しかしF-15とかF-16とか戦闘機のプラモを作ったことある人間なら誰でもわかるような話でも
>ガンプラしか作ったことない人間だとおかしいと思ってしまう
>いろいろ精密になって作る側にも知識がないとこういうことが起きる好例だ
だからみんなこれを言ってるんだよ
隠れてるなら丸くないだろ？

>スペース的な問題を言うなら60mmをあの頭部に収めようとするガンダムも同じことが言えるのでは？
砲身がツノのように出っ張ってたら言えるけど全然そうじゃないだろ
そもそも60mmって数字も技術的なことを知りもしない人間が適当につけただけなんだから

>デザイナーの人そこまで考えてないと思うよ
それを言ってはいかん
ちなみにマクロス作品でのVF-1が携行してるガトリングガンポッドは55mmなんだがそれが3連装となってる
ざっくり言うとあのハワードGU-11ガンポッドが頭部に2丁詰まってるのがRX-78ガンダムだ

>>スペース的な問題を言うなら60mmをあの頭部に収めようとするガンダムも同じことが言えるのでは？
>砲身がツノのように出っ張ってたら言えるけど全然そうじゃないだろ
>そもそも60mmって数字も技術的なことを知りもしない人間が適当につけただけなんだから
そもそもアニメからして砲身出てないんです

モビルスーツのここがリアルじゃないなんてマジレスしだしたらキリがないよ

>どんなに技術が進んでも黄色い砲口を再現するのは無理なんやな
出来たとしてもパーツが小さすぎるんや…

>だからみんなこれを言ってるんだよ
>隠れてるなら丸くないだろ？
それな
飛び出してたらそもそも回転しないもんな

ガンダムのは飛び出してても回転するんだよ
未来だし

TV版を再現しつつリアリティ寄りにするとこんな感じなんじゃねーかな

>ガンダムのは飛び出してても回転するんだよ
>未来だし
確かに回転しながら前後にスライドする可能性はあるな
未来だもんな

>ガンダムのバルカンが戦闘機と同じだと思ってることが烏滸がましい
ただスレ画のプラモは実際の戦闘機のように弾が出る部分だけ露出させてるように見えるから
プラモデザイナーもそういう意図だと思うぞ
作る側が分かってないだけで

>TV版を再現しつつリアリティ寄りにするとこんな感じなんじゃねーかな
そのラムネ瓶の蓋みたいなやつ必要かな？

>ただスレ画のプラモは実際の戦闘機のように弾が出る部分だけ露出させてるように見えるから
実際の戦闘機は露出してないんですよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

というかそう意図して設計してるんなら
どうしてCGはそうなってないのって話なんで
この程度露出してればちゃんと撃てるってのは論点ずらしにしかなっとらんのよ

>プラモデザイナーもそういう意図だと思うぞ
そういう意図で見本もパッケージも全部これにしたんだ
変な人

戦闘機はガンダムじゃないよ？

ガンダムは戦闘機じゃないし

そもそも戦闘機がガトリング部を出さないのは空力の関係もあるからそれをガンダムに当てはめるのはちょっと

>>ただスレ画のプラモは実際の戦闘機のように弾が出る部分だけ露出させてるように見えるから
>実際の戦闘機は露出してないんですよ
露出って正面から見てって意味よ
ちなみにその画像はF-16で6砲身のうち弾が出る1砲身分だけが露出されてる

完全にミリキチのおもちゃになった

>ちなみにその画像はF-16で6砲身のうち弾が出る1砲身分だけが露出されてる
ミーには露出してないように見える

じゃあこうしましょう！
頭バルのとこから飛び出す変なラムネ瓶の蓋をニッパーで切り飛ばして無かったことにする
これでどうでしょうか

>じゃあこうしましょう！
>頭バルのとこから飛び出す変なラムネ瓶の蓋をニッパーで切り飛ばして無かったことにする
>これでどうでしょうか
勝手にやってろ

>>プラモデザイナーもそういう意図だと思うぞ
>そういう意図で見本もパッケージも全部これにしたんだ
>変な人
むしろそれは消費者の圧に負けたんじゃないかな
どっちが正しいとかデザイナーの意図とか以前にいくら正しくても消費者に理解されず苦情が殺到したり欠陥呼ばわりされたら
それは商品としては欠陥なんだ
本物なんてないオモチャなんだから

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

なんかもう的外れなのわかって書いてるもんなあ
また変なのにエサあげるようなことしてくれちゃってさあ

>>ちなみにその画像はF-16で6砲身のうち弾が出る1砲身分だけが露出されてる
>ミーには露出してないように見える
だからそれを正面から見たら露出してるんだよ
露出させないと撃てないだろ？
どうやって弾撃てると思ってんだ
F-16にはF-22のようなシャッターは無いぞ

>本物なんてないオモチャなんだから
コンバトラーVのパチモンみたいなスーパーロボットに本物っぽいリアルなニュアンスを目一杯詰め込んだのがRGガンダム2.0だと思ってる

包茎バルカンを指摘しても擁護してもバンダイ叩きになるという
詰みである

>だからそれを正面から見たら露出してるんだよ
>露出させないと撃てないだろ？
スカート捲らなきゃ見えないパンツみたいな事になってねえかそれ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

パンツの話は関係ない！
下品なスケベザルめ

擁護してる中にも
ミスっぽいけどまぁええわって許容派と
的外れな兵器知識マウントしたい派と
正常性バイアスが利きすぎたバンダイがミスするはずない派の3派閥がある

>ミーには露出してないように見える
その機種の戦闘機を正面に近い位置から撮ったのが
>1723916440086.jpg
なんだけど
これ見ても砲が露出してないように見える？

公式映像の回答

ガンダムのバルカンは横方向と前後方向の両方で露出しているからややこしくなるんやな
戦闘機に拘泥してるから混乱しているんやな

こっちはこっちでガンダム関係ない喧嘩始めそうだね

>>バルカン問題スレ
>お前みたいなキチガイがいつまでも粘着してること
年単位で叩かれたへも字に比べれば大した事ないですよ

リアル世界だとバルカン砲ってのはM61 20mm機関砲の商標
まぁ「ジープ」みたいなものだろう

そして「バルカン」だとヘリに積むにはデカすぎるな？
で開発されたのが「ミニガン」

>これ見ても砲が露出してないように見える？
覗けば見えるってのはカバーの中に砲身があるわけですよね
砲身がカバーから露出してるのとは違う気がするんですが

架空の兵器なんだからそれっぽければいいんでないの？

Gガンの「ヴァァルカン！」はゲームでしか言ってないと何とか

プラモなんだから好きに作りゃいいだろ
解釈違いなら買わなきゃいいだけだし
気に入らないなら好みに加工すりゃいい

>リアル世界だとバルカン砲ってのはM61 20mm機関砲の商標
ガンダムではMSの機関砲は全てバルカンなんです
ビームバルカンなんてものもあります

何よりもツノが色分けされてないのが気になるな
そこ何で黄色に色分けできなかったのか？

>何よりもツノが色分けされてないのが気になるな
>そこ何で黄色に色分けできなかったのか？
うるせえ馬鹿
寝ろ

バルカン砲ってGE社の20mmガトリング砲の商標なんだけど
設定考えた人はガトリング砲ということ自体知らなかったかもね
ファランスクも現実世界ではバルカンを使った火器の商標で同じように勝手に使ってる

何で頭にバルカン付けちゃったの！？

>公式映像の回答
富野ってバカでしょ

>何よりもツノが色分けされてないのが気になるな
>そこ何で黄色に色分けできなかったのか？
ツノは白が正しいよ
初期設定時に黄色だったこともあるけど
　↓これ参照
>1723917447705.jpg

>Gガンの「ヴァァルカン！」はゲームでしか言ってないと何とか
一回言ってた様な

>>公式映像の回答
>富野ってバカでしょ
昔のアニメにリアリティ求めても…

ガンダムも複数回アップデートされていたと考えるのが自然で頭バルがいわゆるガトリング砲的な回転式から単装式の固定式機関砲にアップデートされた可能性は考慮しなければならない
そうすれば穴からラムネ瓶の蓋のようなおそらく銃身的な何かが頭部装甲から飛び出していても不思議ではないのだ

ガンダムの頭部バルカンって排俠してないよね？
撃ったらマガジンに戻していくのかね？

>ガンダムの頭部バルカンって排俠してないよね？
>撃ったらマガジンに戻していくのかね？
サスティナブルな世界だと思われるので後頭部あたりに貯めてあると推測

アニメなのにリアルだリアルだと言っておいていざ突っ込まれるとアニメだからって言うのが面白い

>アニメなのにリアルだリアルだと言っておいていざ突っ込まれるとアニメだからって言うのが面白い
時代を考えろと

>ガンダムの頭部バルカンって排��してないよね？
>撃ったらマガジンに戻していくのかね？
液体炸薬のケースレス弾だから排莢の必要が無い

>ガンダムの頭部バルカンって排俠してないよね？
>撃ったらマガジンに戻していくのかね？
自然に優しい世界

逆シャアの予告見るまで意識したことなかった

>逆シャアの予告見るまで意識したことなかった
RX-93はサスティナブルじゃないということでひとつ

>昔のアニメにリアリティ求めても…
本来そういう物なのに変に神格化した原理主義者みたいなのが変な設定持ち出してワーワー言うのがなんとも‥

>ガンダムの頭部バルカンって排俠してないよね？
>撃ったらマガジンに戻していくのかね？
ケースレス弾っていう薬莢の無い弾種もあるから
ガンダム世界だとこれがケースレス弾使ってるって設定されてる
ジャミング対策のイジェクト機構はある

>液体炸薬のケースレス弾だから排莢の必要が無い
そういうのもあるのか

>何で頭にバルカン付けちゃったの！？
ザクのパイロット滅茶苦茶驚いてたじゃん
大成功！

アニメなんだしカッコよければいいだろ！ギャギィ！
って思ってるスケールモデラーのおいらがちょっと通りますよ

>何で頭にバルカン付けちゃったの！？
首の動きが旋回になるし合理的では？

>何で頭にバルカン付けちゃったの！？
現場のパイロットから固定武装が無いのは不安だと要望があったと予想

ガンダムだと最初のザクの薬莢で潰されされるシーンが印象的だけど
それ以降は割と薬莢の存在テキトーよね

>>何で頭にバルカン付けちゃったの！？
>首の動きが旋回になるし合理的では？
ですよねー

>ガンダムだと最初のザクの薬莢で潰されされるシーンが印象的だけど
>それ以降は割と薬莢の存在テキトーよね
そのザクマシンガンの口径すら初期の頃からコロコロ変わってるので今どれ位のサイズなんだろ

パッケージの写真と商品は異なる場合があります
はいこの話題終わり

>パッケージの写真と商品は異なる場合があります
>はいこの話題終わり
あとパイロットは付いてませんも追加で

>>>何で頭にバルカン付けちゃったの！？
>>首の動きが旋回になるし合理的では？
>ですよねー
テメーらはそもそも腕の砲身で殴り合うんじゃねえ！

>>ガンダムだと最初のザクの薬莢で潰されされるシーンが印象的だけど
>>それ以降は割と薬莢の存在テキトーよね
>そのザクマシンガンの口径すら初期の頃からコロコロ変わってるので今どれ位のサイズなんだろ
初速は200m/s！！
この設定作った奴アホ過ぎる

リアルリアル言い出したらコクピットの出入り口や排気ルーバーとか
強度的に確実に弱くなるのに真正面にあるのがおかしいとしか思えない
でもないと地味になるからカッコ良さ最優先ってことだろう
こいうのは技術的に理詰めで突き詰めると絶対におかしな
ことになる
そもそもとても戦闘に向いているとはとても思えない人形であること自体おかしいし
娯楽用アニメと割り切って楽しむに限る

>初速は200m/s！！
>この設定作った奴アホ過ぎる
宇宙の無重力環境下で使用する低反動弾って事でなんとか…

RGの箱絵があたかも製品版画像を載せてる様なのが悪い
製品版とは全然関係無いんだから最初からイラスト風にすればいいのに

頭部バルカンは排莢シーン見た覚えないし
装填が謎の箱型だったからケースレス弾って可能性は結構ある

なお現代の120mm戦車砲の初速が大体1700m/sくらいです

>頭部バルカンは排莢シーン見た覚えないし
>装填が謎の箱型だったからケースレス弾って可能性は結構ある
ニューの時代に薬莢復活してる…、

めっちゃ排莢する福岡で突っ立ってる子

>めっちゃ排莢する福岡で突っ立ってる子
そんなに弾入ってなさそうなのに

>リアルリアル言い出したらコクピットの出入り口
ゲルググのハッチがギーギー音出すのはホント好き
お前新造したばっかりなんだろう！？

2.0から実弾じゃなくビームバルカンって事にしておけばこんな不毛な争いもなかったのに…

>そのザクマシンガンの口径すら初期の頃からコロコロ変わってるので今どれ位のサイズなんだろ
旧ザクの105mmザク�Uの120mmザクF2の90mm
昔から基本的にこの3種類しか無いが？

>>リアル世界だとバルカン砲ってのはM61 20mm機関砲の商標
>ガンダムではMSの機関砲は全てバルカンなんです

>初速は200m/s！！
>この設定作った奴アホ過ぎる
実際あのムック本の頃って俺が設定だ！みたいな本が出まくってたよ
んでエアガンの知識ぐらいしかないのにぼくは兵器に詳しいんだ！！ってしゃしゃり出て来たバカが書いたんだろうなってのは分かる

まあ結論から言うとおそらくは
>1723913790563.jpg
これの銃身そのものが頭部装甲から飛び出してんだと思う
そう考えれば半分内側が隠れていても問題ないわけだし

>ゲルググのハッチがギーギー音出すのはホント好き
>お前新造したばっかりなんだろう！？
あのハッチの丁番にはちゃんと556を差してやるべきだった

>まあ結論から言うとおそらくは
>>1723913790563.jpg
>これの銃身そのものが頭部装甲から飛び出してんだと思う
>そう考えれば半分内側が隠れていても問題ないわけだし
結論は上でもう出てる
ガンダムのアレはバルカンと言う名のリボルバーカノン

>ニューの時代に薬莢復活してる…、
実際H&K社のG11ケースレスアサルトライフルって80年代90年代は凄い未来の銃！！って感じで紹介されてたけど
結局運用できるような代物じゃなくてポシャって
今は堅実な薬莢使うG36使ってる訳だしね

>旧ザクの105mmザクⅡの120mmザクF2の90mm
>昔から基本的にこの3種類しか無いが？
ガンタンクの主砲を120mmにしたのは酷い設定だと思う
しかも無反動砲とか低反動砲ときたもんだ
たぶん意味もわからず語呂がカッコイイとか思ったんだろう

スレ大して伸びなくなったからもう立たないね

>>リアルリアル言い出したらコクピットの出入り口
>ゲルググのハッチがギーギー音出すのはホント好き
>お前新造したばっかりなんだろう！？
ゲルググのハッチも作品や媒体で開き方違ったりするからなぁ

>ガンタンクの主砲を120mmにしたのは酷い設定だと思う
>しかも無反動砲とか低反動砲ときたもんだ
>たぶん意味もわからず語呂がカッコイイとか思ったんだろう
最近復元したロマン砲のこいつの183mm砲でもMS比にするとハンドガンサイズだろうからなあ

宇宙空間での運用を考えると無反動と呼ばれるような挙動があっても不思議じゃない

問題は見本たるパッケージや組み立て説明書通りに組めないという一点であり
オタクの自己解釈の話など最初からしていないという茶番

ガンタンクとガンキャノンは同じ240mm砲弾使ってます
じゃダメだったんかなあ？

>スレ大して伸びなくなったからもう立てないでね

>>この胸ダクトは無いかなあ
>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
バンダイの考える＋バンダイが売りたい初代のアレンジはこれの辺りとRG1回目でやり尽くしてて今はネタ切れって感じだ

>ガンダム世界だとこれがケースレス弾使ってるって設定されてる
このシャクティが奪おうとしてるザンスカールの制式拳銃もケースレス弾なんだよね

そもそもリアリティの話をするとロボットじゃなくて戦車でいい

再販分からは修正されるからカッカすんなって

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い

>>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い

>再販分からは修正されるからカッカすんなって
それはそれで初回買ったパニおじが騒ぎそうだがな
交換対応なんて滅多にしないだろうし

>>>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い
そもそも内部メカなんて統一されてないからな
媒体なんかで全く違うから好きに想像すりゃ良い

戦闘機がどうとか関係なくパケとかに使ってる開発用のCGでちゃんとしてるのにキットで頬ダクトごとズレてるからなんかしらのミスを疑われてるだけなんですけどね

>むしろそれは消費者の圧に負けたんじゃないかな
>どっちが正しいとかデザイナーの意図とか以前にいくら正しくても消費者に理解されず苦情が殺到したり欠陥呼ばわりされたら
>それは商品としては欠陥なんだ
>本物なんてないオモチャなんだから
キットが発売されてユーザーが組み立ててはじめて広く知れ渡ったズレなのにどこから消費者の圧がかかるというのか

ミスだとしてガンプラで交換対応なんてした事あったっけ？
しれっと二次分から修正されるんじゃないの？

残念ながら権利者のバンダイが正しいと言えば正しい

天下のファースト様だから再販時には修正されてるだろ

>しれっと二次分から修正されるんじゃないの？
修正されていなければ仕様→ガトリング砲
修正されれば不具合→単装式機関砲
ということになる

>戦闘機がどうとか関係なくパケとかに使ってる開発用のCGでちゃんとしてるのにキットで頬ダクトごとズレてるからなんかしらのミスを疑われてるだけなんですけどね
開発用のCGが正解とするなら製品の胸のダクトも肉厚すぎやしないか

きっちり収まった上でバルカンだけズレてるならわからなくもないけどそもそもひさしとか頬ダクトとかもズレてるしな

修正出来るのコレ？
頭だけ金型作り直した方が早い気がする
頭部カバーの内側薄く削れば大丈夫っぽい？

本物の戦闘機では埋まってても平気なんだからこれが正しい
とは言うけどもバルカンのグレーパーツと外装の白パーツの間の隙間はどういう正しさがあって開いてるんだろう
頭部横のダクトも外装の開口部と内部のパーツがズレてるしここはどういう理屈でズレてるの？

>修正出来るのコレ？
>頭だけ金型作り直した方が早い気がする
>頭部カバーの内側薄く削れば大丈夫っぽい？
ガワをフレームに固定するためのピンを少し削ったり切り落としたりすればきちんと収まるらしいからそこ直せばいけるみたい
逆にいえばそんな簡単に直せる時点で接続部周りの設計ミスなんじゃないかって気がするけど

買い占めできなかった負け犬転売屋が叩きに必死だな

>修正されていなければ仕様→ガトリング砲
>修正されれば不具合→単装式機関砲
>ということになる
ガトリングだからズレてて正解だとか
ここで勝手に言ってるだけだが

全ての源はファーストの誤用か

バカルン超特急

模型誌の作例ではその部分どう処理したん
パーツの精度が悪いので加工しましたとか言ってないのか

>模型誌の作例ではその部分どう処理したん
>パーツの精度が悪いので加工しましたとか言ってないのか
25日発売号を読めばわかるさ

>CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？
わざと頓珍漢な事言って議論を妨害するのが最近のネット工作の流行りだから

>わざと頓珍漢な事言って議論を妨害するのが最近のネット工作の流行りだから
答えはほぼ一つであとは公式の対応待ちの案件で騒ぎたいだけの層がキーキー喚いているだけかと

>>バルカン問題スレ
>お前みたいなキチガイがいつまでも粘着してること
みんな叩きスレ大好きだろう？
何千回でも何万回でもこのスレは立つよ

>むしろそれは消費者の圧に負けたんじゃないかな
それでパケ絵だけ変えて実物と違ってたらそれはそれで不満や疑問が出るっていう想定をしない短絡的なこと普通はしないんじゃない？

このスレの90%のとしあきは2.0買ってなさそう

>このスレの90%のとしあきは2.0買ってなさそう
そういうふわっとしたレッテル貼りいらない

>頭部横のダクトも外装の開口部と内部のパーツがズレてるしここはどういう理屈でズレてるの？
バルカン砲塔がつっかえてそれ以上ヘルメットがハマらないような印象だ
バルカンの穴がもっと外側まに開いてりゃいいのか？

>公式映像の回答
そこが開くなら横面のエアダクトはなんのためにあるんだ？

>>CGでは普通に全部出ているのでその解釈には当てはまらないって何度言われたら理解できるん？
>全部出ちゃうのかー
>すげぇトンデモ武器だなオイ
あの世界現実から100年以上経ってるんだから技術に革新起きてても不思議じゃない

>本物の戦闘機では埋まってても平気なんだからこれが正しい
>とは言うけどもバルカンのグレーパーツと外装の白パーツの間の隙間はどういう正しさがあって開いてるんだろう
銃身と銃口は違うんだがなあ 銃口の射線上が塞がってたら暴発するわけで
今回のはバルカン本体の銃身が可動もしくは外装が内側に倒れないと暴発する構造になっちゃってる
だけどその構造以前にこれが発売前のチェックすり抜けちゃったのが一番の問題

>だけどその構造以前にこれが発売前のチェックすり抜けちゃったのが一番の問題
これ不思議よね
発売前に組んだらわかるはずなのに

>>>>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い
>そもそも内部メカなんて統一されてないからな
>媒体なんかで全く違うから好きに想像すりゃ良い
だからなんだよな
PGでもRGでもガンダムの内部フレーム売りにするけど、有り難くない
まだダグラムとかエルガイムとかの方がフレーム再現でおお！となる

逆に必死でRG2.0の頭の外装がおかしくないアピールしてる子はなんなの

>>頭部横のダクトも外装の開口部と内部のパーツがズレてるしここはどういう理屈でズレてるの？
>バルカン砲塔がつっかえてそれ以上ヘルメットがハマらないような印象だ
>バルカンの穴がもっと外側まに開いてりゃいいのか？
レビューサイトなんかだと、完全無視してるかさっさと位置決め修正してるんだが
なんで荒れてるんだ

バルカン砲だけじゃなく頬ダクトの内側も同様にズレてる時点でパーツがちゃんとはまらない不具合だと思うんだけど戦闘機はどうこう言うだけでダクトの方は完全にスルーだしな

>>だけどその構造以前にこれが発売前のチェックすり抜けちゃったのが一番の問題
>これ不思議よね
>発売前に組んだらわかるはずなのに
バンダイだぞ？
そんなめんどくさいことするかよ

>レビューサイトなんかだと、完全無視してるかさっさと位置決め修正してるんだが
個人で修正すればみたいな話に持ってく人って必ずいるけど個人で対処すればどうこうと製品のミスが指摘されるのって全然違う話なんじゃないかね
買った人が直せばいいんだからメーカーほミスし放題だなんてことになるわけないだろう

>逆に必死でRG2.0の頭の外装がおかしくないアピールしてる子はなんなの
盲
工作員
ただ逆張りで騒ぎたい層
好きなのを

>>これ不思議よね
>>発売前に組んだらわかるはずなのに
>バンダイだぞ？
>そんなめんどくさいことするかよ
一応一流()メーカーだからな
タミヤでもRCかーは発売前にプロからド素人まで使って試走して不具合洗い出すぞ
…それでも発売後たまに不具合出て金型修正する事があるが

相変わらずな上にパニおじって言ってるのが出てる時点で色々察するけどなんかまた叩き始めようとしてる感がすごい

>>この胸ダクトは無いかなあ
>こっちの修正の方が難問
修正しようとするくらい腕があるなら山のようにある他キットから自分の好みのやつ流用すれば良いんじゃ無い？

>1723912434256.png
弾に対してずいぶんでかい穴だな

>公式映像の回答
砲身が見えるように造形するの当たり前になってるけど
元がコレなんだからなくても良いと思う

>>逆に必死でRG2.0の頭の外装がおかしくないアピールしてる子はなんなの
>盲
>工作員
>ただ逆張りで騒ぎたい層
>好きなのを
バンダイ社員で

そんなんよりもここの段差の方が気になる…

>公式映像の回答
この穴は波動砲だよきっと

>バンダイ社員で
それがいたか…(棒)

赤い五角形で頭の上のカメラが塞がれるのは良いの？

>この胸ダクトは無いかなあ
フィンの向きが悪い

>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
カトキの野郎のせいで…！

>>この胸ダクトは無いかなあ
>枠がなくてフィンだけになってないとキレるリアルタイム世代のおじさまは多いと聞く
それはもう爺さんだよ

>赤い五角形で頭の上のカメラが塞がれるのは良いの？
よくない
手癖でメインカメラ潰す馬鹿はいるけど

>そんなんよりもここの段差の方が気になる…
フレーム削って詰めるなりパテで埋めるなりするといい

>>レビューサイトなんかだと、完全無視してるかさっさと位置決め修正してるんだが
>個人で修正すればみたいな話に持ってく人って必ずいるけど個人で対処すればどうこうと製品のミスが指摘されるのって全然違う話なんじゃないかね
>買った人が直せばいいんだからメーカーほミスし放題だなんてことになるわけないだろう
プラモがただそれだけでは不完全な製品なのは常識なので

カメラ塞がってんのは設定から考えれば普通にダメだけどこのキットに関してはパケ絵とかでもそうなってるからそういうアレンジってだけで設計ミスどうこうとは別の話よ
それ持ち出してきたところで話題そらしでしかない

こういう感じにすればよかったのに

胸ダクトは枠を青に塗れば多少マシになる

>逆に必死でRG2.0の頭の外装がおかしくないアピールしてる子はなんなの
そうだな
おかしいから自分で直そうな
それすらできないなら指を咥えてろ

胸ダクトはフィンを作り直せばマシになる
抜きの都合であの向きになってるだけだから

>プラモがただそれだけでは不完全な製品なのは常識なので
パーツ単位でバラバラだから組み立ててくださいとかシールや塗装で色分けを補ってくださいってのと成形された部品を切った貼ったしないと想定通りの形になりませんは全く違う話だが
家具や家電買った時に内蓋をはめ込んでくださいとか脚を取り付けてくださいとかはあるけど内蓋をはめ込む溝を掘ってくださいとか脚を取り付ける穴を開けてくださいとかは無いだろう

朝早く起きてきた年寄的には胸の装甲版が細かく分かれてるのが嫌い

パチ組みという不自由な道を選んでしまったのなら諦めるしかない

>家具や家電買った時に内蓋をはめ込んでくださいとか脚を取り付けてくださいとかはあるけど内蓋をはめ込む溝を掘ってくださいとか脚を取り付ける穴を開けてくださいとかは無いだろう
家具でも穴が浅けりゃ掘り直すだろ
バリがあるなら削る
当たり前のこと

バンダイだからって期待しすぎ
プラモなんてそんなもんだって思って楽に行こうぜ

自分で直せばいいだろうと言うけど直せる人間からしてもやらなくていい手間増やされるのは普通に嫌だが

バンダイの設計ミスを擁護するお仕事？

>朝早く起きてきた年寄的には胸の装甲版が細かく分かれてるのが嫌い
なんかこう…もう少し厚みが欲しい
出てようが引っ込んでようが構わんのだが

>そんなんよりもここの段差の方が気になる…
それな
スゲー気になる

>買った人が直せばいいんだからメーカーほミスし放題だなんてことになるわけないだろう
模型ってそういうもんだし
気に入らないところは自分で直すジャンルの製品

>家具でも穴が浅けりゃ掘り直すだろ
>バリがあるなら削る
>当たり前のこと
普通はユーザーにそういうことさせないように試作とかして調整するんだわ
それでも個体差でそういうのは出るけど今話題にしてるプラモは個体差じゃなくて量産品がそういう状態だからな？

ついでに頭の形を全部直して欲しいわ

気に入らないところどうこうとかじゃなくほぼ確で設計ミスなんだが…

RGは良かったプラモ探したほうが早い位のシリーズだよね
何がしたかったの

>ついでに頭の形を全部直して欲しいわ
星の数程は無いが1/144の顔なぞいくらでもあるから付け替えれば問題ない
それはそれとして設計ミスはどう落とし前つけるんですかね…

>RGは良かったプラモ探したほうが早い位のシリーズだよね
>何がしたかったの
バンダイ「この技術凄いでしょ！褒めて褒めて！」

>>RGは良かったプラモ探したほうが早い位のシリーズだよね
>>何がしたかったの
>バンダイ「この技術凄いでしょ！褒めて褒めて！」
うんまぁ実際はそういうシリーズよね…

頭すげ替え様にver1が売れるって寸法よ

そもそもの話ガンプラの技術を日々アップさせて組み立てるだけでこうなりますって謳い文句をつけてるのはバンダイなんだがそのバンダイ製品に対して加工が必須なジャンルだからとか言われてもなんかズレてないかなって

このver2.0ガンダムをベタ褒めしてる奴って目が曇っているのかな？

>このver2.0ガンダムをベタ褒めしてる奴って目が曇っているのかな？
ただの逆張りレス乞食
パニおじがたくさん釣れる

バルカンだけじゃなく頬のダクトの中身もズレてるしガワの接続ピンを軒並み削ればしっかり嵌まるって画像もあるのになお設計ミスじゃないと言い張るのは無理じゃない？

バンダイって、たまに訳の分からないアレンジをやりたがるよね

>バルカンだけじゃなく頬のダクトの中身もズレてるしガワの接続ピンを軒並み削ればしっかり嵌まるって画像もあるのになお設計ミスじゃないと言い張るのは無理じゃない？
加工しなければならない時点で設計ミスじゃないの？

>1723910156467.jpg
「プラモでは作れまい」という挑発を受けてモデラーさんが作ったやつやな

>バンダイって、たまに訳の分からないアレンジをやりたがるよね
それは企画した奴が狂っていただけ

>>バルカンだけじゃなく頬のダクトの中身もズレてるしガワの接続ピンを軒並み削ればしっかり嵌まるって画像もあるのになお設計ミスじゃないと言い張るのは無理じゃない？
>加工しなければならない時点で設計ミスじゃないの？
あ、ごめん
設計ミスと言ってるのね
俺まだ寝ぼけているのかな

>加工しなければならない時点で設計ミスじゃないの？
だからそう言われてるのに対してミスじゃなくてこれがリアルだとか擁護するのは無理筋だろって話ですけど

>バンダイって、たまに訳の分からないアレンジをやりたがるよね
色はともかく形自体はそういうアプローチもあるってだけだし

酷い横顔は直せるもんなのかな

頭頂部も左右で幅が違うし普通に金型作るときにミスったんじゃないの

スレ豚徹夜で壁打ちやってたの
暇だねぇ

やたら凹んでる目はどうなん？

こんな酷い頭でもyoutubeでは大絶賛だったよ

フジミのグレートマイトガインレベルだろ設計ミスって言えるのは

>フジミのグレートマイトガインレベルだろ設計ミスって言えるのは
大小問わずミスはミスだろ
そこまで極端な例持ち出してまで擁護したいのかよ

じゃ、俺は設計ミスが直ってから買うわバ2.0

サイレント修正された2.1買うわ

まだやってる
プラモデルなんだから気に入らない部分は自分でいじってメーカー批判をするのは止めなよ

転売ヤー「設計ミスじゃないから買え！」

転売ヤーが大損害（笑）

>頭頂部も左右で幅が違うし普通に金型作るときにミスったんじゃないの
流石に難癖つけ過ぎ

バンダイの高精度なガンプラ（笑）

>スレ大して伸びなくなったからもう立たないね
もう立てるなよ
迷惑だから

>サイレント修正された2.1買うわ
仕様じゃないのか

気に食わない部分は自分で自分の好みに改造するっていうのが
プラモを接着剤で組み立ててた旧キット世代の考えなんだけど
スナップキット世代は気に食わない部分があったらメーカーが悪い、製品が不良って考えるんだなぁ

ちゃうで
◯◯叩きが好きなレス乞食がスレ立てて自演してるだけやで

>流石に難癖つけ過ぎ
部品同士をはめ合わせて組み立てる物で部品の形状の間違いってだいぶ重要じゃない？
トサカカバーが頭頂部の幅の左右差に合わせて設計されてるんならそういう風に作ったんだなってなるけど

やっと隔離されたか

>気に食わない部分は自分で自分の好みに改造するっていうのが
>プラモを接着剤で組み立ててた旧キット世代の考えなんだけど
>スナップキット世代は気に食わない部分があったらメーカーが悪い、製品が不良って考えるんだなぁ
なんかこれだから若造はみたいな雰囲気出してるけど自分が時代の流れに伴う変化について行けてない老害ってだけでは

>戦闘機がどうとか関係なくパケとかに使ってる開発用のCGでちゃんとしてるのにキットで頬ダクトごとズレてるからなんかしらのミスを疑われてるだけなんですけどね
キットのCAD図と同じもの使ってると考えると、金型彫る前の最終段階で頭部もうちょっと幅拡げようとなってメットは修正したけど内部メカとの辻褄合わせ忘れたのかな

ＲＧドムまだ？

>ついでに頭の形を全部直して欲しいわ
これはこれでカッコいいんだろうけどUC以外のアナザーガンダムぽくてRX78とはちょっと違うよな

箱絵もキット自体も間違ってたやつ

>キットのCAD図と同じもの使ってると考えると、金型彫る前の最終段階で頭部もうちょっと幅拡げようとなってメットは修正したけど内部メカとの辻褄合わせ忘れたのかな
バルカンだけズレてるならちょっとした変更って言われてもわからなくはないけど頬スリットの中身もズレてるからな

>気に食わない部分は自分で自分の好みに改造するっていうのが
>プラモを接着剤で組み立ててた旧キット世代の考えなんだけど
>スナップキット世代は気に食わない部分があったらメーカーが悪い、製品が不良って考えるんだなぁ
その意見は100年前から聞き飽きた

そもそもガンプラがディテールアップパーツの取り付けみたいなごく一部の例外を除いて接着剤不要になってからもう30年以上経ってるわけでな
そんな時代にいまだに要接着時代のキットの方法論振りかざされてもさ

>ちゃうで
>◯◯叩きが好きなレス乞食がスレ立てて自演してるだけやで
それもあるし今までIPなしのガンプラスレ立ててたのが味を占めてまたやってるだけだろうしね

>ついでに頭の形を全部直して欲しいわ
こうして並べてみるとＧセルフ味あるなVer2頭

>交換対応なんて滅多にしないだろうし
HGUCZ+の時やったよ

>>このver2.0ガンダムをベタ褒めしてる奴って目が曇っているのかな？
>ただの逆張りレス乞食
>パニおじがたくさん釣れる
自演バレてるよ

ああ、パニおじが予約で飛び付いて阿鼻叫喚なのか

>ＲＧドムまだ？
HGで十分じゃないですかね

>自演バレてるよ
指摘されて
>ああ、パニおじが予約で飛び付いて阿鼻叫喚なのか
即書き込む馬鹿

よほど悔しいのね
顔が真っ赤だぞ

>設定がブレブレなのが全ての原因
なら今回埋まっててもいいんじょない

そうだね　
宣材とかも最初から埋まってるなら特に疑問も持たれなかったろうね
でも宣材とかでは埋まってなくて製品だけ埋まってるからこれなんかミスったんじゃないかって言われてるんだよね

>>設定がブレブレなのが全ての原因
>なら今回埋まっててもいいんじょない
それが意図したアレンジだったらここまで
騒ぎになってないんだよ

>頭頂部も左右で幅が違うし普通に金型作るときにミスったんじゃないの
数値にして何mmのズレというのだろう

朝起きてスレの続きみたら
皆が寝静まった頃にスレあき大ハッスル？

>>>その辺りを考察するとガンダム世界での「バルカン」という武装はガトリング砲ではなくバレルを1門しか持たない単装機関砲である可能性が高い
それより銃が首に突き刺さってね？

>朝起きてスレの続きみたら
>皆が寝静まった頃にスレあき大ハッスル？
コピペペタペタでスレ伸ばし

こんなのよりエピオン買おうぜ
サイコーだよ

実物見てみたら
メチャメチャ小さいパーツの小さなズレや段差の話過ぎて………
ギャーギャー言い過ぎぃ〜って………

おはよう

名前はバルカンだけどRX-78の頭バルカンがガトリング形式で描写された事なんて無いよ

頬スリットがショボいのとメインカメラ見えてない方が問題大きい気がするよ

>数値にして何mmのズレというのだろう
何ミリ以下だからヨシとかじゃなくて目に見えてズレてる部分があるんだからバルカンが露出しないのとかヒサシの隙間が目立つのとかも金型時点での不良じゃないのって話なんだけどさ
なんでそこまで理解力低いのに擁護なんてしようと思ってんのよ

>実物見てみたら
>メチャメチャ小さいパーツの小さなズレや段差の話過ぎて………
>ギャーギャー言い過ぎぃ〜って………
お前がそう思うんならそうなんだろうな
わざわざ隔離されたスレまで来てご苦労さん

隔離されたの気付かないで今来たけどみたいなノリ出してんの…？

検索機能ってのがあるんだよ

スレあき最後の泣き言

>>数値にして何mmのズレというのだろう
>何ミリ以下だからヨシとかじゃなくて目に見えてズレてる部分があるんだからバルカンが露出しないのとかヒサシの隙間が目立つのとかも金型時点での不良じゃないのって話なんだけどさ
>なんでそこまで理解力低いのに擁護なんてしようと思ってんのよ
ただの質問にこの返答である

同じスレあき？
https://may.2chan.net/b/res/1247200538.htm