無人機になって有人は消える

>無人機になって有人は消える
そもそもの航空機に因る戦略爆撃自体が・・・

何十年前の世界から来たん？

ガッチャマンに出てきそうなデザイン

ちょっと形が変だね

最後の有人機になるんかね

フォークランドでは大活躍でしたね…

>ちょっと形が変だね
エゲレス製だからね

ちょっと…？

>ちょっと形が変だね
３Vボマー全部変

>そもそもの航空機に因る戦略爆撃自体が・・・
F-16で代用利いちゃうしね

>フォークランドでは大活躍でしたね…
泥縄過ぎる…

大活躍（目的外使用）

>戦略爆撃機
戦略戦闘機って無いの？

>>そもそもの航空機に因る戦略爆撃自体が・・・
>F-16で代用利いちゃうしね
ＩＣＢＭ・・・

3Vボマーの比較的まともな奴が思ったより早く完成したので試作だけで終わったスペリン君
こんな外見だけど評価は「保守的すぎる」

悪の社会主義国と戦う正義の爆撃機です

>>フォークランドでは大活躍でしたね…
>泥縄過ぎる…
欧州の爆撃機は航続距離がせいぜい一つ向こうの国まで往復できれば良いので
大海を渡る性能を持っていないのだ

>3Vボマーの比較的まともな奴が思ったより早く完成したので試作だけで終わったスペリン君
>こんな外見だけど評価は「保守的すぎる」
保守的とは一体…

>悪の社会主義国と戦う正義の爆撃機です
尚ヴィクターはタンカーとしての寿命の方が長かった

>保守的とは一体…
翼形
決してエンジンポッドの事ではない

宮崎駿が好きそう

>>戦略爆撃機
>戦略戦闘機って無いの？
制空戦闘機というのなら有る

イギリスが大型空母持ってればブラックバック作戦なんて無茶しなくても良かったのに

>>ちょっと形が変だね
>３Vボマー全部変
バリアントは普通の後退翼だろ

一番常識的な形してたヴァリアントが一番最初に退役してしまった

これの良さが分からんとは紅茶が足りないんじゃないかね

不気味で好き

>一番常識的な形してたヴァリアントが一番最初に退役してしまった
機体の強度がちょっと足りなかった

>イギリスがＢ５２借りてくればブラックバック作戦なんて無茶しなくても良かったのに

美しい・・

3Vってそもそもなんで3種類も作ったんだ
速度とか搭載量に差があんのかこれ

泥縄の戦争で泥縄の給油リレー

世界を滅ぼした毒蛾の最後の生き残り

ブラックバック作戦のバルカンはシュライクミサイル吊るしてSEADやってたので流石にB-52では厳しい

>3Vってそもそもなんで3種類も作ったんだ
>速度とか搭載量に差があんのかこれ
アブロとハンドレページは斬新的で成功するか懸念が有った為
ヴィッカースにも開発させたら３社共マトモな物が出来上がった

なんかgif動画あったよね
うまいこと考えて墜ちないように給油するもんだな…
と思ってよく見たらポロポロ墜ちてた思い出

>フォークランドでは大活躍でしたね…
分かり易いのがあった

>ブラックバック作戦のバルカンはシュライクミサイル吊るしてSEADやってたので流石にB-52では厳しい
いや
給油リレーが要らないという事だ

フォークランド紛争時には給油機しか残ってなかったけどヴィクターはバルカンより航続距離は長かった

>No.1216723463
>No.1216727472
ツマンネ

北朝鮮は大型の爆撃機は運用してないんだな
ミサイル一本頼りだとコケた時に困りそうだけど

>3Vってそもそもなんで3種類も作ったんだ
>速度とか搭載量に差があんのかこれ
バルカンとビクターが本命兼保険
バリアントは選考落ちのはずだったけどビッカースが上手いこと売り込んで先発に滑り込んだ

>>フォークランドでは大活躍でしたね…
>分かり易いのがあった
パイロットは飯食べれたの？

>給油リレーが要らないという事だ
給油リレー関係なく迎撃があるところにB-52はちょっと…

いいよね
異形の爆撃機

スレ画って空中給油機じゃん

>北朝鮮は大型の爆撃機は運用してないんだな
>ミサイル一本頼りだとコケた時に困りそうだけど
両賭けする余裕無いんだろ

>スレ画って空中給油機じゃん
爆撃機型が元ですよ

フォークランド戦争のときにニムロッドは偵察に来るB707対抗のためにサイドワインダーつけて飛び回ってたらしいんだが
なんでニムロッドはそんなことできるのにバルカンはブラックバック作戦なんてしないとならんのや？
って思ってたけどニムロッドのほうが航続距離長いんだな

英国軍人ってたまに変なことするよね

給油機が給油受けないと帰って来れないとかいう頭の体操クイズ感

>なんかgif動画あったよね
>うまいこと考えて墜ちないように給油するもんだな…
>と思ってよく見たらポロポロ墜ちてた思い出
いや実際は落ちてないぞ
ちょっと復路で給油装置故障してブラジルに降りた挙句切り離しできなかったシュライクミサイルボッシュートされただけで

>北朝鮮は大型の爆撃機は運用してないんだな
>ミサイル一本頼りだとコケた時に困りそうだけど
弾道ミサイルコケたら爆撃機でどうにかするほどチャンスないし
維持するのにお金もかかるし

北朝鮮はSSBと地上発射の二本立てでちゃんとリスク分散してる

そもそも北朝鮮が爆撃機持ったところで護衛機がないんだから持つわけがない

>フォークランド戦争のときにニムロッドは偵察に来るB707対抗のためにサイドワインダーつけて飛び回ってたらしいんだが
>なんでニムロッドはそんなことできるのにバルカンはブラックバック作戦なんてしないとならんのや？
>って思ってたけどニムロッドのほうが航続距離長いんだな
どうして戦略爆撃機のほうが足が短いんですか
どうして…

>って思ってたけどニムロッドのほうが航続距離長いんだな
迎撃が無ければニムロッドに爆弾落とさせれば済んだんだけどな

アメリカってA-3をB-66として使ってたことがあるらしいけどなんのため？
大型爆撃機あるじゃん？

>どうして給油機のほうが足が短いんですか
>どうして…

>英国軍人ってたまに変なことするよね
(無理やりにでも)一度爆撃したら敵はビビッて本土防空に機体を回すから手薄になる
って心理的な作戦で
その狙いはドンピシャに当たったんだよ

>(無理やりにでも)一度爆撃したら敵はビビッて本土防空に機体を回すから手薄になる
>って心理的な作戦で
>その狙いはドンピシャに当たったんだよ
ブラックバック作戦何回もやってる…

なぜ爆撃機で尖がってるのか

>泥縄過ぎる…
その泥縄で乗り切ってしまうのが英国

爆撃機の片方途中で帰ってんだけど何しに出たんだ？

>1715683737628.jpg
なんというか…蛾よね

>ちょっと形が変だね
ホルテン兄弟　ノースロップ「は？！（キレ気味）」

>英国軍人ってたまに変なことするよね
たまに？

>>>そもそもの航空機に因る戦略爆撃自体が・・・
>>F-16で代用利いちゃうしね
>ＩＣＢＭ・・・
発進させても攻撃中止で引き返すことが出来る航空機
撃ったら止められないミサイル

英国爆撃機三兄弟のデザインは至高だよ

>爆撃機の片方途中で帰ってんだけど何しに出たんだ？
予備機
作戦機が故障したら引き継ぐ

>(無理やりにでも)一度爆撃したら敵はビビッて本土防空に機体を回すから手薄になる
>って心理的な作戦で
>その狙いはドンピシャに当たったんだよ
マルビナス紛争でアルゼンチン側の巡洋艦沈めたら海軍の動きが鈍くなった

日本にも航続距離や積載量が中途半端な輸送機とかあるじゃろ？

>アメリカってA-3をB-66として使ってたことがあるらしいけどなんのため？
>大型爆撃機あるじゃん？
軽爆撃機が欲しかったんだよ
もうちょっと時代が下れば戦闘爆撃機が出てきて軽爆撃機要らんなってなるんだが

>イギリスが大型空母持ってればブラックバック作戦なんて無茶しなくても良かったのに
アークロイヤルがあと数年現役だったら……

>爆撃機の片方途中で帰ってんだけど何しに出たんだ？
予備機
尚実際に爆撃に行った方が予備機

>北朝鮮は大型の爆撃機は運用してないんだな
>ミサイル一本頼りだとコケた時に困りそうだけど
ミサイルがNGな場面でそんなもん持ってても意味ねーし
そもそも本邦で陸自が頑張る状況が詰みなように北朝鮮は戦力としてミサイル使っちゃったら詰み

>>イギリスがＢ５２借りてくればブラックバック作戦なんて無茶しなくても良かったのに
運用出来るようになる前に紛争が終わってる

>アークロイヤルがあと数年現役だったら……
アルゼンチンも戦争初めなかっただろう

>アークロイヤルがあと数年現役だったら……
アークロイヤルとF-4じゃ荒天のフォークランド紛争ではほとんど活動出来なかったそうな

就役当初は給湯機じゃなかったので

そもそもサッチャーじゃなかったらあんな遠くに攻め込まないよ

>>1715683737628.jpg
>なんというか…蛾よね
蛾はバルカンの方だろ

美しい
アブロの魂が形になったみたいだ

>爆撃機の片方途中で帰ってんだけど何しに出たんだ？
1機予備で故障したんよ片方

>アルゼンチンも戦争初めなかっただろう
赤字で採算が取れてない土地だから手放す理由を与えれば手放すと思った
そしたら読みが外れた

一度攻められたら経済的にも軍事的にもスカンピンにして徹底的にアルゼンチンを弱らせる英国怖い

>そもそもサッチャーじゃなかったらあんな遠くに攻め込まないよ
さす鉄の女

>なんかgif動画あったよね
>うまいこと考えて墜ちないように給油するもんだな…
>と思ってよく見たらポロポロ墜ちてた思い出
これか
ブラックバック作戦

>一度攻められたら経済的にも軍事的にもスカンピンにして徹底的にアルゼンチンを弱らせる英国怖い
アルゼンチンが戦闘機買おうとするたびにマーチンベイカー射出座席の権利を盾に購入契約潰しまくってるからな英国

>最後の有人機に
何回目だ？

>>>爆撃機の片方途中で帰ってんだけど何しに出たんだ？
>>予備機
>>作戦機が故障したら引き継ぐ
>故障して帰って予備機が爆撃に行ったんですがそれは
盛り上がると思って…

あんな小島アルゼンチンが欲しいというならくれてやれが英軍の本音だった

>ブラックバック作戦
航続距離なさすぎｗ

>あんな小島アルゼンチンが欲しいというならくれてやれが英軍の本音だった
交渉次第では手放したんよな

>>1715683737628.jpg
>なんというか…蛾よね
兵器デザインはもっと自由になってもいいと英国はいつも教えてくれる

空母インヴィンシブル飛行隊隊長からシーハリアーでブラックバック作戦時のバルカンと同じ量の爆弾投射することは十分可能って提案はあったがボツ

そんなアルゼンチンくんも中古のF16買えて上機嫌

>アルゼンチンが戦闘機買おうとするたびにマーチンベイカー射出座席の権利を盾に購入契約潰しまくってるからな英国
トドメに中古のF-16で妥協させる手腕よ
最後まで追い詰めると中露買われちゃうからラインの見極めが上手い

>>ブラックバック作戦
>航続距離なさすぎｗ
40年前の戦争だからなぁ

>交渉次第では手放したんよな
内政の失敗を戦争でごまかそうとした当時のアルゼンチン政府が無能すぎた

>一度攻められたら経済的にも軍事的にもスカンピンにして徹底的にアルゼンチンを弱らせる英国怖い
舐められたらころす
回り込んでころす
じっくりコトコト煮込んでころす

>そんなアルゼンチンくんも中古のF16買えて上機嫌
>トドメに中古のF-16で妥協させる手腕よ
>最後まで追い詰めると中露買われちゃうからラインの見極めが上手い
米国製ACESⅡ射出座席ではあるが、ゴネようと思えばゴネる余地はあったろうに

>これか
>ブラックバック作戦
誰が考案したか知らんがよくプラン練ったよ
計算した幕僚は勲章貰ってもおかしくない

当時の英国はまさに鎌倉武士
舐められたら殺す

>1715683737628.jpg
>何か１つ間違いあるとすぐ海上不時着に

>内政の失敗を戦争でごまかそうとした当時のアルゼンチン政府が無能すぎた
戦争を政争の具にしたイギリスも何だが・・・

>当時の英国はまさに鎌倉武士
>舐められたら殺す
さしずめサッチャーは北条政子か

>最後まで追い詰めると中露買われちゃうからラインの見極めが上手い
まぁ一度中国製JF-17買おうとしたら、コレも射出座席がマーチンベイカーで潰れたんですよね
「中国製射出座席に換装できます、ただしアルゼンチンが改造費出してください」で予算不足で潰れたけど

>内政の失敗を戦争でごまかそうとした当時のアルゼンチン政府が無能すぎた
大統領批判のデモが毎日起きてるような政権だっけ

>どうして戦略爆撃機のほうが足が短いんですか
バルカンは高度15000mくらい巡航できる反面燃費が悪い
後付したジャミングポットが悪影響を及ぼしたとも
あと爆弾10tのバルカンに対してニムロッドはサイドワインダーくらいしか積まなかったし…

当時のアルゼンチンはアホほどのインフレで政権自体が弱かったからね

>>これか
>>ブラックバック作戦
>誰が考案したか知らんがよくプラン練ったよ
>計算した幕僚は勲章貰ってもおかしくない
ダメな機材しか無いけど現場の運用で解決するバッドノウハウ

ちょっと調べたらわかるけど当時のアルゼンチン政府軍事独裁引きずって本当にひどい
イギリスに負けて良かったって心から言える

長時間乗ってる間どこで寝たりするのか気になる

>バルカンは高度15000mくらい巡航できる反面燃費が悪い
元々高高度から戦略核ぶち込むコンセプトだったからなぁ

>大統領批判のデモが毎日起きてるような政権だっけ
政権批判する奴を拘束して飛行機から沖に落とすような政権

JF-17は元がMiG-21だったのを気にしなければ良い戦闘機

やっぱ紅茶キメてる国はダメだな

フォークランド島からミラージュ引き抜いて本土防空に回させたから全体的な効果は大きかったんだよなコレ

当時のアルゼンチンの状況については「汚い戦争」で検索すると色々出てくる

>JF-17は元がMiG-21だったのを気にしなければ良い戦闘機
むしろMiG-21最終進化系って感じで好きだぜ

けどアルゼンチン空軍はダガーやA4で頑張ったから

>けどアルゼンチン空軍はダガーやA4で頑張ったから
護衛つけてやれよぉ…＞本土防空に戦闘機を引き抜いた後

>(無理やりにでも)一度爆撃したら敵はビビッて本土防空に機体を回すから手薄になる
>って心理的な作戦で
英国ってこういう嫌がらせがやたら得意だよな
日本の軍事・外交も見習おう

日本の艦載機だと急降下爆撃するほうが艦爆、水平爆撃するほうが艦攻だけど、アメリカはdive bomber、torpedo bomberで両方bomberなんだな
でもA4とかはattackerらしいけどアメリカ海軍のattackerとbomberの違いって何？

>長時間乗ってる間どこで寝たりするのか気になる
予備パイロットが同乗してれば仮眠室があれば…
なければそこら辺の空所だろうな
予備パイロットがいなきゃ機長とコパイで交代か
こんなトンチキ作戦だからコパイも普段機長やるくらいのベテランが乗るだろうし

核キャリアとしてはサブもサブだし大容量爆弾投下機としては精密誘導の時代には不向き
どうすれば？

>長時間乗ってる間どこで寝たりするのか気になる
爆撃機ならまあ…
戦闘機でしかも無線封鎖して8時間飛んで帰ってこいとかやってた軍隊があってですね

フランスとイギリスってもう爆撃機持ってない？

>戦争を政争の具にしたイギリスも何だが・・・
当時のアルゼンチンについてちょっとでも知ってたら出ないレスだ…

https://youtu.be/0GMpBcP58HA?si=fep6edktKt3DC2CW

フランスならミラージュ2000Nが核攻撃機にあたるな

アルゼンチン政府が無能というよりサッチャーさんが手強すぎた

>アルゼンチン政府が無能というよりサッチャーさんが手強すぎた
無能な上に弾圧やってるクズ政府ですよ

>アメリカ海軍のattackerとbomberの違いって何？
何処の国でも同じ傾向だが
攻撃機の性能が上がってattackerに統一されてしまった

>フランスとイギリスってもう爆撃機持ってない？
爆撃機は無い
フランスはラファールが核巡航ミサイル運用可能ではあるが

>核キャリアとしてはサブもサブだし大容量爆弾投下機としては精密誘導の時代には不向き
>どうすれば？
どうにもならないからもういいやってなってる
一部の国が維持し続けてるのは意地が半分くらいあると思う

>>バルカンは高度15000mくらい巡航できる反面燃費が悪い
>元々高高度から戦略核ぶち込むコンセプトだったからなぁ
まだ防空システムが不完全だったとはいえ訓練で編隊の半数を失いつ都市3つを核攻撃成功するくらいだから質は良かったのかもしれない

>>戦争を政争の具にしたイギリスも何だが・・・
>当時のアルゼンチンについてちょっとでも知ってたら出ないレスだ…
１０００円取り返す為に１万円タクシー代を払った
って揶揄されていたぞ

チャールズ皇太子がね…

>一部の国が維持し続けてるのは意地が半分くらいあると思う
米帝の場合はペイロードを活かしたスタンドオフ核巡航ミサイル数十発積載して一斉発射って任務がまだある

>どうにもならないからもういいやってなってる
>一部の国が維持し続けてるのは意地が半分くらいあると思う
制空権握れてば変わらず強いから…

実はシーハリアーでも核爆弾は使える

>１０００円取り返す為に１万円タクシー代を払った
>って揶揄されていたぞ
一度でも取られたら海外領土全体に波及する問題だし金の問題じゃないんやな

>実はシーハリアーでも核爆弾は使える
というかA-4やF-5ても使えるんでしょ？

>実はシーハリアーでも核爆弾は使える
本邦の攻撃型空母議論で「軽空母にハリアーでも憲法に違反した攻撃型空母になりえる」って見解の根拠がコレ
ハリアーと核爆弾を同時に軽空母に搭載した場合に攻撃型空母に該当し得る

>１０００円取り返す為に１万円タクシー代を払った
>って揶揄されていたぞ
じゃあ1000円かっぱらって行った泥棒を許せるかはまた別の話

>１０００円取り返す為に１万円タクシー代を払った
>って揶揄されていたぞ
1000円盗んだカス許したら調子に乗ってどんどん持ってかれるぞ

>>>戦争を政争の具にしたイギリスも何だが・・・
>>当時のアルゼンチンについてちょっとでも知ってたら出ないレスだ…
>１０００円取り返す為に１万円タクシー代を払った
>って揶揄されていたぞ
そんなん言って日和ってたからサッチャーがブチ切れたんだぞ

イギリス人は変なものしか作れ無いが
その変なものの中から時々凄いのができるから怖い

うっかりフォークランド紛争に勝ってアルゼンチンの軍事独裁続いてたら悪夢だぞ

>>実はシーハリアーでも核爆弾は使える
>というかA-4やF-5ても使えるんでしょ？
軽空母で戦略核打撃が出来る余地があるってのが重要なのだ

創造とは破壊の先にしかないのだ

>うっかりフォークランド紛争に勝ってアルゼンチンの軍事独裁続いてたら悪夢だぞ
戦争に弱い軍事政権とか潰れちまえ！
だよなぁ

>>一部の国が維持し続けてるのは意地が半分くらいあると思う
>米帝の場合はペイロードを活かしたスタンドオフ核巡航ミサイル数十発積載して一斉発射って任務がまだある
あとCAS任務のとき同重量の兵装をを同時間空中に貼り付けておくのにメチャ便利（コストが安い）

>そんなん言って日和ってたからサッチャーがブチ切れたんだぞ
フォークランド紛争の戦費をサッチャー以後の首相がどれだけ苦労して返したか英国のその後の迷走はサッチャーのせい

>実はシーハリアーでも核爆弾は使える
戦術核ではなぁ！

>戦争に弱い軍事政権とか潰れちまえ！
>だよなぁ
軍が弱い軍事政権（笑）
恥ずかしすぎる

>あとCAS任務のとき同重量の兵装をを同時間空中に貼り付けておくのにメチャ便利（コストが安い）
でもb-1でcasは廃止されたんだよ？

>>実はシーハリアーでも核爆弾は使える
>戦術核ではなぁ！
ベア（しかも特殊改造機）しか積めない実験爆弾じゃないですかヤダー！

>フォークランド紛争の戦費をサッチャー以後の首相がどれだけ苦労して返したか英国のその後の迷走はサッチャーのせい
しかし支持率稼ぎ目的での侵略を認めたら舐められるからなあ
イギリスからしたらどっちも茨の道だった

>あとCAS任務のとき同重量の兵装をを同時間空中に貼り付けておくのにメチャ便利（コストが安い）
コストが安い（米帝基準）

>でもb-1でcasは廃止されたんだよ？
B-52がやるからな１０時間くらい滞空して爆弾を落とす

>でもb-1でcasは廃止されたんだよ？
非対称戦で便利過ぎたんや…正規戦需要が復活するとは思わなかったし

>>あとCAS任務のとき同重量の兵装をを同時間空中に貼り付けておくのにメチャ便利（コストが安い）
>でもb-1でcasは廃止されたんだよ？
酷使しすぎて機体寿命を食い過ぎた

>1715686895958.gif
なんだろうこのホモトレイン感

>フォークランド紛争の戦費をサッチャー以後の首相がどれだけ苦労して返したか英国のその後の迷走はサッチャーのせい
タラ戦争でイギリスが日和りやがったせいで日本も苦労してるんですけど

だから退役した

>チャールズ皇太子がね…
これで引くに引けなくなった感
1000円程度どうでもよかった

b-1は想定より寿命がヤバいから3機種の中で1番早く退役しそう

チャールズが悪い

>>そんなん言って日和ってたからサッチャーがブチ切れたんだぞ
>フォークランド紛争の戦費をサッチャー以後の首相がどれだけ苦労して返したか英国のその後の迷走はサッチャーのせい
皇太子がさあ

いつまで使われるのだろうか？

>>でもb-1でcasは廃止されたんだよ？
>B-52がやるからな１０時間くらい滞空して爆弾を落とす
b-1なら25時間飛べたんすよ
やり過ぎた…

長生き

戦争行った王子様がちょっとね

>b-1なら25時間飛べたんすよ
>やり過ぎた…

>いつまで使われるのだろうか？
字幕版すら見たことない博士の異常な愛情

>就役当初は給湯機じゃなかったので
英国機爆撃機なら給湯器くらいついてそうだが・・・（偏見）

>長生き
H-6は結構最近まで新造してなかった？

>>b-1なら25時間飛べたんすよ
>>やり過ぎた…
ど、ドローンオペは30時間シフトで爆撃機は楽してんな？と煽られてつい…

>>いつまで使われるのだろうか？
>字幕版すら見たことない博士の異常な愛情
見て損はない
マジでオススメ

最近までも何もH-6は生産終了したって話は一切無いから60年代からずっと新造中よ

皇太子が戦争に行かなかったら「舐められたら殺す」まではならなかったよね

>>就役当初は給湯機じゃなかったので
>英国機爆撃機なら給湯器くらいついてそうだが・・・（偏見）
戦車に標準装備されてるのは知ってる（紅茶用）

>1715688993813.png
>長生き
光学タレットは爆撃照準用？

サンダーバードのメカはリアリティを出すために実在の航空機や兵器をモチーフにデザインされたがデザイン元が英国機だったので浮世離れしたSFメカになった

下がって来た支持率回復したいからその島寄こせ
ってのは幾ら何でもあんまりにもあんまりだし

>長生き
都度生産みたいだしクマさんみたく酷使してるわけじゃない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>サンダーバードのメカはリアリティを出すために実在の航空機や兵器をモチーフにデザインされたがデザイン元が英国機だったので浮世離れしたSFメカになった
言っていい事と悪い事がある

タラ戦争やらで日和っても何も得しなかった末の英国病とフォークランド紛争だしサッチャーがやらなかったらもっとろくでもないことになってたぞ

B-52TU95とかは長生きというよりもう一回作り直す余地がないことも理由だし…
あんなでかいのそんなホイホイ作れませんよ

新型も何とか混ぜられないか

軍事独裁政権は戦争に負けたら存在価値がゼロになる

a-10が再生産出来ないみたいに旧型機は物持ちがいい

B-52の後方警戒射撃管制レーダー

>B-52TU95とかは長生きというよりもう一回作り直す余地がないことも理由だし…
>あんなでかいのそんなホイホイ作れませんよ
あれば便利だけどあえて再設計するほどじゃないし・・・

>b-1は想定より寿命がヤバいから3機種の中で1番早く退役しそう
オゼゼの関係でB-2の方が先なのは決定済み

>B-52の後方警戒射撃管制レーダー
なんかエロい

>B-52の後方警戒射撃管制レーダー
寄生されたカタツムリみたいな動き

>>長生き
>光学タレットは爆撃照準用？
艦艇の装備とかもだけどホント進化や改良の頻度すげーな

>a-10が再生産出来ないみたいに旧型機は物持ちがいい
結果と原因が逆転しとる

>B-52の後方警戒射撃管制レーダー
機械式走査だとこうなるんだよな
どこぞの回転タマネギと回転ピラミッドの２国も
こんな感じだったな

上っ面だけ見て旧型機は物持ちがいいとか言っちゃう子って

B-52は100年使うらしいな

そんなA-10もついに今後数年で姿を消す

>B-52は100年使うらしいな
F-35は2088年オスプレイも2070年代まで運用らしいから米軍が根本的に勿体無いお化けなのかもしれない

A-10にお世話になった軍人上がりの議員が残っていたころは延命されたが
その議員が墓に入り始めた途端に退役という非常に分かりやすい

アメリカ空軍のパイロットで乗る機体はくじ引きというのを最近知った
B2のパイロットが1番大変だとか

>長生き

>どこぞの回転タマネギと回転ピラミッドの２国も
サンプソンとEMPARとヘラクレスは上下方向は位相制御走査だけどコイツは上下方向も機械走査だから

PAK-DAまでの繋ぎとして再生産中のブラックジャック先生

>サンプソンとEMPARとヘラクレスは上下方向は位相制御走査だけどコイツは上下方向も機械走査だから
回転も併用する電子走査レーダーとガチの機械走査の違いがわかる動画だと思った

老朽化したF-15の置き換えにF-15買うんでしょ？
貧乏なのか金持ちなのかわかんない

>老朽化したF-15の置き換えにF-15買うんでしょ？
>貧乏なのか金持ちなのかわかんない
退役数=調達数ではないからなぁ
メーカー救済の意味合いも強いし

>最後の有人機になるんかね
オスプレイを無人機に改修する話もあったね
どこまで無人機化が進むんだろう

無人化なんてそんな簡単に行くのだろうか

>>B-52は100年使うらしいな
>F-35は2088年オスプレイも2070年代まで運用らしいから米軍が根本的に勿体無いお化けなのかもしれない
オスプレイこそホントに替えが効かないニッチ機体だしなぁ
替えるとしたらそれこそCH-53E→CH-53K見たく名前と見た目引き継いだ全くの別機パターンになりそう

ほぼ爆撃機専業設計局というのは無理があった

>無人化なんてそんな簡単に行くのだろうか
無人化自体は中国の技術でも出来るだろ
目標を達成できるかどうかが問題

キングスタリオンはどうなったの

スパスタの代わりにチヌーク買うって聞いたぞ

>キングスタリオンはどうなったの
テスト消化中です

>PAK-DAまでの繋ぎとして再生産中のブラックジャック先生
世界中から制裁受けてるのに
戦略爆撃機が生えてくるロシアって
これもうわかんねえな

>キングスタリオンはどうなったの
キンタマみてえな名前してんなお前な

一方そのころ自衛隊基地では

そういえばチヌークもボーイングか

イタリア製のタマタマレーダーも皮を剥いでしまえばまぁなんとも面白味の無いレーダーが出てくる

キッチンはズッ友

もうキンスタなんて諦めてMi-26でも買えばいじゃない

>PAK-DAまでの繋ぎとして再生産中のブラックジャック先生
フルスペックのちゃんと作れてるんかね

>>キングスタリオンはどうなったの
>テスト消化中です
情報量が多すぎる

ヴィクターは模型映えするね
展示されてると思わず目に留まる

>世界中から制裁受けてるのに
>戦略爆撃機が生えてくるロシアって
>これもうわかんねえな
買い叩かれ覚悟なら中印が資源買ってくれるし半導体等の電子部品も中国が売っているらしいとか

>>PAK-DAまでの繋ぎとして再生産中のブラックジャック先生
>フルスペックのちゃんと作れてるんかね
ブラックジャックはブラックジャックだろうけど
Su-57といいT-14いいあんなんだからPAK-DAも出来上がっても見た目とガワだけで中身は世代遅れみたいになってそう

>>世界中から制裁受けてるのに
>>戦略爆撃機が生えてくるロシアって
>>これもうわかんねえな
>買い叩かれ覚悟なら中印が資源買ってくれるし半導体等の電子部品も中国が売っているらしいとか
制裁前から再生産始めてなかったっけ
そのころのが今出来上がってるとかなんじゃ…

ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん

バックファイアといえばM3M改修はやるんだろうか

>フルスペックのちゃんと作れてるんかね
今頃Tu-160やりだしたってことはそういうことなんじゃないかな

>Su-57といいT-14いいあんなんだからPAK-DAも出来上がっても見た目とガワだけで中身は世代遅れみたいになってそう
中国製電子部品採用ならロシア製よりスペック上がってそう

>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
ああ…ブランが
ブランが…

>>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
>ああ…ブランが
>ブランが…
ブランブラン

B-2はなんぼなんでも高過ぎたとして、B-21はそんなにお安く同等以上の性能で作れたんです？
だいたいステルス戦略爆撃機なんて最終戦争でしか使えなくない…？

>ああ…ブランが
>ブランが…
野ざらしで朽ちるのと格納庫内で老朽化した建材の下敷きになるのどっちが幸せかな…

>買い叩かれ覚悟なら中印が資源買ってくれるし半導体等の電子部品も中国が売っているらしいとか
買い叩かれるてるって言うけど今の相場より安いってだけで
絶対的な額だと2020年頃の標準的な価格なんで採算は十二分にとれるんだよな…

B-2はちょくちょく飛んでるぞ
B-52やB-1より頻度が少ないだけで

構想段階から既存機からの流用前提みたいな話だったし実際アビオニクスはF-35と近代化B-2の流用だそうで
何より140機の調達数がデカいでしょ

>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
ガワはあっても動くかどうか…

ロシア人は心配性で何でも取っとく癖があるそうだ
そのせいなのか仕掛かりの機体や部品・エンジンや治具等がどこからともなく出てくる

ヴィクターってそんな変な見た目かねえ？

B-21は別にB-2の完全上位互換ではない
過剰スペックだった所を削ったり
コーティングをF-35のやつベースにしたりと合理化したからB-2よりは安くなった

>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
これはもうアカンやつばかりなんじゃないのか

>>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
>ガワはあっても動くかどうか…
戦車とかは普通に動いてるから
動く前提で考えたほうが良い

>>>ロシアの大型機はいっぱい在庫あるん
>>ガワはあっても動くかどうか…
>戦車とかは普通に動いてるから
>動く前提で考えたほうが良い
戦車エンジン止まってもなんとかなるが航空機はおしまいだぞ

B-2は熟練した職人が手作業で何重にも施されたコーティングを剥がして剥がして剥がしてアクセスパネルを探し当てるという苦行をしないと整備出来ないという欠点があったから

ロシアなんてB-2で吹き飛ばしちまえばウクライナ戦争なんて明日にも終わるだろ

F-22と同じで結局冷戦の遺物でしかない…？

>野ざらしで朽ちるのと格納庫内で老朽化した建材の下敷きになるのどっちが幸せかな…
ロシアには技術遺産や産業遺産という概念はないんですか？（怒）

ウクライナはNATOじゃないからアメリカが参戦する理由が無いんだ…
クウェート？そりゃ石油でるし

>ロシアなんてB-2で吹き飛ばしちまえばウクライナ戦争なんて明日にも終わるだろ
世界ごと終わる

でも我々が安全保障をするから核兵器廃棄してねって約束でしたよね…？
これでウクライナが消滅したら中小国は一斉に核武装だね

>野ざらしで朽ちるのと格納庫内で老朽化した建材の下敷きになるのどっちが幸せかな…
朽ち果てて骨組み同然の姿になっちゃったベリエフ-6のモニュメントも新品同様に復元してたしまだ期待できるぞ
維持できずに解体されたのもあるけど

>>野ざらしで朽ちるのと格納庫内で老朽化した建材の下敷きになるのどっちが幸せかな…
>ロシアには技術遺産や産業遺産という概念はないんですか？（怒）
アメリカだって似たようなもんだし…

>ロシアなんてB-2で吹き飛ばしちまえばウクライナ戦争なんて明日にも終わるだろ
バチカンやモナコならともかくロシアそのものを吹き飛ばせないだろ
面積的に

ウクライナでちんたら時間稼ぎしつつ軍需産業の再建に苦労してるのが西側の現実
あと10年くらいは正規戦に耐えられない

実際のところデビスモンサンに野晒しの飛行機を再整備して運用した例とかあるんです？

>でも我々が安全保障をするから核兵器廃棄してねって約束でしたよね…？
>これでウクライナが消滅したら中小国は一斉に核武装だね
イラクやリビアと北朝鮮の現状の差を見ればウクライナが滅ぶまでもなく核武装が絶対的な正義だよ

>フォークランドでは大活躍でしたね…
B52使えばこんなことしなくてもよくね？

>実際のところデビスモンサンに野晒しの飛行機を再整備して運用した例とかあるんです？
B-52Hを一機最近復帰させたとかニュースになってたな

ドローンで超局地的にやった方がコスパ良くない？

>>フォークランドでは大活躍でしたね…
>B52使えばこんなことしなくてもよくね？
持ってなかったし

>不気味で好き

モスボールしてた飛行機って整備すればほんとに飛べるんだ…？

現代は爆撃機出撃させた時点でもはや戦略じゃ無い感じ

>現代は爆撃機出撃させた時点でもはや戦略じゃ無い感じ
それは自分と相手国の立場次第だろ

>実際のところデビスモンサンに野晒しの飛行機を再整備して運用した例とかあるんです？
F-16なら初期タイプがいっぱいあるんじゃなかろうか
流石に露助相手には使い物にならないんかな

F-16も大半はNATO軍機のリファビッシュばかりで完全なリビルド機は全然やで

>美しい・・
（ヘ…変態だ…）